Eccomi.
Si, mi ha fatto penare. Soprattutto l'idea di farla in split grade secondo dottrina: ame sta cosa non viene.
Pertanto in CO ho rielaborato la strategia di stampa: mi sono concentrato usl contrasto del viso, andando in esposizione tradizionale per quello. A causa dell'elevato contrasto del negativo, ho trovato il giusto equlibrio col grado 1. Esposto per quello (30") ho poi dato una bottarella (mica tano poi) col grado 5 per trovare il punto di nero, 12", mascherando il viso.
La scansione non rende adeguatamente (devo prima o poi trovare qualcosa di meglio dello scanner della multifunzione...) e tappa le ombre, però è abbastanza vicina alla realtà. A ristamparla la passata col grado 5 la darei così: 2" su tutta il foglio, per far venire un pochino fuori il viso, e 8 " mascherando quest'ultimo.
Che ne dite?
Mi farà penare?
Moderatore: etrusco
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- Pierpaolo B
- superstar
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
- Reputation:
- Località: Reggio Emilia
Re: Mi farà penare?
Molto meno contrastata di come appariva dal negativo....
Per me il viso è giusto che rimanga luminoso. Se aggiungi del 5 andrà a cascare soprattutto dove non deve.
Col crop è migliorata molto
Per me il viso è giusto che rimanga luminoso. Se aggiungi del 5 andrà a cascare soprattutto dove non deve.
Col crop è migliorata molto
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
- DavideG(83)
- esperto
- Messaggi: 210
- Iscritto il: 13/10/2011, 8:20
- Reputation:
- Località: Bologna
Re: Mi farà penare?
Mi piace! Il viso ti è uscito bene, esalta la freschezza dell'espressione. Bravo!
Re: Mi farà penare?
Come ti scrivevo, la foto dall’iphone era poco più contrastata del negativo ma soprattutto si perdeva qui pochi dettagli che sulla stampa (ma ancor meno in scansione) sono saltati fuori. La base della colonna è al limite della pelatura: aumentando l’esposizione diventa solo più grigia ma i dettagli sono quelli li. Meglio nelle ombre: si leggeva di più ma ho preferito comprimerle per dare forza alla foto, altrimenti piatterella.impressionando ha scritto:Molto meno contrastata di come appariva dal negativo....
Per me il viso è giusto che rimanga luminoso. Se aggiungi del 5 andrà a cascare soprattutto dove non deve.
Col crop è migliorata molto
Comunque a mia moglie, la persona ritratta, è piaciuta e come tutti sappiamo bene l’opinione della moglie non è la più importante, è l’unica possibile .
PS si, col crop è diventata più leggibile. Grazie del suggerimento .
Ultima modifica di Lollipop il 21/06/2018, 22:42, modificato 2 volte in totale.
Lorenzo.
Re: Mi farà penare?
Grazie!DavideG(83) ha scritto:Mi piace! Il viso ti è uscito bene, esalta la freschezza dell'espressione. Bravo!
Un intero rullo 120 che buttava al peggio ma alla fine ha dato cinque-sei foto usabili.
Ad ogni modo, con la Rollei 80 ho imparato la lezione: solo in scene a basso contrasto. In quelle condizioni è fantastica.
Lorenzo.
- DavideG(83)
- esperto
- Messaggi: 210
- Iscritto il: 13/10/2011, 8:20
- Reputation:
- Località: Bologna
Re: Mi farà penare?
Magari sviluppata in brodi appropriati la domi in tutte le situazioni... Ma forse è meglio ripiegare su accoppiate più tradizionali
Re: Mi farà penare?
L’ho sviluppata in d-76, esposta a 40 iso e con un tempo di sviluppo circa 35% meno del bugiardino a 80 (secondo i miei calcoli un N-1). Se avessi usato il tetenal-s, uno dei tanti rodinal, probabilmente l’avrei definitivamente uccisa.DavideG(83) ha scritto:Magari sviluppata in brodi appropriati la domi in tutte le situazioni... Ma forse è meglio ripiegare su accoppiate più tradizionali
Per rullo 80s sviluppato dopo, visto i risultati, ho ridotto ulterioriormente il tempo ed è uscito meglio.
Lorenzo.
- DavideG(83)
- esperto
- Messaggi: 210
- Iscritto il: 13/10/2011, 8:20
- Reputation:
- Località: Bologna
Re: Mi farà penare?
Per le pellicole a contrasto davvero tosto ci sono sviluppi diciamo dedicati, tipo il pota.
Di sicuro con il rodinal o hc 110 la schiantavi del tutto :-)
Provala la tmax 400... È molto bella!
Di sicuro con il rodinal o hc 110 la schiantavi del tutto :-)
Provala la tmax 400... È molto bella!
Re: Mi farà penare?
Il pota? È bergamasco? Scherzi a parte, non lo conosco. Cos’e?DavideG(83) ha scritto:Per le pellicole a contrasto davvero tosto ci sono sviluppi diciamo dedicati, tipo il pota.
Non ne sono ancora degnoProvala la tmax 400... È molto bella!
Lorenzo.
- DavideG(83)
- esperto
- Messaggi: 210
- Iscritto il: 13/10/2011, 8:20
- Reputation:
- Località: Bologna
Re: Mi farà penare?
È uno sviluppo a base di polenta... Ehmm... ScusaIl pota? È bergamasco? Scherzi a parte, non lo conosco. Cos’e?
È uno sviluppo estremamente compensatore a base di fenidone e sodio solfito. Si usa con pellicole molto contrastate, come quelle da riproduzione. Di più non so dirti perché non l'ho mai provato, ne ho solo letto.
Oddio perché???Non ne sono ancora degno
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato