Analogica.it

Ciao Daniele, la risposta è... dipende...
Nel vecchio mondo della fotografia analogica AUTOFOCUS Canon ha prodotto fotocamere di fasce diverse, se si escludono i modelli dei primi 2-3 anni (in cui vi era poca scelta), a grandi linee le fotocamere con sigla a 4 cifre: 3000, 5000 e le varie iterazioni con N o V finale indicano i modelli base, quelle con tre cifre, per esempio 300, sono un po' meglio, soprattutto come costruzione, quelle con 2 cifre per esempio 30 o 50 sono per utenti evoluti e, a mio avviso, se il prezzo è onesto e le condizioni sono buone, sono il miglior compromesso qualità/prestazioni, quelle con una sola cifra 5, 3, 1 (ve ne sono diverse generazioni) sono per PRO o semipro (almeno delle intenzioni del produttore) con una qualità costruttiva sopra la media.

Per avere idea dei modelli AF che si sono succeduti e del loro posizionamento come categoria ecco qua, molto schematico ma chiaro:

https://en.wikipedia.org/wiki/Template: ... lm_cameras

TUTTE hanno un po' tutte le funzioni che possono servire (manuale, priorità di programmi o di tempi, program e varie altre modalità, poco utili a chi vuole imparare o ritornare a fare fotografia "pensata"). Quasi tutte hanno esposimetro spot, semispot, matrice e media per cui non hai vincoli rigidi nella scelta di un modello o l'altro. L'ergonomia è ottima, a mio avviso ancora validissima sopratutto se hai le mani abbastanza grandi.
All'interno della stessa famiglia i comandi sono disposti in maniera abbastanza simile, riuscivo a cambiare le impostazioni principali senza staccare l'occhio dal mirino una volta presa pratica, la stessa cosa non mi riesce con le digitali dove, spesso, devo staccare l'occhio per capire in quale menù sono "caduto".
In genere più il numero della sigla è alto più sono entry. Fino alla 30 & C. c'è molta plastica (ma non più delle concorrenti, sia chiaro) e a distanza di una ventina di anni è bene non essere violenti nel chiudete il dorso o nel ruotare una ghiera (ma ho visto Nikon dello stesso periodo a cui si sono sbriciolate le ghiere, tutte mondo è paese...).
Un argomento da valutare attentamente è il fatto che NON possono essere riparate facilmente perché Canon non fornisce più le parti di ricambio e bisogna recuperale da altri corpi "morti" ma con un po' di pazienza si trovano, talvolta ho desistito dalla riparazione quando mi sono reso conto che trovarne una efficiente mi costava meno.
Mi permetto di dirti che i problemi maggiori (quando si manifestano) sono di tipo elettronico, meno di tipo meccanico. I corpi nella fascia PRO o semiPRO, se ben tenuti non li regala nessuno, soprattutto ultimamente per cui vedi tu il tuo budget dove si posiziona.
Uno degli argomenti a favore di Canon è che, senza alcun adattatore, puoi usare le ottiche sia sui corpi analogici (parlo della serie EF) che su quelli digitali. Per me un vantaggio non trascurabile, ma qui ognuno ha le sue opinioni...

ma EF è l'ATTACCO delle fotocamere Canon autofocus
Per Canon EF io intendo questa https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_camera, è una bellissima fotocamera con attacco FD e, al momento attuale piuttosto costosa, chissà cosa intendeva l'OP

Io però vorrei spezzare una lancia a favore della 7000i. Premesso che il prezzo richiesto pare eccessivo anche a me e che concordo con Zone relativamente al fatto che ci sono molti accessori che "cammuffano" il prezzo totale, le prestazioni della macchina non sono assolutamente malvage. Fra le altre cose, segnalo il tempo più veloce di 1/4000, 3 tipi di letture diverse fra cui quella spot, motore da 3 ftg/s, mirino sufficientemente grande, quasi buono per i portatori di occhiali come me. A me poi piace molto il display inclinato, di facile lettura. Di contro, pessima la gommazza esterna che si sfalda facilmente e la batteria, la 2CR5, che non si trova dal tabaccaio. Operativamente, l'AF è decente, un pochino più veloce della 7000 ma meno rispetto alla 7xi, comunque preciso. Altra rottura di palle è l'attacco del flash ma vedo che nel lotto è incluso il suo. Insomma, è una macchina che si trova anche a 10 euro, e per quello che costa offre tanto. Si rompe? Ne compri un'altra... magari ne tieni un paio di riserva...

Scarsini, purtroppo, gli obiettivi in dotazione. Il 35/70 è proprio lo zoom consumer, i due Soligor non li conosco ma secondo me è roba coreana prima maniera. Insomma, non ci sono obiettivi coevi (che probabilmente si è tenuto) ma solo roba successiva economica. Per me, il lotto non raggiunge i 100 euro ma francamente non spenderei quella cifra per ritrovarmi quei tre zoommini economici. Proverei a cercare un'occasione migliore.

graic ha scritto: ↑

23/01/2024, 11:13

ma EF è l'ATTACCO delle fotocamere Canon autofocus
Per Canon EF io intendo questa https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_camera, è una bellissima fotocamera con attacco FD e, al momento attuale piuttosto costosa, chissà cosa intendeva l'OP

Intendevo proprio la Canon EF

si aggirano tra 150 e 250 da quanto vedo.
Sono tentato....

Scusa Daniele, ho travisato, parlando di corpi AF... sono scivolato sull'EF...
Comunque non credevo che quel modello MF a cui ti riferivi fosse così caro... confrontavo con i prezzi sulla baia... con quella cifra ci scapperebbe una Eos 1, forse anche 1n in buone condizioni...
Probabilmente li deve valere...
Buona EF
Ciao e scusa

nessun problema, comunque le tue spiegazioni sono utili e intressanti.

Io ho un approccio un po' anomalo riguardo la fotografia analogica.
mi appassiona di più l'apparecchio che la fotografia in se, la meccanica e il genio dietro alla meccanica, e per me l'elettronica è già di troppo in un apparecchio.
Una EOS 1 è decisamente troppo elettronica, non mi attira più. Sarà perchè sono informatico e devo riequilibrare con qualcosa di puramente analogico/meccanico per evitare di fondermi il cervello, ehehe

Non sono esperto a fare fotografie, le provo, cerco di capire, se poi ne trovo una totalmente (o quasi) meccanica che mi da pure buoni risultati ben venga.
Ma devo ammettere che non sono un gran conoscitore, e quindi mi affido alle sensazioni, e la Canon EF mi da delle belle vibrazioni.

Sono cosciente che farò storcere il naso a molti con il mio approccio, ma cosi è... ;)

La canon ef credo abbia la complicazione delle batterie non più in commercio..
Forse ti conviene orientarti su una a1 , o ae1..

Ibicus ha scritto: ↑

23/01/2024, 17:21

La canon ef credo abbia la complicazione delle batterie non più in commercio..
Forse ti conviene orientarti su una a1 , o ae1..

In realtà no, la Canon EF ha un regolatore che permette l'uso di moderne batterie a 1,5 volt. Originali sono ea 1,3 ma grazie sl regolatore riduce a 1.3. interessante direi.

Lascia perdere la Canon ef se sei alle prime armi a meno che tu non sia convinto a usare un esposimetro esterno.
Prendi una nikon fm


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

pappa ha scritto: ↑

23/01/2024, 21:15

Lascia perdere la Canon ef se sei alle prime armi a meno che tu non sia convinto a usare un esposimetro esterno.
Prendi una nikon fm


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Per quale motivo sconsigli la EF a favore della FM?