Analogica.it

Ciao a tutti.
Ho incominciato a fare qualche test applicando quanto ho cercato di capire sul post che riguardava l'esposizione per le ombre e lo sviluppo per le luci. Ieri ho messo una Hp5 120 ( settato a 250 ASA) (sto passando alla Tri X ma ho ancora qualche rullo) messo in una Rolleiflex e con un esposimetro esterno ho preso i valori (misurando spot) dei toni scuri della scena che mi interessavano come limite e ho chiuso 2 stop. Ho sviluppato con R09 studio 1+30 raddoppiando i tempi di sviluppo e poi riducendoli del 20%
Il risultato di alcuni scatti era appena soddisfacente ma ho pensato di lavorarci. La regolazione delle luci mostrva che probabilmente il tempo andava ridotto ancora (non so di quanto)
Oggi ho montato un rullo di Tri X 400 (settaggio 250 ASA) misurando con l'esposimentro della macchina (Mamiya 645 Pro Tl) con la stessa procedura scattendo nel pomeriggio con un alto contrasto della scena in una giornata di tramontana ed aria pulita. Sviluppo in R09 studio 1 + 30 raddoppio dei tempi di sviluppo a 11' e diminuendoli del 35% a 7'00". Risultato un bel negativo trasparente. Da che puó dipendere un risultato così diverso da ieri? Scusate per il quesito che ai più può sembrare banale ma cerco di fare esperienza e imparare.
Grazie per lo spazio
Fabio

Trasparente, trasparente significa che:

A - Se leggi i numeri non è stato esposto (otturatore rotto,per es.)
B - Se non ci sono i numeri non è stato sviluppato (chimici invertiti, per es.)

Grazie Andrea,
i numeri si leggono, quindi mi suggerisci di far. ontrollare la macchina?
Grazie ancora
Fabio

Direi proprio!

Scrivo dopo tanto tempo in questo thread per non doverne aprire un altro... Ho concluso lo sviluppo della mia prima pellicola (fomapan 400) utilizzando rodinal, stop bw, fomafix e imbibente. Essendo il mio primissimo sviluppo l'attrezzatura era tutta completamente nuova. Il negativo una volta finita la procedura é trasparente se non per la coda iniziale (esposta per inserire la pellicola nella tank) e per i numeri molto netti a bordo pellicola. I chimici sono nuovi aperti proprio per l'occasione e diluiti secondo le indicazioni (quindi sicuramente non ci sono liquidi esausti). Il rullino sembra non essere stato esposto visto che non ci sono nemmeno leggere ombre di fotogrammi impresse, eppure aprendo la macchina e azionando lo scatto ho visto che l'otturatore fa bene il suo lavoro! Qualcuno ha una idea di cosa possa essere successo? Grazie mille a tutti

Magari la pellicola si è sganciata e non ha avanzato. L'otturatore funziona comunque.. Nel caso, purtroppo sono cose che capitano

emag ha scritto:Magari la pellicola si è sganciata e non ha avanzato. L'otturatore funziona comunque.. Nel caso, purtroppo sono cose che capitano

É un dubbio che é venuto anche a me però quando sono arrivato alla fine degli scatti la leva di avanzamento della pellicola ha incontrato la tipica resistenza da rullo finito, se la pellicola si fosse riavvolta non avrei dovuto teoricamente continuare a scattare all'infinito?

Non è che nell'agitazione del primo sviluppo hai invertito rivelatore e fissaggio? Dovresti usare tre brocche siglate, ad es. con D (developer) S (stop) e F (fixing) e disporle in ordine di utilizzo. Io partendo da sinistra metto D S F
Quello che è strano è la coda che dici essere nera (se ho capito)
Che macchina hai usato? Reflex o telemetro?

Ciao

La coda della pellicola è stata sviluppata col rullo o l'hai tagliata prima ed è rimasta tal quale?
Ché se l'hai sviluppata ed è annerita e sei sicuro che il rullo sia stato trascinato, forse è un problema di otturatore.
Ho avuto una fotocamera che "scattava" ma in cui la seconda tendina era, per un difetto, sempre attaccata alla prima non facendo passare luce.

herma ha scritto:Non è che nell'agitazione del primo sviluppo hai invertito rivelatore e fissaggio? Dovresti usare tre brocche siglate, ad es. con D (developer) S (stop) e F (fixing) e disporle in ordine di utilizzo. Io partendo da sinistra metto D S F
Quello che è strano è la coda che dici essere nera (se ho capito)
Che macchina hai usato? Reflex o telemetro?

So che é il mio primo sviluppo e avrò sicuramente commesso degli errori, però per essere sicuro ho preparato come dici tu bottiglie diverse con nome e anche ordine di sequenza (1,2,3). Ho utilizzato una reflex Nikon FG. Sì la coda é nera e i numeri sono ben visibili sulla pellicola. A questo punto non avendo mai fatto uno sviluppo non so se il problema é lo sviluppo o se la pellicola non é stata esposta