Analogica.it

E´ sempre stato cosi´, oppure Foma ha deciso da poco di offrire la vendita diretta?

https://fomaobchod.cz/

Qualche anno che è così.
Ma considerate le spese di spedizione conviene su quantitativi generosi.

Allora chiedo scusa, non me ne ero mai accorto.

La spedizione in Italia costa 16 euro, visti i prezzi da acquisto diretto si ammortizza anche con poco materiale.

Ricordavo un 20 e qualcosa euro... tipo 22.
Con Euro 16 è più che ragionevole il risparmio sui prodotti.

...E poi hanno la mia politenata preferita, la Fomaspeed variant 313 (tipo perla), che io non trovo in Italia (si trovano solo la 311 lucida o la 312 opaca).

A chi lo usa regolarmente....quanti giorni ci mette il pacco ad arrivare a casa, dopo l'ordine e il pagamento? Si paga con carta di credito?

Grazie!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

27/08/2021, 13:34

A chi lo usa regolarmente....quanti giorni ci mette il pacco ad arrivare a casa, dopo l'ordine e il pagamento? Si paga con carta di credito?

Grazie!
A.

Dipende dai tempi del corriere: a me è capitato di attendere 3 giorni come una settimana.
Si, con cc.

Grazie Lorenzo!

A.

Il costo di recente è di 18€. Si ammortizza subito visto che le pellicole costano la metà.
Veloci, tre o quattro giorni.
Evita Fomapan 200 che ultimamente hanno detto problemi all'emulsione, dicono che è molto fragile... Il servizio clienti sostiene che non è cambiata ma avevo lotti vecchi e hanno funzionato egregiamente, lotti nuovi uno schifo che mi hanno poi sostituito con Fomapan 400.

Inviato dal mio Nokia 9 utilizzando Tapatalk

Grazie @Fabio75 , so tutto: ho seguito il thread sui problemi con la foma200. Se prendo, prendo foma 400, che conosco abbastanza perché ho fatto un'intera bobina da 17m con test zonali e prove sul campo. Ho avuto i puntini scuri, su alcuni rulli, ma non su tutti i rulli. Tutti sviluppati in R09. Purtroppo non ricordo se i puntini li ho avuti con l'arresto acido o con l'arresto di sola acqua. Li ho fatti entrambi, per caso e per questioni contingenti, senza immaginare la problematica dei puntini. Solo dopo è venuto fuori che la ditta foma consiglia arresto di sola acqua. Il tutto è un po' un casino, ma devo dire che quando si espone a 160 iso, e si sviluppa bene, la foma 400 mi viene meglio di come mi vengono fp4 o hp5. Ho portato a casa dalle vacanze, sulla foma400, cose ottime per i miei gusti, senza anomalie, niente problemi di grana eccessiva, bello anche il 24x30 da 35mm su baritata, per cui devo dare ragione @Lollipop . Ossia, quando il prodotto foma non fa le bizze, è un prodotto vincente. Anche le carte mi piacciono: per le baryt non ho confronti perché non ne ho mai usate altre, e ne uso comunque pochi fogli. Per le RC, trovo le ilford 5, che uso da pochissimo, anche migliori delle fomaspeed, ma queste ultime mi piacciono comunque di più delle vecchie ilford RC4.

Ciao!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

27/08/2021, 23:08

per cui devo dare ragione @Lollipop . Ossia, quando il prodotto foma non fa le bizze, è un prodotto vincente.

In verità non ho mai scritto di ritenere i prodotti Foma come vincenti ne tantomeno mi pongo come influencer per gli stessi. Non credo agli “ammazza giganti” e pago per ciò che compro, cioè prodotti economici ma bastanti ai miei bisogni.
Trovo molto comodo il fornitore unico e non ho mai avuto problemi col materiale Foma, ad eccezione delle Fomapan 200 in 120 ma, volendo dare credito a quanto afferma la Casa, solo con le Rolleiflex: se con i portarulli per la 4x5 non dovesse ripresentarsi il noto problema allora sarà fondato.

Vincenti come qualità/prezzo, così ho interpretato le nostre passate conversazioni. Chiaro, per me e penso per tutti, che non prendi provvigioni da foma

Ciao!
A.

Marco Leoncino II° ha scritto: ↑

29/10/2019, 8:47

E´ sempre stato cosi´, oppure Foma ha deciso da poco di offrire la vendita diretta?

https://fomaobchod.cz/

Ho sempre usato la fomaspeed 311 ma ora guardando sul portale foma ho scoperto che ne esistono ben tre versioni:
311SP special
311N normal
311C hard
Qualcuno le ha provate? Quale delle tre si trova sui normali canali di vendita?
Appena vado in camera oscura voglio controllare se vicino al numero c’è una sigla di cui non mi sono mai accorto

Credo siano a contrasto fisso, perché non-variant.

Ciao!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

28/08/2021, 10:44

Credo siano a contrasto fisso, perché non-variant.

Ciao!
A.

Si, sono le gradazioni fisse:
la "special" è una 2 morbida, la "normal" è più vicino ad una 3 e la "hard" è una 4,5 circa.

chromemax ha scritto: ↑

28/08/2021, 12:02

Andrea67c ha scritto: ↑

28/08/2021, 10:44

Credo siano a contrasto fisso, perché non-variant.

Ciao!
A.

Si, sono le gradazioni fisse:
la "special" è una 2 morbida, la "normal" è più vicino ad una 3 e la "hard" è una 4,5 circa.

Ellapeppa! Se uno vuol stampare a uno, s'attacca....

Scuola tedesca...le carte agfa avevano anche la gradazione 6

Seriamente: in molti negozi non si trovano quasi più le carte a gradazione fissa. Premesso che non le ho mai usate, a fronte di minore flessibilità, cosa offrono?

Andrea67c ha scritto: ↑

28/08/2021, 12:28

Seriamente: in molti negozi non si trovano quasi più le carte a gradazione fissa. Premesso che non le ho mai usate, a fronte di minore flessibilità, cosa offrono?

Teoricamente una curva più omogenea rispetto alle variabili, specialmente per I contrasti estremi.
A mio avviso è meglio ottimizzare i negativi per stampa sui contrasti centrali piuttosto che avere e mantenere uno stock di carte a gradazione per tutte le gradazioni necessarie.

Se hai un metodo di lavoro basato sulle carte a gradazione fissa passare alle multigrade può comportare il dover ricalibrare tutto e questo, soprattutto a livello professionale, può rappresentare un costo da evitare finché si può.
Può succedere che le carte VC presentino dello split-toning con alcuni viraggi ma da altra parte la omogeneità in tono e in superficie delle diverse gradazioni delle carte a contrasto fisso è tutta da verificare.
Le carte a gradazione fissa possono avere una maggior separazione nei toni medi specialmente nelle gradazioni più morbide.
Comunque allo stato attuale le differenze con le ultime VC sono minime e la possibilità di stampare zone dello stesso negativo con diversi gradi di contrasto è un bonus che non fa rinpiangere le carte a gradazione fissa.

Grazie della risposta!

Ciao!
A.

Lollipop ha scritto: ↑

28/08/2021, 13:42

Andrea67c ha scritto: ↑

28/08/2021, 12:28

Seriamente: in molti negozi non si trovano quasi più le carte a gradazione fissa. Premesso che non le ho mai usate, a fronte di minore flessibilità, cosa offrono?

Teoricamente una curva più omogenea rispetto alle variabili, specialmente per I contrasti estremi.
A mio avviso è meglio ottimizzare i negativi per stampa sui contrasti centrali piuttosto che avere e mantenere uno stock di carte a gradazione per tutte le gradazioni necessarie.

Seguendo la gradazione ilford, credo di non essere mai andato sotto 1 o sopra 3,5.
A volte va bene una stampa a grado 2, ma la possibilità di interpretare diversamente, magari con grado 1 o 3 è una buona cosa, per me, e talvolta la sfrutto.

Voglio cercare qualche tutorial per bruciare una zona a contrasto diverso, devo pur cominciare! Consigli?

Ciao!
A.

Grazie a @Andrea67c e a @chromemax per il chiarimento, davo per scontato che le carte a gradazione fissa non avessero più un grande mercato ma l’ampia offerta sul sito della foma deve farmi ricredere. Comunque penso che guarderò bene i prodotti che hanno in catalogo perché a prima vista mi sembrano prezzi allettanti, grazie ancora

herma ha scritto: ↑

29/08/2021, 8:40

Grazie a @Andrea67c e a @chromemax per il chiarimento, davo per scontato che le carte a gradazione fissa non avessero più un grande mercato ma l’ampia offerta sul sito della foma deve farmi ricredere. Comunque penso che guarderò bene i prodotti che hanno in catalogo perché a prima vista mi sembrano prezzi allettanti, grazie ancora

Io ho fatto un conto a spanne. A fronte di una spesa di circa 200euro nel negozio foma, compresi i 18euri di spedizione, se tu invece compri in un normale negozio italiano (che di solito ti fa la spedizione gratis per questi importi) gli stessi prodotti foma, li devi pagare complessivamente un 20% in più, quindi circa 240-250 euro. Considerando che per molti di noi è normale fare una spesa simile almeno due volte l'anno, quei 100 euro o più di risparmio uno se li può spendere in altro materiale. Sempre che si rimanga soddisfatti delle pellicole, che sono sempre il lato più critico nella scelta dei materiali.

Ciao!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

29/08/2021, 9:27

Io ho fatto un conto a spanne. ....

Confermi la mia prima impressione, oggi se riesco provo a mettere insieme un carrello.
Una curiosità: compri solo carta e film o anche sviluppi?

Io non ho ancora mai ordinato nel negozio foma, penso che lo farò a breve perché sto finendo la carta. Per gli sviluppi, io uso già l'r09 della foma e id11, e foma fa il suo clone dell' id11, quindi sì, ne prenderò qualche litro in polvere, perché se ne usa tanto e finisce subito. Poi il fomafix, che puzza, ma è comodo nei flaconcini da 0,5L.


Ciao!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

29/08/2021, 17:18

Io non ho ancora mai ordinato nel negozio foma, penso che lo farò a breve perché sto finendo la carta. Per gli sviluppi, io uso già l'r09 della foma e id11, e foma fa il suo clone dell' id11, quindi sì, ne prenderò qualche litro in polvere, perché se ne usa tanto e finisce subito. Poi il fomafix, che puzza, ma è comodo nei flaconcini da 0,5L.


Ciao!
A.

Fai attenzione che il Fomadon P, il presunto clone del D76/ID11, è un poco diverso e devi fare degli aggiustamenti di tempo, come riportato anche dalle schede di Foma.
L'Excel invece è tale e quale lo Xtol.

Lorenzo @Lollipop , sei un drago, ma questa volta un po' ti avevo preceduto ;)

Mi ero accorto dalla fp4 che fomadon p è significativamente meno energico di id 11. Prima di postare i risultati però, ho bisogno di più litri dell'uno e/o dell'altro, ma sono impegnato a stampare i molti negativi 35mm foma400 in r09 (mi danno soddisfazione) che ho fatto in Germania, per cui i test zonali si incastrano tra una foto di famiglia e l'altra. Per fortuna sono abbastanza ordinato nel raccogliere i negativi. Mi sto praticamente occupando buona parte dell'autunno...

Ti ringrazio molto della tabella: è tua o l'hai trovata in giro?

Ciao!
A.

Scusa non avevo letto tutto, è una scheda foma, non l'avevo nemmeno vista o notata....

Andrea67c ha scritto: ↑

29/08/2021, 19:34

Scusa non avevo letto tutto, è una scheda foma, non l'avevo nemmeno vista o notata....

Il catalogo completo lo trovi qui https://www.foma.cz/en/catalogue_bw_pho ... nformation

Qui invece i tempi di sviluppo dei rivelatori Foma per pellicole terze: https://www.foma.cz/ew/33a06207-643b-42 ... 3493fcd-en

Grazie Lorenzo!
Nel dettaglio: i tempi non li avevo guardati, perché me li trovo da me. Siccome alla foma dichiarano il fomadon p come un equivalente del d76, ma non nominano la classica diluizione one shot 1+1, sto forzando il fomadon p ad 1+1 e vediamo che tempi mi vengono fuori. Non so ancora rispondere, perché non ho stampato i regoli zonali, ma ne ho misurato la densità con l'esposimetro e ho notato meno energia dell'id-11.

Alla prossima!
Ciao!

P.S. trovo molto interessante che in foma presentino la foma 100 come "pellicola per fare fotografie"! Evidentemente qualcuno deve aver loro telefonato per informarsi se tale pellicola sia paragonabile al domopak nel campo della conservazione alimentare...

Andrea67c ha scritto: ↑

29/08/2021, 22:08

P.S. trovo molto interessante che in foma presentino la foma 100 come "pellicola per fare fotografie"! Evidentemente qualcuno deve aver loro telefonato per informarsi se tale pellicola sia paragonabile al domopak nel campo della conservazione alimentare...

Scrivono altrettanto per la 200 e la 400. Il fatto sta che Foma produce film sia per uso industriale che medicale.