Analogica.it

Silverprint ha scritto:Anche la MG-IV tira fuori il nero...

Le "lune" a cui sto lavorando sono su quella carta, e quelle stampe si giocano tutto tra nero, nerissimo e quasi nero.

Forse l'accoppiata col Neutol non è delle migliori, ma che non faccia venire il nero non credo.
....

....
perché dici ciò? perché è del tipo alla vitamina c tipo lo xtol kodak?

Alla fine, volendo, il nero lo cavi ovunque..... basta lavorarci e trovare la ricetta giusta.
Per questo dico di usare poca roba. Se trovi la quadra conviene continuare con gli stessi materiali.
Ci sono materiali che facilitano le cose in un senso.... altri in un altro ma comunque ciò che conta è la consapevolezza di chi li usa.

Ora direi che occorre aspettare il responso di Franco sul campione di nero e sul bollo sul provino

Ieri sera ho fatto ulteriori prove, il responso è che la ilford non la so usare. In compenso la fomabrom mi risulta piacevole, mi da quello che cerco.
Qui sotto una stampa di altro negativo dello stesso rullo, esposta grosso modo per lo stesso tempo, stessi chimici.



Questo invece il risultato con il negativo di cui sopra e stesso trattamento, sempre fomabrom

Continuò qui per evitare di aprire nuovo 3D...
Stamani mi sono rificcato in CO, controllo la temperatura, 24 gradi
Bacinelle scordate con chimici da 2 giorni, negativo ancora nel porta negativi.
Avevo fatto una stampa che mi aggradava, ma non del tutto, 28 sec f11 sviluppata troppo, visto che 7 min l'avevano ingrigita un po'...
Bene, stamattina ho riprovato con gli stessi chimici (12 stampe tra 18x24 e 24x30)....
Dopo una telefonata con un amico che mi aveva messo una pulce nell'orecchio, oggi ho provato a rifare la stampa, prima a 32 sec, poi a 38, sempre f11.
Tempi di comparsa 5 secondi!
Sviluppo per 3 minuti, ma ancora non trovo i neri che voglio, anche se migliorano visibilmente.
Bene, ultimo foglio di fomabrom, apro ad f8 convinto di fare una cazzata, stesso tempo, 38 sec.
Sviluppo per 120 sec, arresto, FIX e.... Magia, ecco i neri!
Anche grigi e bianchi mi piacciono, alleluia !
Non ho dati scientifici su come ci sono arrivato, dalle strisce mi sembrava già troppo 32 sec a f11, invece....
L'amico aveva ragione, beh, per forza, lui è un maestro, solo che dopo il risultato ottenuto vorrei capirci di più...

franny71 ha scritto: Non ho dati scientifici su come ci sono arrivato, dalle strisce mi sembrava già troppo 32 sec a f11, invece....

secondo me, a naso, se riprendi gli s-ragionamenti fatti per il sistema zonale e la contrazione/estensione dello sviluppo, (e ragioni "al positivo") ci arrivi.

luca_dega ha scritto:

franny71 ha scritto: Non ho dati scientifici su come ci sono arrivato, dalle strisce mi sembrava già troppo 32 sec a f11, invece....

secondo me, a naso, se riprendi gli s-ragionamenti fatti per il sistema zonale e la contrazione/estensione dello sviluppo, (e ragioni "al positivo") ci arrivi.

Luca, in parte mi pare di esserci arrivato...
Sottoesposizione e sovrasviluppo....
Credo di aver sfruttato un po' meglio la carta, peccato non abbia dati che mi abbiano chiarito meglio la cosa....
Quando mi arriva carta fresca ci provo a fare i test della nonna....
Nel frattempo vedo se quella c.zzo di ilford va esposta più abbondante.

franny71 ha scritto:Sotto-esposizione e sovra-sviluppo....

Yesss... estremi

franny71 ha scritto:Quando mi arriva carta fresca provo a fare i test della nonna....

Ottima idea.

Andrè, ;)

Silverprint ha scritto:

franny71 ha scritto:Sotto-esposizione e sovra-sviluppo....

Yesss... estremi

scusate ma nella sequenza che l`ha portato all`alleluja (ai neri, e al resto) Franny ha descritto un aumento dell`esposizione (nel passo finale addirittura duplicata) e una riduzione dello sviluppo...

bafman ha scritto:

Silverprint ha scritto:

franny71 ha scritto:Sotto-esposizione e sovra-sviluppo....

Yesss... estremi

scusate ma nella sequenza che l`ha portato all`alleluja (ai neri, e al resto) Franny ha descritto un aumento dell`esposizione (nel passo finale addirittura duplicata) e una riduzione dello sviluppo...

Esatto.
Tieni conto che il tempo di comparsa è brevissimo, e se fai 2 conti per l'ultima stampa ho usato un fattore più consono....
Qual'è il dubbio che ti attanaglia?