Neri, ma dove siete?

Discussioni su pellicole, carta e chimica per la fotografia in bianco e nero

Moderatori: Silverprint, chromemax

Avatar utente
bafman
superstar
Messaggi: 1912
Iscritto il: 04/06/2012, 22:25
Reputation:
Località: MO
Contatta:

Re: Neri, ma dove siete?

Messaggioda bafman » 03/09/2013, 11:49

franny71 ha scritto:Qual'è il dubbio che ti attanaglia?
la terminologia (sovra, sotto)



Advertisement
Avatar utente
franny71
superstar
Messaggi: 2635
Iscritto il: 21/11/2011, 12:53
Reputation:
Località: Anzio (RM)

Re: Neri, ma dove siete?

Messaggioda franny71 » 03/09/2013, 11:50

Spiegati meglio, io sono un po' tardo di mio, inoltre sto parlando di cose che non capisco quasi per nulla... :)


Franco
il mio Flickr

Я родилась даже не узнал

Avatar utente
bafman
superstar
Messaggi: 1912
Iscritto il: 04/06/2012, 22:25
Reputation:
Località: MO
Contatta:

Re: Neri, ma dove siete?

Messaggioda bafman » 03/09/2013, 11:56

Franco ho semplicemente inteso che a te sembra (giustamente) di avere sfruttato un po` meglio la carta (sic) sottoesponendo e sovrasviluppando, ma hai descritto una sovraesposizione e un sottosviluppo. o no? :-\



Avatar utente
franny71
superstar
Messaggi: 2635
Iscritto il: 21/11/2011, 12:53
Reputation:
Località: Anzio (RM)

Re: Neri, ma dove siete?

Messaggioda franny71 » 03/09/2013, 12:00

bafman ha scritto:Franco ho semplicemente inteso che a te sembra (giustamente) di avere sfruttato un po` meglio la carta (sic) sottoesponendo e sovrasviluppando, ma hai descritto una sovraesposizione e un sottosviluppo. o no? :-\

Forse mi sono spiegato male...
Finora ho sempre esposto con tempi più brevi la carta cercando di sopperire ai neri dando più tempo allo sviluppo. Stamani ho fatto il contrario, ho abbondato con la luce sulla carta e ho diminuito il tempo di sviluppo avendo risultati migliori di tutti i precedenti.
Quindi sovraesposizione e sottosviluppo no?


Franco
il mio Flickr

Я родилась даже не узнал

Advertisement
Avatar utente
bafman
superstar
Messaggi: 1912
Iscritto il: 04/06/2012, 22:25
Reputation:
Località: MO
Contatta:

Re: Neri, ma dove siete?

Messaggioda bafman » 03/09/2013, 12:25

allora OK :)
magari interpretavo male io, che leggevo sottoesposizione e sovrasviluppo come soluzione dei problemi, anzichè come causa dei mali.



luca_dega
superstar
Messaggi: 1506
Iscritto il: 17/11/2011, 13:34
Reputation:

Re: Neri, ma dove siete?

Messaggioda luca_dega » 03/09/2013, 12:27

bafman ha scritto:Franco ho semplicemente inteso che a te sembra (giustamente) di avere sfruttato un po` meglio la carta (sic) sottoesponendo e sovrasviluppando, ma hai descritto una sovraesposizione e un sottosviluppo. o no? :-\


Franco ha aumentato di 1 stop la luce sulla carta e poi ridotto (sensibilmente) il tempo di sviluppo.



Avatar utente
Silverprint
moderatore
Messaggi: 11684
Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
Reputation:
Località: Bologna
Contatta:

Re: Neri, ma dove siete?

Messaggioda Silverprint » 03/09/2013, 12:29

:D

Ciao Bafman! Chiarisco io.

È una questione di sequenza temporale.

Franco fino alla penultima stampa che ha fatto aveva sottoesposto e sovrasviluppato la carta nel tentativo di tirar fuori i neri "chimicamente". Poi ha finalmente provato a dare più luce e riportato i tempi di sviluppo a valori più consueti e le cose (come è giusto che sia) si sono normalizzate.

Quindi prima sottoesponeva e sovrasviluppava, poi ha aggiustato il tiro portandosi su valori più normali di esposizione e sviluppo. Non mi pare che stia sovraesponendo e sottosviluppando, cioè sta ancora lavorando con fattori medio-alti, ma non spropositati come prima (30 e più volte il tempo di comparsa).


Andrea Calabresi, a.k.a. Silverprint
http://www.corsifotoanalogica.it/wp

Avatar utente
bafman
superstar
Messaggi: 1912
Iscritto il: 04/06/2012, 22:25
Reputation:
Località: MO
Contatta:

Re: Neri, ma dove siete?

Messaggioda bafman » 03/09/2013, 12:33

ragazzi era chiaro il concetto ovvero la soluzione, ma come ho scritto all`inizio la terminologia era usata in ordine ambiguo. tutto qui.

peraltro fai bene a sottolineare che ora è "normale", visti i 5sec comparsa --> 120sec. sviluppo (non avevo mai sentito sviluppare per sette minuti)



Avatar utente
franny71
superstar
Messaggi: 2635
Iscritto il: 21/11/2011, 12:53
Reputation:
Località: Anzio (RM)

Re: Neri, ma dove siete?

Messaggioda franny71 » 03/09/2013, 12:43

È stata una prova per vedere cosa succedeva.... Non vado mai oltre i 5 minuti, ma con sviluppo già in fase di esaurimento o quasi...


Franco
il mio Flickr

Я родилась даже не узнал

luca_dega
superstar
Messaggi: 1506
Iscritto il: 17/11/2011, 13:34
Reputation:

Re: Neri, ma dove siete?

Messaggioda luca_dega » 03/09/2013, 13:27

bafman ha scritto: (non avevo mai sentito sviluppare per sette minuti)


nella stampa lith si va anche ben oltre. Ma oggettivamente si va un po fuori dal seminato... :))





  • Advertisement

Torna a “Bianco e nero - pellicole, carta e chimica”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite