Analogica.it

Comprate i vari cloni di NEUTOL NE in Germania? Spese di spedizione, fotoimpex, macodirect, durata della tanica da 5 litri...?

Io c'ho provato ad andare sui sostituti economici, di piccolo taglio, ma il fomatol diluito non regge che per poche ore, amaloco 6006 lo stesso, potrei ritentare con ilford multigrade, ma l'unico litro comprato 5 anni fa lo ricordo debole (venivo dal neutol ne). Altri suggerimenti?

Ciao!
A.

Se ne metti in vasca una quantità "giusta" dura molto o moltissimo.... più di quanto ti aspetti. Se ne usi poco schiatta subito.
Detto questo.
Neutol NE dura se alla massima concentrazione.... se lo usi 1+15 dura poco ed è lento.
Ilford Multigrade..... dura molto.... estremamente moltissimo. L'ultimo l'ho buttato perchè color cocacola e non ci vedevo dentro. Rigenerato non ci molla.
Il Dektol 1+2 dura molto e si rigenera efficacemente.
Diversamente se vuoi roba economica e duratura l'adotol kostant dura "sempre". Ne usavo 2lt nella bacinella 24x30 e rabboccavo il bevuto dalla tanica con i tre rimanenti (importante non mischiare l'usato con il nuovo)..... a fine stagione sono rimasto con 1.5lt color pece ma funzionava ancora e all'inizio della stagione dopo funzionava ancora.

Io lo compravo dai distributori qui in Germania, poi era sparito... poi ricomparso. Quella e la scocciatura di doverlo cercare una volta qui ed una volta lá mi ha indotto a prepararmi anche lo sviluppo carta partendo dai chimici puri (sforzo minimo, dato che avevo gia´ i chimici per il D76). Adesso il mio bello sviluppo non me lo toglie nessuno!

Andrea67c ha scritto: ↑

08/02/2022, 19:01

ma il fomatol diluito non regge che per poche ore,

A me il fomatol dura molto, anche settimane, purché gasato. Unico cons che la sua energia cala all’approssimarsi della scadenza (sotto i sei mesi) che costringe a ridurre la diluizione.
Finita la scorta dì Fomatol vorrei provare il Bromorapid della Bellini, anche in virtù dell’approssimarsi della bella stagione, come suggerito da Diego tempo fa.

@Lollipop Quanto ne usi in vasca? Io ho il problema della durata in vasca, forse devo fare come dice Pierpaolo e non usarne mai meno di un litro e mezzo per volta.

@Pierpaolo B mi sa che hai ragione ancora una volta, la tua esperienza vale, eccome. Non è un fatto di quantità di carta, ma evidentemente di tenuta all'aria, come mi dicevi in altra occasione. Anch'io ricordo qualche prova deludente col neutol 1+15. Ma 1+9 lo ricordo ben più soddisfacente del fomatol. Ilford multigrade durava anche me, ma mi sembrava comunque un pò debole. Però lo usavo in un periodo incasinato, quando mi stavo trasferendo dall'estero e non sapevo nemmeno dove abitavo veramente, quindi ho ricordi confusi

Si può gasare una tanica da 5 lt con efficacia?

Grazie delle pronte risposte!
A.

Lollipop ha scritto: ↑

08/02/2022, 19:58

Andrea67c ha scritto: ↑

08/02/2022, 19:01

ma il fomatol diluito non regge che per poche ore,

A me il fomatol dura molto, anche settimane, purché gasato. Unico cons che la sua energia cala all’approssimarsi della scadenza (sotto i sei mesi) che costringe a ridurre la diluizione.
Finita la scorta dì Fomatol vorrei provare il Bromorapid della Bellini, anche in virtù dell’approssimarsi della bella stagione, come suggerito da Diego tempo fa.

Visto che Bellini ha acquisito il marchio Ornano mi chiedo se il Bromorapid sia simile o uguale al vecchio Ornano Bromor ST50. Il Bromor avevo avuto occasione di usarlo e non notai grosse differenze col Multigrade, però premetto che non ho neanche lontanamente la vostra esperienza

@Marco Leoncino II°
Può anche succedere che si tornerà a farsi i chimici in casa, e se siamo sfortunati anche le emulsioni su lastra! Tutti coi soffietti!

Tempi di preparazione del d76 e del .... (fai per caso un d72?)

Ciao!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

08/02/2022, 20:22

@Marco Leoncino II°
Può anche succedere che si tornerà a farsi i chimici in casa, e se siamo sfortunati anche le emulsioni su lastra! Tutti coi soffietti!

Tempi di preparazione del d76 e del .... (fai per caso un d72?)

Ciao!
A.

Il tempo per preparare il D76, dici? Mah, una ventina di minuti, con tutta calma. Tempo di lavaggio della vetreria incluso. Tieni presente che uso un agitatore magnetico, che mi aiuta molto. Peso, metto il chimico in acqua, lui agita, peso quello successivo, ecc... Io ne ho uno usato col piano scaldante, ma non é fondamentale. Quelle dei cinesi vanno bene comunque.

Marco Leoncino II° ha scritto: ↑

08/02/2022, 20:28

Il tempo per preparare il D76, dici? Mah, una ventina di minuti, con tutta calma. Tempo di lavaggio della vetreria incluso. Tieni presente che uso un agitatore magnetico, che mi aiuta molto. Peso, metto il chimico in acqua, lui agita, peso quello successivo, ecc... Io ne ho uno usato col piano scaldante, ma non é fondamentale. Quelle dei cinesi vanno bene comunque.

Che ricetta usi per la carta?

Ciao!
A.

Questa: post214869.html?hilit=dassonville#p214869

Damiano1987 ha scritto: ↑

08/02/2022, 20:13

Visto che Bellini ha acquisito il marchio Ornano mi chiedo se il Bromorapid sia simile o uguale al vecchio Ornano

Aaah, guarda, non ne ho la più pallida idea.
Sono orientato a questo sviluppo per le caratteristiche antivelo descritte da Diego in questo post sviluppo-per-carte-interessante-t24552.html, in virtù del fatto che la mia cantina oscura ha solo due stagioni: il gelo siberiano e il caldo sahariano.

Ho dato una sbirciata al post, temo allora siano due cose diverse.Il Bromor ST50 cambiava di tono con la diluizione

Più o meno tutti cambiano di tono con la diluiz1one e l'uso.
@Andrea67c
Si può gasare tutto.... anche la tanica da 10..
Trovo più proficuo usare il fix in tanica..... il fix lo cambio molto spesso.
Comunque da sempre prendo taniche da 5 ma quasi sempre divido il contenuto in bottiglie farmaceutiche di capienza adeguata....
...i concentrati da 1lt in bottiglie da 125/250 riempite rase senza gas e man mano che le vuoto metto il gas.
Stessa cosa per le taniche...... in bottiglie da 1lt.

neutol l’ho riscoperto poco tempo fa grazie ad una soffiata di Silverprint … però il wa, quello caldo caldo, bello bello …
Sennò il PQ universal o il multigrade che però moscio non direi, anzi piuttosto “normale” … ma basta cambiare diluizione e via, andare .

Se si vuole trafficare coi chimici ci si può sbizzarrire ed il tempo di preparazione è ininfluente … nel caso si può fare di tutto dall’ansco 130 al deasoville passando per il beers

zone-seven ha scritto: ↑

08/02/2022, 21:48

...nel caso si può fare di tutto dall’ansco 130 ...

a trovare la glicina...
Io ho ancora qualche scatola dell'A130 comprata da Photographers formulary, ma tra tempi di attesa, spese di spedizione, tasse doganali... passa la voglia. Però trovo che sia l'unico che ha effettivamente una sua caratteristica non replicabile con rivelatori di più facile reperibilità.

kiodo ha scritto:

zone-seven ha scritto: ↑

08/02/2022, 21:48

...nel caso si può fare di tutto dall’ansco 130 ...

a trovare la glicina...
Io ho ancora qualche scatola dell'A130 comprata da Photographers formulary, ma tra tempi di attesa, spese di spedizione, tasse doganali... passa la voglia. Però trovo che sia l'unico che ha effettivamente una sua caratteristica non replicabile con rivelatori di più facile reperibilità.

Finita ! ma con un po’ di fatica e spesa si trova

zone-seven ha scritto: ↑

08/02/2022, 22:50

Finita ! ma con un po’ di fatica e spesa si trova

dove?

Pierpaolo B ha scritto: ↑

08/02/2022, 21:27

Più o meno tutti cambiano di tono con la diluiz1one e l'uso.
@Andrea67c
Si può gasare tutto.... anche la tanica da 10..
T
Comunque da sempre prendo taniche da 5 ma quasi sempre divido il contenuto in bottiglie farmaceutiche di capienza adeguata....

A fare i conti della serva, le taniche da 5 sono il vero modo per risparmiare sui chimici, ma la cosa vale solo se poi si trova il modo di conservare i dev. Col fix sono appena passato alla tanica.
Adesso coi dev proverò ad organizzarmi anch'io, il tempo speso a travasare si recupera con molti meno ordini da fare e da ricevere. ID11 e un dev per carta possono arrivare anche da me a 5lt alla volta, forse, non ne sono sicuro.

Ciao!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

08/02/2022, 20:05

@Lollipop Quanto ne usi in vasca? Io ho il problema della durata in vasca, forse devo fare come dice Pierpaolo e non usarne mai meno di un litro e mezzo per volta.

Con la vaschetta 20x25 almeno quello ma anche meno perché la baritata ne beve molto. Ne preparo due litri.

EDIT, non e´ quello che cercate, visto che quello che ho trovato io e´ un amminoacido...
Quale CAS ha il prodotto che cercate?

Che poteri magici ha questo Ansco? La glicina che cercate voi ha per caso CAS 56-40-6?
Da questo negozio, riservato per le ditte, vedo un prezzo di 30 Euro/kg.
Non ho ancora comprato da loro, ma nel caso posso provare.
E poi spedire ad una persona in Italia.

Marco Leoncino II° ha scritto: ↑

09/02/2022, 7:05

EDIT, non e´ quello che cercate, visto che quello che ho trovato io e´ un amminoacido...
Quale CAS ha il prodotto che cercate?

La glicina (Glycin) usata nell'Ansco 130 dovrebbe avere CAS 122-87-2 (https://commonchemistry.cas.org/detail?cas_rn=122-87-2).

Qui c'è la ricetta dell'Ansco 130: http://www.pictorialplanet.com/advanced ... o-130.html
Dicono che le sue caratteristiche siano quelle di generare dei neri molto profondi e di durare molto a lungo.

Scusate, confermo di aver trovato la glicina sbagliata.
Sarebbe interessante l´amidolo, come suggeriva Paolo tempo fa. Qualcuno ne ha il CAS?

kiodo ha scritto: ↑

08/02/2022, 23:02

zone-seven ha scritto: ↑

08/02/2022, 22:50

Finita ! ma con un po’ di fatica e spesa si trova

dove?

@kiodo

Quanta te (ce) ne serve ?
Vediamo di mettere assieme qualche altro e vediamo nell'ipotesi si può aprire un 3D apposito.

Marco Leoncino II° ha scritto: ↑

09/02/2022, 8:44

Scusate, confermo di aver trovato la glicina sbagliata.
Sarebbe interessante l´amidolo, come suggeriva Paolo tempo fa. Qualcuno ne ha il CAS?

L'Amidolo (2,4-diaminophenol dihydrochloride) ha CAS 137-09-7 (https://commonchemistry.cas.org/detail?cas_rn=137-09-7).

Grazie Carlo!
Cazzarola, tutta roba difficile da trovare. Scrivo una mail a loro: https://www.laborfachgeschaeft.de/
In caso sia possibile ordinare, vi faccio sapere.

Marco Leoncino II° ha scritto: ↑

09/02/2022, 10:04

Grazie Carlo!
Cazzarola, tutta roba difficile da trovare. Scrivo una mail a loro: https://www.laborfachgeschaeft.de/
In caso sia possibile ordinare, vi faccio sapere.

Ottimo ... prevedo litri e litri di Ansco 130

Non vorrei andare troppo fuori tema, ma... ne vale la pena?

Marco Leoncino II° ha scritto: ↑

09/02/2022, 10:34

Non vorrei andare troppo fuori tema, ma... ne vale la pena?

Mah ... no, ma anche si.
Imho c'è poco che non si possa fare con i rivelatori commerciali, pochi quelli che fanno eccezione, vedi il 3D sul nucleol e i tannanti, e l'Ansco130 con la glicina.

Ho ancora mezzo chilo di glicina nel congelatore (unico modo per poterla conservare decentemente) e ho usato l'A130 per anni, anche se adesso sto usando altro. Ancora non sono riuscito a capire se le fantomagiche doti della glicina sono reali o solo frutto di suggestione, in ogni caso queste doti sono relative ad una sorta di "scintillio" della alte luci più che a neri profondi. E' invece vera la lunga durata e la stabilità dell'A130 che continua a lavorare come se niente fosse anche se è di un colore talmente improponibile che risulta difficile vedere l'immagine con la stampa immersa.
Che io sappia l'unico fornitore di glicina fotografica è Photographer's Formulary che la sintetizza nel suo laboratorio regolarmente; è possibile trovarla anche nei cataloghi dei reagenti per analisi di alcuni dei più grandi fornitori di chimica però a prezzi ben più alti.
Da PF il costo è di circa 0.21$/g per la confezione da 1 libbra (454g) a cui va aggiunta l'IVA, la spedizione e lo sdoganamento, ammesso e non concesso che passi la dogana visto che si tratta di prodotto chimico e considerato a prescindere pericoloso.
Dalla Merck il costo è di 7.86€/g più IVA e spedizione

L'amidolo invece è una brutta bestia, tossico e cattivo, sviluppa tutto, bacinelle, pinze vestiti e unghie comprese, si ossida alla velocità della luce tanto che è meglio usarlo in soluzione acida per farlo durare un po' di più (in genere non tira 12h in bacinella e poco più in bottiglia), sviluppa con tono freddo e tempi di comparsa minimi ma va caricato di antivelo perché sviluppa fin troppo. Il suo uso elettivo è con le carte per stampa a contatto (lupex) con tempo di sviluppo non superiore ai 60" e regolazione del contrasto con bagno d'acqua. Con dosi massicce di ioduro di potassio e benzotriazolo funziona anche con le carte da ingrandimento, mi ha dato ottimi risultati con la efke e la oriental (ma anche altri sviluppi mi hanno dato ottimi risultati )
Costa molto ed è più facile da reperire, lo vendono da LabOldTech2000 ma si trova anche da altre fonti; la versione "cinese" costa meno ma è molto sporca, è una polvere grigio scuro anziché rosino/giallognola e le impurità si decantano sul fondo della bacinella rendendo la soluzione torbida e scura appena si agita la stampa, però funzionare funziona anche quello orientale.
Anche in questo caso su internet si legge di proprietà particolari per cui essendo l'amidolo uno sviluppo di profondità l'immagine comincia a svilupparsi dal fondo dell'emulsione a salire il che sembrerebbe produrre un'immagine che pare "inglobata" nella carta piuttosto che "appogiata" sopra, come accade invece coi normali sviluppi che lavorano in superficie.
Vale la pena? Ognuno faccia le proprie valutazioni.

chromemax ha scritto: ↑

09/02/2022, 13:27

Da PF il costo è di circa 0.21$/g per la confezione da 1 libbra (454g) a cui va aggiunta l'IVA, la spedizione e lo sdoganamento, ammesso e non concesso che passi la dogana visto che si tratta di prodotto chimico e considerato a prescindere pericoloso.
Dalla Merck il costo è di 7.86€/g più IVA e spedizione

Vale la pena? Ognuno faccia le proprie valutazioni.

Solo che da PF non c'è più il tasto acquista.

Marco Leoncino II° ha scritto: ↑

09/02/2022, 10:04

Grazie Carlo!

Figurati.

@chromemax : per pura curiosità, tu che li hai usati, su carta Azo, che differenze ci sono tra usare Neutol NE, Ansco 130 o Amidol? Si notano? Chiedo perché avevo visto un paio di articoli sul tema ma mi chiedevo quanta differenza ci fosse all'atto pratico.

Gli articoli in questione sono i seguenti:
https://unblinkingeye.com/Articles/Azo/azo.html
https://unblinkingeye.com/Articles/Azo/azo1.html

Pierpaolo B ha scritto: ↑

08/02/2022, 19:13

Se ne metti in vasca una quantità "giusta" dura molto o moltissimo.... più di quanto ti aspetti. Se ne usi poco schiatta subito.
Detto questo.
Neutol NE dura se alla massima concentrazione.... se lo usi 1+15 dura poco ed è lento.
Ilford Multigrade..... dura molto.... estremamente moltissimo. L'ultimo l'ho buttato perchè color cocacola e non ci vedevo dentro. Rigenerato non ci molla.
Il Dektol 1+2 dura molto e si rigenera efficacemente.
Diversamente se vuoi roba economica e duratura l'adotol kostant dura "sempre". Ne usavo 2lt nella bacinella 24x30 e rabboccavo il bevuto dalla tanica con i tre rimanenti (importante non mischiare l'usato con il nuovo)..... a fine stagione sono rimasto con 1.5lt color pece ma funzionava ancora e all'inizio della stagione dopo funzionava ancora.

Ah quindi lo sviluppo finché sviluppa va bene. Bene, mi era parso di intenderlo in vecchie altre discussioni. Io uso il Bellini D100, anche questo dura sempre, ho una tanica con due litri e mezzo che piano piano si scurisce, ma è ancora un bel giallo/arancione, e quando perde vigore ci butto dentro 100ml di concentrato e ritorna bello efficace.

zone-seven ha scritto: ↑

09/02/2022, 13:38

chromemax ha scritto: ↑

09/02/2022, 13:27

Da PF il costo è di circa 0.21$/g per la confezione da 1 libbra (454g) a cui va aggiunta l'IVA, la spedizione e lo sdoganamento, ammesso e non concesso che passi la dogana visto che si tratta di prodotto chimico e considerato a prescindere pericoloso.
Dalla Merck il costo è di 7.86€/g più IVA e spedizione

Vale la pena? Ognuno faccia le proprie valutazioni.

Solo che da PF non c'è più il tasto acquista.

L'avranno finita, io sapevo che ne facevano un tot ogni tanto, poi magari col covid è tutto rallentato e/o non riescono ad approvigionarsi di materie prime...

C.Bombonati ha scritto: ↑

09/02/2022, 14:16

Marco Leoncino II° ha scritto: ↑

09/02/2022, 10:04

Grazie Carlo!

Figurati.

@chromemax : per pura curiosità, tu che li hai usati, su carta Azo, che differenze ci sono tra usare Neutol NE, Ansco 130 o Amidol? Si notano? Chiedo perché avevo visto un paio di articoli sul tema ma mi chiedevo quanta differenza ci fosse all'atto pratico.

Gli articoli in questione sono i seguenti:
https://unblinkingeye.com/Articles/Azo/azo.html
https://unblinkingeye.com/Articles/Azo/azo1.html

Non ho mai fatto delle prove comparative serie tra i due sviluppi (il neutol NE non l'ho praticamente mai usato), per cui non saprei risponderti.
Il fatto che i Weston siano passati all'LPD (anche quello lì da un po' da provare ) e che abbiano detto di non rimpiangere l'amidolo forse dovrebbe dire qualcosa? (Ma tanto la curiosità di fare pastrocchi è molto più forte del buon senso )

Penso che gli unici rivelatori da fare per vedere qualcosa di utile e diverso siano i beers.
Lo scintillio delle luci con la glicina é una poetica leggenda diffusa da uno bravo su internet. In vero c’è del vero ma va guardato con occhio diverso. Non sono le luci a scintillare ma il contrasto che esce nelle zone più chiare con certe carte. È un chimico che si sposa bene con le carte calde da cui fa uscire neri oleosi che mettono in evidenza i bianchi.
L’amidolo è da provare perchè spettacolare (nel senso di spettacolare comparsa d’immagine). Le stampe che escono da questo rivelatore sono diverse in modo piuttosto evidente. E’ l’unico rivelatore che è riuscito a far uscire la ILFORD cooltone fredda e con neri decenti. Come diceva Diego ciò che tocca rimane segnato….. macchia tutto, ma proprio tutto

Pierpaolo B ha scritto: ↑

10/02/2022, 0:02

Penso che gli unici rivelatori da fare per vedere qualcosa di utile e diverso siano i beers.
Lo scintillio delle luci con la glicina é una poetica leggenda diffusa da uno bravo su internet. In vero c’è del vero ma va guardato con occhio diverso. Non sono le luci a scintillare ma il contrasto che esce nelle zone più chiare con certe carte. È un chimico che si sposa bene con le carte calde da cui fa uscire neri oleosi che mettono in evidenza i bianchi.
L’amidolo è da provare perchè spettacolare (nel senso di spettacolare comparsa d’immagine). Le stampe che escono da questo rivelatore sono diverse in modo piuttosto evidente. E’ l’unico rivelatore che è riuscito a far uscire la ILFORD cooltone fredda e con neri decenti. Come diceva Diego ciò che tocca rimane segnato….. macchia tutto, ma proprio tutto

Col Beers a dire il vero non ci ho cavato granchè nel senso niente che non riuscissi a fare con altri dev e carte MG.
Ma io so io e tanto capace non sono ... però con la Galerie in alcuni casi mi ha aiutato.

Epperò cacchio la cooltone fredda coi neri buoni è un pezzo raro. A me fredda non è mai uscita... cioè si un po' freddina se confrontata fianco a fianco con altro, di ma niente di che, però ha una superficie carina che per certe foto ci sta tutta. Sono riuscito però a far uscire fredde alcune Efke.

Usare i beers con carte mg non ha un gran senso perché se vuoi variare il contrasto con i filtri vien piú facile (peró vien diverso).
L’unico senso che gli do é che 1 4 e 7 non sono diversi solo nel contrasto ma son diversi soprattutto perché puoi far uscire la stessa carta con look differenti. L’1 é caldo e grasso il 7 é fresco e leggero…… quisquilie che si vedono.
Tanti anni fa feci un centinaio di stampe dello stesso negativo usando i beers e m’ero impratichito parecchio. Con carte tipo le VECCHIE Galerie da 1 a 7 c’era un mondo di colori e sfumature….. pure le bromofort in beers 1 uscivano magnifiche….. ma pure le polywarmtone in 7 perdevano la loro sfacciataggine e prendevano una gran eleganza.
Con la glicina ci facevo la kentona a e la fortezo; era l’unico rivelatore che gli tirava fuori i neri.

uhhhh la fortezo … che mi hai ricordato

per il resto, io ai beers ci sono arrivato tardi, troppo tardi ….

Ecco, io passo...

1. N (4 Hydroxyphenyl)glycine 25 g 107,60 € inkl. MwSt.
2. 2,4-diaminophenol dihydrochloride 25 g 40,20 € inkl. MwSt.

Marco Leoncino II° ha scritto: ↑

16/02/2022, 8:47

Ecco, io passo...

1. N (4 Hydroxyphenyl)glycine 25 g 107,60 € inkl. MwSt.
2. 2,4-diaminophenol dihydrochloride 25 g 40,20 € inkl. MwSt.

Capisco poi perchè la gente si droga... anche il lagavulin costa meno

@zone-seven Whisky a parte, è ormai la terza volta che, dopo aver conversato qui su analogica.it sul tema "farsi i chimici a partire dai composti", mi sono sempre ritirato in buon ordine per i prezzi elevati dei composti stessi. Perché è chiaro che d'istinto uno sarebbe anche contento di avere più libertà operativa, facendosi tutto da sé.

Ciao!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

16/02/2022, 11:14

@zone-seven Whisky a parte, è ormai la terza volta che, dopo aver conversato qui su analogica.it sul tema "farsi i chimici a partire dai composti", mi sono sempre ritirato in buon ordine per i prezzi elevati dei composti stessi. Perché è chiaro che d'istinto uno sarebbe anche contento di avere più libertà operativa, facendosi tutto da sé.

Ciao!
A.

Vabbe´ dai, quella e´ roba particolare... gli altri chimici piu´ costosi sono Metolo ed Idrochinone, che non sono cosi´ impossibili...

Metol 99% (Photo-Rex) reinst 250 g 23,50 EUR
Hydrochinon 98% reinst 250 g 21,70 EUR

Sei bravo a trovare il metolo a quel prezzo, io non ci riesco, non che abbia cercato molto, mi attrezzerò meglio la prox volta che vado in Germania.

Ciao!
A.

Non penso che vendano ai privati, io mi sono registrato con la ditta:

https://www.gruessing-shop.de/

loro invece vendono anche ai privati: https://www.laborfachgeschaeft.de/

@Marco Leoncino II°
Infatti.
E grazie per l'interessamento...dovrei ricevere della glicina per delle prove, inoltre sto prendendo contatti con chi potrebbe fornirla, vediamo che costi escono. Stay Tuned. ;)

@Andrea67c
Era pura ironia ed ovviamente senza malizia, e senza voler mandare in vacca il 3D.
Ma noooo ... assieme, anzi, a parte la Glicina (che al giorno d'oggi non è più una vera necessità) il chimico più "costoso" che ho incontrato è il Fenidone dove il risvolto positivo è che se ne usano quantità minime che dura due vite. L'ultima volta ci ho fatto il (mi pare) POTA per una ortocromatica esposta non so in quale anno.
Il resto è molto più che accessibile e lascia ampissimi spazi di manovra dal negativo alla carta, dai tannanti al "recupero" di pellicole e carte datate, compensazione di contrasti più che estremi e chi più ne ha più ne metta.
A titolo esemplificativo, a fare il D23 ci voglionio 5 minuti, (che poi non sviluppa una mazza è un altro discorso) (si fa per dire perchè funziona benissimo) Un Ansco 17 (stretto parente del D76) che fa una grana bellissima e non rompe le scatole sulle luci ci vogliono 10 minuti, 5 con agitatore.
Dipende tutto dalle preferenze personali, se uno preferisce il Lagavulin o se preferisce la Glicina. E pure lì è tutto da vedere perchè il Lagavulin c'è di varie età parimenti la glicina ci sarà di varie purezze.


Per tutto il resto c'è Foma, economica e non funzionante ... ho preso le piane di Foma 200 mi aspetto brufoli, graffi ed acne, le svilupperò col Topexan che tanto dentro sicuro c'è idrochinone

Marco Leoncino II° ha scritto: ↑

16/02/2022, 11:57

loro invece vendono anche ai privati: https://www.laborfachgeschaeft.de/

Questo è il nostro! Grazie Marco!
(Ma perché in Italia sparano certe cifre?)

@zone-seven la foma 400 funziona benissimo, nel MF, e benino anche in 35mm. Ma già lo sai, chettelodicoaffà?
A.

Mi è capitato per le mani un bugiardino agfa, in tedesco, scaricato da fotoimpex. Un doc di diverse decine di pagine su tutti i vecchi prodotti agfa. Tralasciando la tristezza per l'amarcord, per quanto riguarda neutol consiglia(va)no, una volta aperta una confezione, di preparare una soluzione stock 1+3 di tutto il concentrato rimanente, piuttosto che lasciarlo concentrato in bottiglia o in tanica mezze vuote. Naturalmente non citano la possibilità di gasare la bottiglia o la tanica.

Questa della soluzione stock non l'avevo mai sentita. Qualcuno fa qualcosa di simile con questo o altri rivelatori per carta?

Ciao!
A.

....sai che a questa cosa non avevo mai fatto caso.... la parte di quel "libro" sul Neutol non l'ho mai letta.
Forse è per eliminare il rischio di precipitato.

Il bugiardo Adox dice "Il concentrato non deve essere conservato nella bottiglia di plastica dopo che ne sono state rimosse alcune quantità, ma deve essere inserito in una bottiglia di vetro riempita fino all'orlo."
Io lo gaso nella sua tanichetta e non mi sembra di aver notato alcun deterioramento in quattro mesi.