Nikon pure photography

Discussioni sull'etica e sulla filosofia applicata alla fotografia

Moderatore: etrusco

Avatar utente
Mirkolino.90
appassionato
Messaggi: 2
Iscritto il: 04/11/2013, 18:12
Reputation:

Re: Nikon pure photography

Messaggioda Mirkolino.90 » 07/11/2013, 2:11

http://youtu.be/fXJ6YQOG1JY

ovviamente è una presentazione fatta da nikon e quindi un po' di propaganda c'è.

ma secondo me è molto valida.
vedremo poi se sarà così.



Advertisement
Avatar utente
ilpellicolaro
esperto
Messaggi: 172
Iscritto il: 05/07/2012, 23:37
Reputation:
Località: Milano

Re: Nikon pure photography

Messaggioda ilpellicolaro » 07/11/2013, 7:06

Esteticamente orribile....a quella cifra poi...



Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 3790
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: Nikon pure photography

Messaggioda graic » 07/11/2013, 10:04

La questione era gia stata abbondantemente discussa in un altro 3D. Se poi il punto di forza (a parte qualche finitura vintage) è la compatibilità in manuale con obiettivi ed accessori dell'era analogica. Le digitali FF della Canon offrivano già da parecchio tempo la compatibilità con tutto (Nikon compresa :) )


Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.

Avatar utente
Guidolol
appassionato
Messaggi: 5
Iscritto il: 28/10/2013, 12:08
Reputation:

Re: Nikon pure photography

Messaggioda Guidolol » 07/11/2013, 20:35

No
Ultima modifica di Guidolol il 06/09/2017, 10:30, modificato 1 volta in totale.



Advertisement
Avatar utente
leba82
fotografo
Messaggi: 71
Iscritto il: 07/03/2013, 7:32
Reputation:

Re: Nikon pure photography

Messaggioda leba82 » 08/11/2013, 19:55

...che tristezza, mai usato nikon, ma se canon dovesse proporre una porcata simile tipo la F1 digitale, potrei ritenermi indignato assai B-)



Avatar utente
Daniele Giorgis
fotografo
Messaggi: 80
Iscritto il: 07/02/2012, 17:46
Reputation:
Località: Cuneo
Contatta:

Re: Nikon pure photography

Messaggioda Daniele Giorgis » 12/11/2013, 10:58

Vintage o no poco importa,
come del resto la questione digitale / analogico.

Continuano a propinarci (ad esempio) articoli e intere collane di libri sulla COMPOSIZIONE o POSTPRODUZIONE, hanno scoperto l'acqua calda.
Andiamo avanti a TRUCCHI fotografici, fateci caso quando guardate i titoli delle riviste o in libreria :)
Nulla vale se la fotografia di adesso deve essere costituita da una visione massificata di ripresa, postproduzione, pubblicazione.

Il Pensiero che spesso non c'è.
Senza un pensiero alle spalle l'immagine rimane leggermente inconsistente.. non credete?

In seguito a questo, ritengo che sia una boiata colossale, più una mossa di marketing che altro.
Nel senso.. mi è sembrato di leggere (smentitemi se sbaglio) che ha il sensore della d600 , live view ecc ecc..
Avessero voluto davvero cambiare le cose avrebbero tolto il live view e lo schermo (del tutto, le foto te le guardi DOPO quando sei a casa), tolto l'autofocus..ora non voglio però spingermi fino a mettere una leva di caricamento :D

Avevano grande bisogno di pubblicità e ci sono riusciti benissimo, dato che ne stiamo parlando



Avatar utente
roby02091987
guru
Messaggi: 1065
Iscritto il: 06/02/2013, 12:50
Reputation:

Re: Nikon pure photography

Messaggioda roby02091987 » 25/11/2013, 12:58

Daniele Giorgis ha scritto:In seguito a questo, ritengo che sia una boiata colossale, più una mossa di marketing che altro.
Nel senso.. mi è sembrato di leggere (smentitemi se sbaglio) che ha il sensore della d600 , live view ecc ecc..
Avessero voluto davvero cambiare le cose avrebbero tolto il live view e lo schermo (del tutto, le foto te le guardi DOPO quando sei a casa), tolto l'autofocus..ora non voglio però spingermi fino a mettere una leva di caricamento :D

Avevano grande bisogno di pubblicità e ci sono riusciti benissimo, dato che ne stiamo parlando


Guarda, con me sfondi una porta aperta.
La DF è una via di mezzo, nè carne nè pesce.
Praticamente una normalissima DSLR digitale che delle "vecchie glorie" ha giusto l'estetica e un paio di rotelle messe lì giusto per far scena (se ho ben letto, dovrebbero essere tranquillamente bypassabili per passare a controlli identici in tutto e per tutto ad una comune DSLR).

Avrebbero dovuto sì osare di più. In primis togliere l'autofocus e rimettere un vetrino con spezzata e microprismi (magari intercambiabile), in modo da dare un senso a questa macchina congiuntamente all'uso di vetri manual focus.

Ridurre allo stretto indispensabile le funzionalità, e via quello schermo inutile, le foto si rivedono a casa (tanto oramai con le moderne schede di memoria puoi fare una marea di foto, dato che la quantità di foto è un non problema: 1000, 2000 scatti raw ci stanno anche in una scheda SD da 20-30, massimo 50€.... non parliamo dei jpeg).
Tre rotelle: tempi, iso e diaframma (necessaria per ottiche G, grazie nikon per la scelta idiota) e stop.
Scatto solo raw 14bit, raffica boh... a voi la scelta.
Uno switch per decidere tra esposimetro spot o ponderata centrale, autoscatto, presollevamento specchio meccanico e blocco esposizione.
Ovviamente prezzata di conseguenza... che so, 700-800€ al lancio proprio come limite massimo.

Carina l'idea della leva di carica... magari come le torcette quelle che caricano la batteria con la manovella, hai presente? :))
Una caricata, uno scatto... ed autonomia praticamente infinita (o finchè riempi le SD... ok, infinita) :)) .





  • Advertisement

Torna a “Etica e filosofia”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti