Analogica.it

Ho promesso tempo fa la formula del Nucleol BF200 della Ornano.
Ho trovato i miei fogli e vi do' i dati che possiedo.

La scheda di sicurezza datata 02/05/96 riporta i seguenti dati:

PARTE 1

1,2 diidrossibenzene 4-6% (in peso)
Numero CAS 120-80-9

1 fenil-3-pirazolidone 0,002-0,003% (in peso)
Numero CAS 92-43-3

Altri componenti significativi:
Acqua 70-80% (in peso)
Solfito di sodio 10-16% (in peso)

PARTE 2
Carbonato di potassio 14-20% (in peso)

Altri componenti significativi:
Acqua 60-70% (in peso)
Solfito di sodio 15-20% (in peso)
Agente sequestrante 0,05-0,08% (in peso)

Secondo me c'è un errore nel calcolo del fenidone, 0,02 grammi per litro da diluire ulteriormente 1+50 non servono a nulla.
A mio parere hanno commesso un errore e il fenidone è 2 grammi litro.

Quindi la formula è:

PARTE 1
Pirocatechina 50 grammi
Fenidone 2 grammi
Sodio solfito anidro 100 grammi
Acqua 1 litro

PARTE 2

Carbonato di potassio 15 grammi
Sodio solfito anidro 15 grammi
Calgon 5 grammi

Direi che ci siamo e se vedete è molto, molto simile al Pyrocat HD di cui si dicono meraviglie...
Notate il sodio solfito nel secondo bagno, a cosa serve?
Apparentemente a nulla non c'è nessun rivelatore da conservare nella parte 2.
Io credo di aver capito il motivo della sua presenza, vediamo se arrivate alle mie stesse conclusioni.
Statemi bene.

Ringrazio Trinchetto per la formula, visto che glie la avevo chiesta in PM.

Se potesse (o qualcun'altro volesse) dirmi dove reperire i chimici (io sono di Genova, ma va benissimo anche a mezzo posta, ovviamente) ve ne sarei molto grato.

Grazie!!

Nadir

Nel mentre, ho scoperto che Trinchetto è mio conterraneo (e quasi concittadino) e mi ha indicato un negozio di Genova, questo.

A breve conto di farci un salto, e di verificare disponibilità e prezzi di reagenti chimici per fotografia. Poi, ad uso di chi fosse interessato, riferirò qui sul forum.

Ringrazio ancora Andrea (Trinchetto) per la disponibilità e la cortesia.

Nadir

Anche i classici siti online vendono i chimici puri (westernphoto, ars-imago, fotomatica ... )

Ti consiglio di fare un confronto sul prezzo.

Ciao

etrusco ha scritto:Anche i classici siti online vendono i chimici puri (westernphoto, ars-imago, fotomatica ... )

Ti consiglio di fare un confronto sul prezzo.

Ciao

Ciao Etrusco, grazie.

Avevo già guardato, ma hanno poca roba. Per esempio la Pirocatechina sembra che on line sia assolutamente introvabile ....

Nadir

qualcuno ha provato se veramente questa è la formaula del Nucleol usando stesse diluizioni e tempi del Nucleol?

Lo sapete, vero, che Bellini ha il Nucleol BF 200 in produzione?

Ciao kiodo, con che nome lo commercializzano?

Beh da quello che ho visto la Bellini deve aver acquisito il marchio Ornano e con esso, immagino, anche il "ricettario"

E' ritornato il NUcleol BF 200 Bellini Santo subito http://www.fotomatica.it/contents/it/d1 ... html#p1117

Anche se tardi....., la presenza del solfito nel nucleol 200 sol b, .serve a compensare le varie dimensioni della grana in base alle dosi in +o- di carbonato che se usata (parte b) in alta percentuale favorirebbe la grossezza dei granelli (grana)

infatti nel famoso crowley dx 16, per esaltare la grana , la parte dell'alcali (soda) non ha solfito.

salutissimi

franco santi

Io nn conosco questo
Prodotto ..... con che pellicola preferite utilizzarlo? E con quali diluizioni?
Grazie

Oddio che la formula qui riportatata sia effettivamente quella del prodotto commercializzato è tutto da dimostrare...

In riferimento a "Trinchetto"

Con buona probabilità, lo 0,002% che poi sarebbe lo 0,02 per mille non esprime una grammatura ma vorrebbe rappresentare una misura di moli.
Per mole si intende il peso molecolare espresso in grammi. Da studi noti ormai da tempo, l'efficacia maggiore del fenidone (e di tutti i rivelatori in genere) è raggiunta con le 0,02-0,03 moli\litro, pari a (per il fenidone) 4,86 gr.

Quindi lo 0,02 di cui sopra non è riferito ai grammi ma alle moli. Si tratta di una errata interpretazione di una tabella tecnica.

Consultare il "Ricettario fotografico" di O.Ghedina pag. 129-129 ed Hoepli (La bibbia del fotografo!!!)

salutissimi

franco santi

Aggiunta. Proprio ora ho avuto conferma dal titolare della "bellini" (il signor Filippo Abati) che la formulazione del nucleol bf 200 è rimasta come in origine.

franco santi

Errata Corrige: Filippo Abati è attualmente il responsabile del settore fotochimica, ma è un dipendente della Bellini.

franco santi ha scritto:Aggiunta. Proprio ora ho avuto conferma dal titolare della "bellini" (il signor Filippo Abati) che la formulazione del nucleol bf 200 è rimasta come in origine.
franco santi

Beh si, lo davo per scontato, quello che è meno scontato è che la formula pubblicata su internet sia quella del bf200

Vero !! Errore abissale. Chiedo scusa della svista.

franco santi

Ma in pratica quali vantaggi da questo rivelator? io uso hydrofen sempre di Bellini e mi piacerebbe provare anche questo nucleol ma non trovo recensioni o opinioni che spieghino quali sono i punti forti e quelli deboli di questo rivelatore.

Si possono trattare i negativi in base all'esposizione e al risultato che si vuole ottenere. Si può variare l'azione del riducente (rivelatore), e si può variare la componente alcalina, sia in base alla tabella dettagliata della confezione, sia con un po' di esperienza personale.
Dura tantissimo, e rende moltissimo, quindi anche economico.
Questi i pregi.
Gli svantaggi : bisogna usare le siringhe per il prelievo.....ma non mi pare un grande svantaggio.
Ho usato il nucleol bf 200 per tantissimi anni e con soddisfazione (ero all'epoca uno stampatore professionista)https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=114082.

con amicizia
franco santi

Mi fido @franco santi , già nel carrello!!
Cmq ho trovato i tempi di sviluppo però ci sono solo per la SI e per i vari tiraggi, ma non ci sono riferimenti per lo sviluppo alla metà degli iso. Vabbe io la ilford fp4+ la espongo a 64 iso e userò il tempo di sviluppo che mi da per il 125 meno un buon 20% poi vedrò in stampa....

Corretto !! Si fa così. I maestri dicevano:..." sia generosa l'esposizione e prudente lo sviluppo"....
In questo modo la fp4 rivelerà molto della gamma delle basse luci e quindi: ...esporre per le ombre e sviluppare per le luci...Ringraziamo tutti il buon Ansel (Adams) che di lassù ci guida ancora.
In stampa poi si valuterà il filtro o la gradazione della carta che andrà sviluppata immancabilmente a fondo. Buoni provini.

franco santi

Bene grazie!!