Analogica.it

Che giri strani fa la vita.
Quando ero giovanissimo ed avevo solo la pocket con le cartucce 110, i "francobolli" che venivano fuori mi sembravano una mezza schifezza (a volte intera) , avrei dato un rene per una reflex 35mm, ma nessuno accettava lo scambio, e di comprarla non se ne parlava neanche, visti i tempi magri.....
E ora che una reflex costa come una pizza e si può usare da fermaporta, si cantano gli osanna al ritorno del 110.
Personalmente non ne sento alcuna nostalgia, anche se ho conservato le piccole fotocamerine a ricordo di quegli anni, di quelli si, sento nostalgia.....

Bella domanda purtroppo non so risponderti,forse Silverprint ne sa qualcosa...su ebay ho visto tank per il 16mm a prezzi un po' alti ma sopratutto perche sono pezzi vintage,sono comunque dell'idea che se un azienda come Lomo abbia resuscitato una pellicola come questa,sicuramente non sara' difficile svilluppare e stampare...

Devilkawa ha scritto:forse Silverprint ne sa qualcosa...

Ci pensavo...

Mai sviluppato un rullo 110! Eppure tanti anni fa il mio (allora) fratellino aveva una deliziosa Pentax 110, il corredino completo: col motorino, il flashino e tre ottichine... che tenerezza!
Mi pare di ricordare (almeno nel periodo che girava in casa la macchinina) che esistessero solo i rulli negativo colore...

Al laboratorio (solo BN) 110 non se ne sono mai visti, e se ne fosse capitato uno l'avrei fatto in bacinella!

per sviluppare le pellicole da 16 mm ci vogliono le tank e soprattutto le spirali adatte, quelle che usiamo normalmente non vanno bene; si trovano su e bay, ma sono care (chissà perché); però ci sono tank per 16 mm di produzione ex sovietica, e in genere costano molto meno delle altre...
intendiamoci il 110 è scadente per la piccolezza del negativo, ma non è questo il punto,la bellezza sta nel poter usare ancora certi apparecchi, è quindi una questione.....sentimentale, come del resto tutta la fotografia (analogica); del resto se persone come noi nell'epoca dei computer dei pixel e di internet, si chiudono nelle camere oscure, gioiscono perché un vecchio apparecchio funziona ancora, oltre i risultati che si ottengono, non sono forse spinti dal sentimento? E allora la gioia impagabile di usare una 16 mm, come quella di cui ho postato al foto, sarà sicuramente superiore ai risultati ottenuti..

ps. ho provato a sviluppare una volta in bacinella una pellicola 16mm.. risultati.. discutibili..

claudio44 ha scritto:per sviluppare le pellicole da 16 mm ci vogliono le tank e soprattutto le spirali adatte, quelle che usiamo normalmente non vanno bene; si trovano su e bay, ma sono care (chissà perché); però ci sono tank per 16 mm di produzione ex sovietica, e in genere costano molto meno delle altre...
intendiamoci il 110 è scadente per la piccolezza del negativo, ma non è questo il punto,la bellezza sta nel poter usare ancora certi apparecchi, è quindi una questione.....sentimentale, come del resto tutta la fotografia (analogica); del resto se persone come noi nell'epoca dei computer dei pixel e di internet, si chiudono nelle camere oscure, gioiscono perché un vecchio apparecchio funziona ancora, oltre i risultati che si ottengono, non sono forse spinti dal sentimento? E allora la gioia impagabile di usare una 16 mm, come quella di cui ho postato al foto, sarà sicuramente superiore ai risultati ottenuti..

ps. ho provato a sviluppare una volta in bacinella una pellicola 16mm.. risultati.. discutibili..

Concordo sull'idea di ri-usare le apparecchiature di una volta,tante volte (forse troppe)ci disfiamo di un qualcosa perche' e vecchia anche se fa ancora bene il suo lavoro,per la fotografia ho imparato ad accettare ed apprezzare tutto dal digitale al analogico,l'unica cosa che non riesco ancora ad accettare e la troppa post produzione che molti fotografi usano ma questo e' un altro discorso,tornando al discorso analogico come dicevo ho iniziato ad apprezzare proprio grazie a questa "vecchia" tecnologia,e rimango affascinato da come due pellicole che scattano la stessa foto possano avere molte differenze,cose che a che con il digitale non capita,e quindi trovarsi quella grana che molti fotografi digitali leverebbero con photoshop,oppure quei colori strani che ti chiedi come ci siei riuscito e poi capisci che e' tutto "merito" della pellicola.

Per quanto riguarda la qualita' della pellicola non saprei dirti io mi ricordo foto che ha mio padre fatte con il 110 e non mi sembra che sia messa cosi' male,certo parliamo anche di pellicole di 20/30 anni fa...comunque sono fiducioso di questa nuova pellicola della Lomo speriamo che questa partita iniziale (5000 pezzi) possa far smuovere il mercato un pochino

Non essendo pratico con lo sviluppo volevo chiedere qual'e il problema a usare un tank da 35 per il 16mm?

Grazie!!

Silverprint ha scritto:

Devilkawa ha scritto:forse Silverprint ne sa qualcosa...

Ci pensavo...

Mai sviluppato un rullo 110! Eppure tanti anni fa il mio (allora) fratellino aveva una deliziosa Pentax 110, il corredino completo: col motorino, il flashino e tre ottichine... che tenerezza!
Mi pare di ricordare (almeno nel periodo che girava in casa la macchinina) che esistessero solo i rulli negativo colore...

Al laboratorio (solo BN) 110 non se ne sono mai visti, e se ne fosse capitato uno l'avrei fatto in bacinella!

Il problema è la spirale, più che la tank. La spirale deve essere di misura giusta e anche essere compatibile con la tank...

Ok ma tecnicamente avvolgere un 16mm attorno a una spirale da 35 non va bene perche' la pellicola durante lo sviluppo deve essere ferma o per altri problemi?

Ciao!

Non vedo proprio come potresti avvolgercela...

Una spirale è fatta così: http://3.bp.blogspot.com/__kz6rOvk8qs/S ... 600/d3.jpg
O così: http://www.inficad.com/~gstewart/largeg ... o_reel.jpg

Ma non così: http://image.shutterstock.com/display_p ... 003718.jpg

La spirale per lo sviluppo serve a mettere in poco spazio la pellicola evitando accuratamente che entri in contatto con se stessa o altre cose, in modo che i liquidi possano lambirne senza ostacoli tutta la superficie.

Ah... questa è una di quelle per il 16mm: http://www.submin.com/general/collectio ... spiral.jpg

Capisco quindi nel caso della spirale del 35 si avrebbe una pellicola che se ne va' per i fatti suoi..ma il 35mm poi arrivato alla fine della spirale come si ferma?