Analogica.it

Ciao a tutti

volevo condividere con voi la mia soddisfazione per questo nuovo acquisto!
La splendida Mamiya MSX1000 che finalmente mi ha liberato dall'obbligo di usare la zenit per gli obiettivi m42



Anche usare la HP5+ tirata a 1600asa ha dato buoni risultati, credo che lo farò sempre!

Ho una 1000 DTL.
Un gioiello.

Bella! Se hai un vecchio piccolo panno similpelle tipo confezione di Rum Pampero o un pezzo di pelle di daino o un vecchio portafoglio o cose simili, ti converrebbe ritagliare due cerchietti da inserire tra il corpo macchina ed i triangolini per l'attacco cinghia, per non rovinare la vernice del corpo. I due ganci della cinghia invece, proprio non si possono vedere....

Vero.
Quelle clip non devono esistere.
Meglio nulla o una corda.

avete ragione, ma quella cighia la devo usare per il momento su più macchine
rimedierò, promesso!

E' un corpo ben costruito ed impreziosito da due caratteristiche: la leva di carica che dopo l'avanzamento resta un po' discosta dal corpo e se spinta agisce come controllo della profondità di campo e lettura stop-down (indispensabile coi tuoi obiettivi ex-CCCP per non avere letture errate). Per un amatore evoluto è poi un plus la lettura spot sul 6% del campo.

Fa' subito anche in modo provvisorio il lavoretto di protezione delle cromature dai sicuri e velocissimi graffi che le faranno quegli orrendi moschettoni, poi potrai migliorare dopo.

Ho della MSX 1000 la prova "Sotto la pelle" di Tutti Fotografi del novembre 1976; 11 pagine con l'analisi di progetto a fotocamera "aperta" (senza calotta e fondello) firmata Damores Valcarenghi, fotoriparatore noto al tempo. Sono ben 11 pagine di cui, se vuoi, posso farti fare un .pdf . Mandami in caso un PM, non credo nel thread interessi tutti.

La macchina non ne só niente. Ma perchè devi tirare la pellicola a 1600 asa per fare la seconda foto? Capisco in interni, ma se sei in esterno, in pieno giorno, come credo sia la seconda foto, la vedo piuttosto chiusa. Non só se è sottoesposizione o sottosviluppo. Almeno a me sembra..

claudiofanesi ha scritto: ↑

13/10/2025, 18:59

La macchina non ne só niente. Ma perchè devi tirare la pellicola a 1600 asa per fare la seconda foto? Capisco in interni, ma se sei in esterno, in pieno giorno, come credo sia la seconda foto, la vedo piuttosto chiusa. Non só se è sottoesposizione o sottosviluppo. Almeno a me sembra..

giusta osservazione, ma si trrattava soprattutto di un test, sia del contrasto che risulta a 1600 sia soprattutto di situazioni molto più buie, tipo queste:

Trovo molto apprezzabile la prima di queste due immagini, rende molto molto bene il contesto e la sua atmosfera un po' desolata da romanzo gotico. Il contrasto un po' grafico degli elementi sottili degli infissi metallici stacca con decisione i piani. Bel colpo d'occhio.

La seconda no, non condivido sopratutto la scelta prospettica (a monte di una compressione tonale generale che la fa affogare in un grigio di fondo "tonto" e senza pathos). Sembra uno scatto di documentazione allegato dalla ditta sul preventivo per il recupero.

Per quanto mi riguarda lo sono anche queste due, probabilmente è semplicemente sbagliata la scelta del contrasto, trovo un pó tappate le alte luci, ma non è una critica, magari dal vivo l’effetto è diverso, o magari a te piace così.

Quella luce che scende dalle scale è grigietta..

AlexM74 ha scritto: ↑

14/10/2025, 7:00

claudiofanesi ha scritto: ↑

13/10/2025, 18:59

La macchina non ne só niente. Ma perchè devi tirare la pellicola a 1600 asa per fare la seconda foto? Capisco in interni, ma se sei in esterno, in pieno giorno, come credo sia la seconda foto, la vedo piuttosto chiusa. Non só se è sottoesposizione o sottosviluppo. Almeno a me sembra..

giusta osservazione, ma si trrattava soprattutto di un test, sia del contrasto che risulta a 1600 sia soprattutto di situazioni molto più buie, tipo queste:

Garbagnate?

@AlexM74 Ti ho preparato quanto richiesto, pare venuto bene - dovresti inviarmi in PM una tua mail perché se te la invio tramite pannello di controllo qui, non posso allegare (e per ragioni di privacy giustamente non "vedo" in chiaro il tuo indirizzo).
Ti ho fatto anche a parte 17 .jpg di dettaglio delle immagini di smontaggio più significative (senza testo).

grazie mille, mando subito PM

Ibicus ha scritto: ↑

14/10/2025, 10:27

Garbagnate?

Fuochino.... Mombello

AlexM74 ha scritto: ↑

14/10/2025, 15:51

Ibicus ha scritto: ↑

14/10/2025, 10:27

Garbagnate?

Fuochino.... Mombello

Ok..mai stato
A Garbagnate c'è un ex sanatorio invece..

conosco bene la zona.... il sanatorio (manicomio....) è quello di Mombello, a Garbagnate c'è proprio un intero ospedale abbandonato

Ahh scusa mi ero confuso.
Sono stato a Mombello in effetti.
Garbagnate mai visto, ma lo danno come ex sanatorio anche quello..

no, è un ospedale normale, molto grande.
la maggior parte sono corridoi e stanze vuote ma c'erano anche dei posti stupendi





ora è tutto distrutto

C'è una cosa di questa macchina che non riesco a capire: quando uso obiettivi M42 non Mamiya è necessario effettuare la lettura in stop-down, quindi premendo la leva di avanzamento. Ma in teoria se l'obiettivo è impostato alla massima apertura la lettura dovrebbe già essere corretta, o no?
E invece impostando la massima apertura ed il tempo di scatto in modo che l'esposimetro sia al centro quando premo la leva la lancetta schizza in alto!
Non capisco perchè.....

Non ne sono certo perché è diverso tempo che non la uso ma....
....Premendo la leva accendi l'esposimetro

non proprio, tirando indietro la leva si accende l'esposimetro e inizia a misurare, spingendola in avanti si attiva lo stop down.
Quello che non capisco è che in stopdown l'esposizione non può aumentare, al massimo rimane tale e quale, e invece lo fa.....

A TA non dovrebbe farlo; assolutamente.

Se sei con la ghiera del diaframma invece per dire su 5,6 invece è esattamente ciò che dovrebbe succedere: la cellula vede meno luce, e ti dice di allungare il tempo (aka l'indice si centra selezionando un tempo più lungo etc).

si ma a parità di tempo quando premo lo stopdown la lancetta dell'esposizione dovrebbe scendere, non salire

Bella macchina. Ho cominciato a fare foto con la sorella minore, la MSX500, costatami un anno di paghette e regali, tesaurizzati per comperarla...Altri tempi. Finitura MOLTO delicata, macchina ben fatta, forse un pò ingombrante, la OM1 era già sul mercato, ma costava, per me, uno sproposito. I suoi obiettivi, serie SX, sono molto buoni, tanto da aver costituito, molti anni dopo, la serie "economica" della Rollei. Vale la pena cercarli, anche perchè ti consentono la tutta apertura