Analogica.it

La Harman, la società che produce le pellicole BN Ilford, presenterà il 1 dicembre un nuovo prodotto.
Ancora qualche settimana prima di sapere di cosa si tratterà, ma in ogni caso è un segno di vitalità del mondo della fotografia analogica.

dovrebbe trattarsi di una pellicola colore

cititotto ha scritto: ↑

12/11/2023, 18:05

dovrebbe trattarsi di una pellicola colore

Beh... speriamo.
Se non la propongono ad un prezzo impensabile e la qualità è buona ( ma vista la premiata ditta, magari ci azzeccano alla prima) potrebbe essere finalmente una spallata alla concorrenza che sta facendo di tutto per allontanare dal colore che vuole buttarsi ( o ributtarsi) sulla pellicola.

sarebbero dei pazzi se tenessero bassi i prezzi. Se pellicola colore sarà (valida o meno che sia) costerà nella media come le altre.

Ilford non ha mai fatto pellicole colore (che io sappia) ha sempre rimarchiato roba altrui.

Pierpaolo B ha scritto: ↑

12/11/2023, 19:36

Ilford non ha mai fatto pellicole colore (che io sappia) ha sempre rimarchiato roba altrui.

ma questa è Harman.

Io spero nell’Ilfochrome…

albertocoxcalore ha scritto: ↑

12/11/2023, 20:03

Io spero nell’Ilfochrome…

Vendettero la fabbrica anni fa ad adox.
....poi tante favole su meravigliose carte. Anche la Fata Turchina partecipò ai video delle favole

Ma veramente se vi riferite a questa è già un po' che si vede in giro...chi la fa?
https://www.photofactorystore.it/shop/p ... ato-135-24
https://www.ars-imago.com/en/shop/ia800 ... ,9670,9671

Pierpaolo B ha scritto: ↑

12/11/2023, 20:10

Vendettero la fabbrica anni fa ad adox.
....poi tante favole su meravigliose carte. Anche la Fata Turchina partecipò ai video delle favole

la notizia è ufficiale direttamente dal sito Harman (ufficiale che a breve uscirà un nuovo prodotto).

https://www.harmanphoto.co.uk/

Ne stanno parlando da circa 3 settimane i forum/blog seri internazionali. Sembrerebbe che alcuni fotografi influencer famosi, abbiano già ricevuto il plico da Harman per il test.

Il fatto che questi fotografi principalmente utilizzino pellicole colore, fa propendere per questo prodotto.

Pierpaolo B ha scritto:

albertocoxcalore ha scritto: ↑

12/11/2023, 20:03

Io spero nell’Ilfochrome…

Anche la Fata Turchina partecipò ai video delle favole

Pierpaolo B ha scritto: ↑

12/11/2023, 19:36

Ilford non ha mai fatto pellicole colore (che io sappia) ha sempre rimarchiato roba altrui.

Ma infatti non sarà Ilford

E "Harman Photo", quindi in teoria un "nuovo" brand

Ilford è Harman

La Ferrari è Fiat ma non li scrivono sulle auto

Ilford c’è lo scrive che è Harman

è un po' diverso ...

Harman può produrre qualsiasi cosa (legata alla ragione sociale). Pelicole in bianco e nero, pellicole a colori a colori, giocattoli, intimo sexy, fagioli in scatola o qualsiasi altra cosa.

Harman ha la licenza per usare il nome/logo Ilford sui prodotti fotografici tradizionali in bianco e (nero carta, pellicole etc). Ecco perchè compare sulle confezioni.

Non hanno però la licenza per produrre materiale fotografico a colori con il nome Ilford, cioè con l'"altra" Ilford (Ilford Imaging), che produce principalmente materiale a getto d'inchiostro ma che è collegata alla recente pellicola a colori commercializzata come Ilford Color e realizzata da qualcuno altro; infatti sulle Ilford Color 400 non appare il nome Harman.

Harman potrebbe produrre una pellicola a colori o commercializzarne una prodotta da qualcun altro... ma non con il nome Ilford o Ilfocolor o simili. Potrebbero potenzialmente resuscitare un vecchio prodotto Ilford come Ilfocolor (senza rd finale) o Cibachrome, ma dovrebbero trovare un altro nome per marchiarlo Harman. Harman in definitiva è brava come tutti gli altri.

@cititotto è come dici tu, ma non c'è bisogno di tutta questa enfasi con grassetti, maiuscole, punti esclamativi e frasi colorate di rosso

chromemax ha scritto: ↑

14/11/2023, 9:10

@cititotto è come dici tu, ma non c'è bisogno di tutta questa enfasi con grassetti, maiuscole, punti esclamativi e frasi colorate di rosso

fatto.

Visto tutto quanto sopra la curiosità aumenta, qualcuno sa chi produce e chi commercializza questa?
https://www.photofactorystore.it/shop/p ... ato-135-24
Non c'e' nè sul sito di Ilford Image nè su quello di Ilford Harman, però su quest'ultimo vendono una macchinetta, credo usa e getta, caricata con un rullino colore....ma non vendono il rullino sciolto....verrebbe da pensare che se la faccia fare da un altro e che l'altro abbia pensato di mettere in commercio anche il rullino sciolto...

E se avessero rimesso in pista qualcosa dismesso da Fuji? In fondo in fondo si dice che la collaborazione è in essere con Acros.
Potrebbero aver ripescato una Fuji a colori.

Sarà la acros 1600 iso.

bernardosalines ha scritto:Sarà la acros 1600 iso.

mica male … ma hanno già una 3200 a catalogo

Walter ha scritto: ↑

14/11/2023, 20:56

E se avessero rimesso in pista qualcosa dismesso da Fuji? In fondo in fondo si dice che la collaborazione è in essere con Acros.
Potrebbero aver ripescato una Fuji a colori.

Stavo per scrivere la stessa cosa….
….poi una vocina m’ha detto…..
NON SCRIVERLO!!!
per scaramanzia


Con i "rottami" dismessi da fuji si possono fare grandi cose

Pierpaolo B ha scritto: ↑

15/11/2023, 0:11

Walter ha scritto: ↑

14/11/2023, 20:56

E se avessero rimesso in pista qualcosa dismesso da Fuji? In fondo in fondo si dice che la collaborazione è in essere con Acros.
Potrebbero aver ripescato una Fuji a colori.

Stavo per scrivere la stessa cosa….
….poi una vocina m’ha detto…..
NON SCRIVERLO!!!
per scaramanzia


Con i "rottami" dismessi da fuji si possono fare grandi cose

Pierpaolo B ha scritto: ↑

15/11/2023, 0:11

Walter ha scritto: ↑

14/11/2023, 20:56

E se avessero rimesso in pista qualcosa dismesso da Fuji? In fondo in fondo si dice che la collaborazione è in essere con Acros.
Potrebbero aver ripescato una Fuji a colori.

Stavo per scrivere la stessa cosa….
….poi una vocina m’ha detto…..
NON SCRIVERLO!!!
per scaramanzia


Con i "rottami" dismessi da fuji si possono fare grandi cose

Ma magari 2!!
Scriviamolo! Delle volte il karma....

shhhhhhht

vabbè io rivorrei la Galerie 1...2 la 3 pare che ancora ci sia.

No, non è un riciclo, al contrario della pellicola linkata da @effegi61 . E' un prodotto nuovo, interamente sviluppato da Harman usando risorse interne... non posso dire di più.

chromemax ha scritto: ↑

15/11/2023, 11:23

No, non è un riciclo, al contrario della pellicola linkata da @effegi61 . E' un prodotto nuovo, interamente sviluppato da Harman usando risorse interne... non posso dire di più.

Mandiamo una squadra di torturatori da quest'uomo.......

Walter ha scritto: ↑

15/11/2023, 18:30

chromemax ha scritto: ↑

15/11/2023, 11:23

No, non è un riciclo, al contrario della pellicola linkata da @effegi61 . E' un prodotto nuovo, interamente sviluppato da Harman usando risorse interne... non posso dire di più.

Mandiamo una squadra di torturatori da quest'uomo.......

Sono già nascosto in località impervia e segreta per le prossime due settimane

sembra la saga Ferrania! Gli inglesi però sono decisamente più à la page; nel 2023 il marketing invia materiale agli Influencer,
La stagione è quella del resto; ma io ho fatto il vaccino anti influenzale.

https://youtu.be/AulVFuhNszA?si=h-C8A4cDsmS9nBXK

chromemax ha scritto: ↑

15/11/2023, 11:23

No, non è un riciclo, al contrario della pellicola linkata da @effegi61 . E' un prodotto nuovo, interamente sviluppato da Harman usando risorse interne... non posso dire di più.

E no!!! NON SI FA COSI!

Ora chi dorme piu?
Vado ad ordinare lo Xanax!

domani è il grande giorno.
un toto pellicola ci starebbe bene.

io dico una nuova versione per la Delta 400 o HP5 (magari HP6).
non dico una pellicola C41 400 iso perché è un sogno troppo grande, ma chissà...

Maurizio Maurizio ha scritto: ↑

30/11/2023, 18:49

un toto pellicola ci starebbe bene.

Negativa colore 200 ISO?

Anche io voto 200 ISO a colori.

Io sogno in grande: ilfochrome


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

https://photorumors.com/2023/11/30/new- ... ed-online/

ci avevo beccato da un mese ...

spero davvero che non sia un ColorPlus rimarchiata come nel caso della Fuji C200.
chromemex dice che è tutta made in Ilford/Harman.
speriamo! sarebbe una bellissima notizia

La pellicola è una negativa a colori da 200iso ed è stata tutta sviluppata internamente da Harman.
Per motivi di marchio la pellicola non può essere chiamata Ilford ma esce dagli stessi stabilimenti e dalle stesse persone che fanno la FP-4, la HP-5, le Delta, ecc (harman può usere il marchio ilford solo per i prodotti già commercializzati con tale marchio ma non per i nuovi prodotti).
L'emulsione è un primo batch sperimentale, la pellicola è usabile ma presenta ancora problematiche da migliorare, in primis la grana, troppa per 200 iso, il contrasto alto e la fedeltà cromatica, ma le immagini che ho visto sono tutt'altro che disprezzabili.
La pellicola presenta una maschera magenta anziché arancio e la cosa potrebbe sembrare strana ma mi ricordo che alcume perutz e konika degli anni '80 avevano maschere simili.
inoltre la pellicola è senza strato antialo per cui le alteluci hanno un carattetistico alone arancio simile a quello che presenta anche la cinestill 800.
Insomma una ottima notizia perché è un segno della vitalità del mercato analogico che ha spinto una realtà affermata ma anche molto tradizionalista come harman a rischiare investimenti in ricerca e sviluppo in un campo non completamente nuovo per il marchio (da qui il nome di fenice) ma in un settore, quello del negativo colore, chiaramente in sofferenza dove praticanente era rimasta solo Kodak.
Sicuramente la pellicola è ancora acerba ma il potenziale c'è e non aspetta altro che di essere ulteriormente sviluppato.
In allegato i datasheet.

gran bella notizia
grazie chromemax

speriamo non succeda come per le prime P30 Ferrania "Alpha" e che gli utenti abbiano un minimo di comprensione riguardo i rischi a cui si va incontro Ma gli inglesi sono stati più previdenti e professionali; hanno rilasciato il foglio illustrativo insieme alla pellicola, parandosi le chiappe da eventuali "contestazioni". Ne ho presi due rullini.

"In addition to the risk of occasional coating anomalies, this film does not have masking dyes and limited
antihalation incorporated in the base layer. This means that striking halation effects around bright light
sources and reflections are possible. In addition to its atypical colour rendering, this film has a distinctly
analogue look when shooting certain scenes and colour palettes."

Quasi come una Lomo questa prima produzione.

Principale secondo ha scritto: ↑

12/11/2023, 19:02

Se non la propongono ad un prezzo impensabile e la qualità è buona ( ma vista la premiata ditta, magari ci azzeccano alla prima) potrebbe essere finalmente una spallata alla concorrenza che sta facendo di tutto per allontanare dal colore che vuole buttarsi ( o ributtarsi) sulla pellicola.

dai 13 ai 15 € circa . Io in Germania l'ho presa a 14€

Non vorrei essere il solito guastafeste ma…..
…una pellicola con grana grossa, alto contrasto, filtratura non comune, senza antialo……
….a me sembra più che un "famolo strano" un "ce provo a vede che esce"
…..solo che ne è uscita tanta e se la si vende si portano a casa le spese.
Poi per l’amor del cielo….. con una pellicola simile usciranno certamente valanghe di foto artistiche

Gran bella notizia, ne sono veramente entusiasta.

la pellicola è certamente una versione "alfa" e sarà migliorata. Altrettanto certamente non mi aspettavo da Harman (!) il lancio di una tale "nefandezza" intuibile già dalla scheda tecnica.
Ragionandoci un po' sopra appare chiaro di come va il mondo in questa epoca globale e fluida; a scopo di lucro, si fa pagare all'utente la ricerca & sviluppo futuribile. Sino a qualche decennio fa un brand famoso nella produzione di pellicole NON si sarebbe lontanamente permesso di immettere sul mercato sta roba.
Oggi si ammanta il tutto con lanci pubblicitari su tutti i social, avvolgendoli con un'aura di mistero che fa tanto suspense. Leica ha fatto da apripista, ma il marchio tedesco se lo può permettere; ormai è inserita nel settore Luxury.

Da fruitore di pellicola auguro a Harman tutto il bene possibile e che nel tempo porti la qualità di questa pellicola a buoni livelli; il mio obolo per soddisfare la curiosità l'ho versato ma rimarrà tale sino a che il film non verrà migliorato sensibilmente.

Visto come va il mondo, consiglierei alla Motorola di immettere sul mercato nuovamente il DynaTAC 8000x



(In foto con il suo inventore)

Oppure, tornando alla fotografia, perché non ricominciare dai Dagherrotipi?


Trovo quasi offensivo, verso La Fotografia ed il mondo degli appassionati di fotografia, un prodotto del genere.

IMHO

imho il tuo esempio non calza.
L'avvento del digitale piaccia o meno, ha di fatto bloccato la ricerca e lo sviluppo del materiale analogico. R&D costano e per essere giustificati, richiedono numeri che attualmente il mercato analogico non ha. A mio parere possiamo ritenerci fortunati se le attuali forniture riusciranno a mantenersi su livelli accettabili riducendo al minimo gli svarioni da produzioni difettose, (vedi Foma, Kodak, forse Ilford), finchè le macchine di produzione reggeranno, finchè ci sarà valido personale in manutenzione ed in produzione, ecc, ecc,. Ma ve lo immaginate che sp.....ta se il caso della scritta della carta di trasporto che rimane impressionata sul film fosse accaduto negli anni 80 o 90? Per cui, se per nuovo intendiamo un prodotto tecnologicamente migliore questo non accadrà più. Dovremmo accontentarci di qualche "remake" non si sa di chi e non si sa come, sicuramente proposto per tirar su qualche soldo e non per esigenze di un mercato che non esiste. Qualcuno ha ironizzato che il prodotto difettoso in qualche modo fa "artistico" di suo, certamente no, ma prendiamolo per quel che può dare e valutiamo se può essere utile al nostro progetto.

Qualche anno fa fu presentata una nuova audiocassetta, la RTM Fox, ne comprai una scatola da 10 per supportare la produzione di nuovi nastri analogici. Sapevo che si trattava di un prodotto che negli anni d'oro delle audiocassette (85-95) avrei schifato, ma ad oggi rimane l'unico prodotto attualmente disponibile di qualità accettabile, peraltro prodotto in Europa da una realtà piccola ma seria. Sono contento di aver dato il mio piccolo contributo, così come lo darò molto volentieri ad Harman Photo.

Mah... Io preferisco supportare la Harman comprando HP5 o FP4 che sono prodotti validi e che personalmente amo molto e non esperimenti mal riusciti spacciati per innovazione. Poi ognuno spende i soldi come vuole e va bene tutto, ci mancherebbe.

effegi61 ha scritto: ↑

02/12/2023, 12:08

imho il tuo esempio non calza.
L'avvento del digitale piaccia o meno, ha di fatto bloccato la ricerca e lo sviluppo del materiale analogico. R&D costano e per essere giustificati, richiedono numeri che attualmente il mercato analogico non ha. A mio parere possiamo ritenerci fortunati se le attuali forniture riusciranno a mantenersi su livelli accettabili riducendo al minimo gli svarioni da produzioni difettose, (vedi Foma, Kodak, forse Ilford), finchè le macchine di produzione reggeranno, finchè ci sarà valido personale in manutenzione ed in produzione, ecc, ecc,. Ma ve lo immaginate che sp.....ta se il caso della scritta della carta di trasporto che rimane impressionata sul film fosse accaduto negli anni 80 o 90? Per cui, se per nuovo intendiamo un prodotto tecnologicamente migliore questo non accadrà più. Dovremmo accontentarci di qualche "remake" non si sa di chi e non si sa come, sicuramente proposto per tirar su qualche soldo e non per esigenze di un mercato che non esiste. Qualcuno ha ironizzato che il prodotto difettoso in qualche modo fa "artistico" di suo, certamente no, ma prendiamolo per quel che può dare e valutiamo se può essere utile al nostro progetto.

Purtroppo succedeva anche in quegli anni.
A me è capitato con delle FP4.
Al ritorno dalle vacanze mi ritrovai 15 rulli con il fotogenico cielo delle dolomiti pieno di cerchi con dentro i numeri .
Il mio fornitore mi disse che il problema si era presentato anche anche ad altri, fra i quali diversi fotografi di fama.
A me Ilford diede come rimborso 50 (cinquanta) rulli vari fra FP4, HP5 e XP1, non so con i professionisti come l'abbiano chiusa.

e quindi....PHOENIX 200
Ho sentimenti contrastanti su questa iniziativa.
Premetto che finora ho usato solo pellicole b&n, ma mi sono ripromesso che avrei tentato con il colore nel momento in cui la disponibilità e costi delle pellicole l'avesse consentito.
La buona notizia, anzi ottima, è che un produttore importante ha deciso di entrare nel mercato del colore, questo è un beneficio per ovvi motivi. Tuttavia non mi aspettavo che il prodotto avesse queste caratteristiche.... banalizzando direi un po' ammiccante alla lomografia, comunque ad un approccio 'creativo'. Speravo in una pellicola dalla resa più 'tradizionale', ma è verosimile che Harman abbia fatto i conti ed è consapevole che può guadagnare di più rivolgendosi inizialmente a quel tipo di platea. Magari dopo, se gli affari vanno bene, potrebbero sviluppare qualcosa più 'professionale'?

Per quanto possa aiutare, nel video vengono intervistati due giovanissimi tecnici ed il capo marketing. Ho capito meno della metà di quanto dicevano i tecnici per io fortissimissimo accento UK, ma mi pare di capire che, a parte correggere i difetti più grossolani, l'anima della pellicola rimarrà la stessa: forte contrasto, assenza di anti-halo, grana pronunciata. Forse ne faranno con sensibilità maggiore e (su questo però proclamano un 'no comment') forse con formati più grandi.
Staremo a vedere, per ora il prezzo è intorno ai 14 euro. Penso che non sia questo il momento in cui farò il salto al colore....

https://youtu.be/EjyWK4P2sM0?si=ZDgm9Q3RXVNR8Mgs

Non so se provare a provarla.... o aspettare maturazioni improbabili.
Anche perché le mie macchine erano abituate con NPS e NPH... e non vorrei mi vadano in depressione...

Non vedo l'ora di provarle per fare finalmente un pò di colore!

Nonostante siano retrò speriamo in formati superiori!

Pierpaolo B ha scritto: ↑

01/12/2023, 22:50

Non vorrei essere il solito guastafeste ma…..
…una pellicola con grana grossa, alto contrasto, filtratura non comune, senza antialo……
….a me sembra più che un "famolo strano" un "ce provo a vede che esce"
…..solo che ne è uscita tanta e se la si vende si portano a casa le spese.
Poi per l’amor del cielo….. con una pellicola simile usciranno certamente valanghe di foto artistiche

se è vero come dicono che l'hanno sviluppata in un anno e che il team è composto principalmente da due tizi senza ancora la barba, il risultato è incredibile. (che riflette anche quanto detto da un tizio di harman in chissà quale intervista dei mesi scorsi: ultimamente hanno profitti, cosa mai vista da parecchi anni, e possono permettersi di reinvestirli in R&D. Molto positivo per il mondo a pellicola)

Ancora meglio è che quei due ragazzini non fanno giri di parole e dicono esattamente dove è carente e cosa bisogna migliorare: vuol dire che non è un famolo strano e non puntano ad avere questo prodotto ma una pellicola vera. Nel frattempo Harman si fa un nome (metti che quelli di ilford gli tolgano la licenza o vogliano troppi soldi per il marchio...) e recuperano un po' dei costi di sviluppo.
Certo sarebbe stato bello avere una portra migliorata come prima uscita, ma voleva dire tenersi in pancia una decina (minimo) di anni di sviluppo con i relativi costi, non credo che nessuno abbia le spalle larghe per farlo, e non avrebbe nemmeno senso.
(certo i due mesi di hype per l'annuncio sono stati un po' troppo, ma vabbè)