Analogica.it

Ciao a tutti.
Premetto che sono alle prime armi!

Vorrei prendere un obiettivo 70-300 per una k1000 ma lo sto cercando con f3.5/5.6. Dando un'occhiata in giro pare che non ce ne siano. E' corretto?

Ho visto invece questo obiettivo
http://www.ebay.it/itm/TAMRON-70-300-mm ... 417011abfe

usato a 85 euro. Secondo voi è un buon obiettivo? Un parere sul prezzo?
Grazie a tutti.

I prezzi più o meno son quelli. Perchè AF?
Sulla qualità questi zoom universali (che sia Tamron, Sigma, ecc) non sono granchè. (molti) Anni fa ho avuto modo di usarne alcuni su Pentax MX (prestati da amici) e dopo aver visto la resa, rispetto alle fisse, li ho subito resi indietro.
Ma logicamente si sa che non possono competere, ed anche se il diaframma è buio possono essere molto comodi, se ti serve questo range di focale.
Molto (ma molto!) meglio il Pentax originale 80-200/4.5, lo trovi gia a 50-60 euro usato ed ha un'ottima resa...e se vuoi andare sopra i 200 ci metti un duplicatore (e cavalletto..) ed arrivi a 400! Duplicato la resa qualitativa scende, ma certamente non meno dello zoom Tamron che hai indicato.
Ciao

Giusto il messaggio di photopithecus, perchè AF e per giunta tutto di plastica se tamron deve essere cerca questo http://www.adaptall-2.org/lenses/03A.html se non addirittura questo http://www.adaptall-2.org/lenses/30A.html. però attento che l'ultimo costa parecchio di più.

L'ultimo zoom Tamron postato da GRAIC il 2,8 80-200 è uno zoom magnifico, lo comprai nuovo tantissimi anni fa e già costava una bella cifretta, oggi è ancora abbastanza caro, ma è davvero ottimo.
Il mio mi ha dato sempre ottimi risultati e a distanza di tanti anni l'unico problema che ha manifestato è un accentuato "zoom creep" ovvero lo scivolamento della ghiera quando lo si punta verso l'alto o il basso, ma va così bene ed è così preciso che non mi è mai passata per la testa l'idea di farlo accomodare (ammesso che si possa).
Per contro si tratta di uno zoom molto pesante (1400gr. senza il massiccio paraluce metallico), utilizzabile a mano libera con una certa difficoltà, va sfruttato l'attacco per cavalletto sul collare per goderne i risultati.
Un altro "campione" in casa TAMRON è questo: http://www.adaptall-2.org/lenses/19AH.html
Non troppo pesante ( ma non leggero- 850gr.- ) , prezzo abbordabile, ottima qualità costruttiva, resa equilibrata.

Giusto per precisare, gli zoom universali che intendevo io erano quelli plasticosi AF come quello che avevi indicato. Tra le ottiche universali non tutto è da buttare, come diverse ottiche Tamron adaptal tra cui quelle che ti hanno indicato (di cui ho il 500/8 catadiottrico che ha un buon rapporto qualità/prezzo). Solo che si sale come prezzo...

photopithecus ha scritto:I prezzi più o meno son quelli. Perchè AF?
Sulla qualità questi zoom universali (che sia Tamron, Sigma, ecc) non sono granchè. (molti) Anni fa ho avuto modo di usarne alcuni su Pentax MX (prestati da amici) e dopo aver visto la resa, rispetto alle fisse, li ho subito resi indietro.
Ma logicamente si sa che non possono competere, ed anche se il diaframma è buio possono essere molto comodi, se ti serve questo range di focale.
Molto (ma molto!) meglio il Pentax originale 80-200/4.5, lo trovi gia a 50-60 euro usato ed ha un'ottima resa...e se vuoi andare sopra i 200 ci metti un duplicatore (e cavalletto..) ed arrivi a 400! Duplicato la resa qualitativa scende, ma certamente non meno dello zoom Tamron che hai indicato.
Ciao

Sono gli unici che ho trovato per pentax con range 70-300. Ci sono solo quelli AF in giro.... Ora non è che sia un vincolo avere un 70-300 piuttosto che un 80-200.

graic ha scritto:Giusto il messaggio di photopithecus, perchè AF e per giunta tutto di plastica se tamron deve essere cerca questo http://www.adaptall-2.org/lenses/03A.html se non addirittura questo http://www.adaptall-2.org/lenses/30A.html. però attento che l'ultimo costa parecchio di più.

Beh, questi sembrano introvabili, poi non è che lo cerco obbligatoriamente Tamron. Mi basta un buon rapporto qualità/prezzo. Se i Pentax originali sono migliori allora mi dirotto sui Pentax.

fotoloco ha scritto:L'ultimo zoom Tamron postato da GRAIC il 2,8 80-200 è uno zoom magnifico, lo comprai nuovo tantissimi anni fa e già costava una bella cifretta, oggi è ancora abbastanza caro, ma è davvero ottimo.
Il mio mi ha dato sempre ottimi risultati e a distanza di tanti anni l'unico problema che ha manifestato è un accentuato "zoom creep" ovvero lo scivolamento della ghiera quando lo si punta verso l'alto o il basso, ma va così bene ed è così preciso che non mi è mai passata per la testa l'idea di farlo accomodare (ammesso che si possa).
Per contro si tratta di uno zoom molto pesante (1400gr. senza il massiccio paraluce metallico), utilizzabile a mano libera con una certa difficoltà, va sfruttato l'attacco per cavalletto sul collare per goderne i risultati.
Un altro "campione" in casa TAMRON è questo: http://www.adaptall-2.org/lenses/19AH.html
Non troppo pesante ( ma non leggero- 850gr.- ) , prezzo abbordabile, ottima qualità costruttiva, resa equilibrata.

Sinceramente 850 gr o addirittura 1500 mi sembrano esagerati. Al momento non ho un treppiedi e avevo intenzione comunque di usarlo con più dinamicità. Ora capisco il perchè della plastica di cui sopra

Comuque vi ringrazio veramente tantissimo per i consigli che mi state dando!!!
Penso che valuterò l'80-200 della pentax ;)

guarda che il perchè della plastica è che costa meno.