Analogica.it

Non sono riuscito a trovare una sezione adeguata per l'argomento, lo posto quì, nel caso chiedo ai moderatori di spostarlo ove ritengano opportuno.

Avrei modo di permutare con un obiettivo per digitale, un 80mm planar CF per hasselblad.
L'obiettivo è in buone condizioni, eccetto delle tracce di muffa nelle lenti interne.

Che problemi potrebbero creare queste tracce?
A naso mi verrebbe da pensare possano far diminuire la luminosità dell'obiettivo, secondo voi può andare ad influire su dell'altro? (Magari potrei mettermi ad esportare penicillina? )

Se lo portassi da un fotoriparatore (ho la manualità di king kong, non mi fido a farlo da solo) secondo voi, potrebbe esserci il pericolo si rovini lo strato antiriflesso?

Prova, per contenere momentaneamente i danni, a mettere la lente sotto i raggi del sole. Le radiazioni UV danneggiano muffe, funghi e altre "presenze". ;)

Buongiorno,

ho letto in giro (ovvero affidabilità da verificare) che una sterilizzazione con le lampade UV usate dai dentisti ferma completamente il proliferare (più del sole).

In effetti la luce UV dovrebbe essere sufficiente, se abbastanza intensa e per un tempo sufficiente, a sterilizzare il tutto. Però nutro un dubbio riguardo le varie lenti più esterne alla muffa ed alla loro permeabilità agli UV (overo quanta readiazione arriva effettivamente sulla muffa).

Immagino che tale valore (quantità di radiazione) differisca a seconda del vertro ottico usato, dal suo spessore e dal numero di lenti atraverste dalla radiazione prima di arrivare alla muffa.

Quindi per farla corta credo che l'efficacia del trattamento dipenda dalla radiazione (lunghezza d'onda, intensità, tempo di esposizione) ma anche dalla lente (numero di lenti, tipo di vetro, spessore) e dal posto in cui si è sviluppata la muffa.

Personalmente propenderei per una pulizia, DIY o da fotoriparatore che sia, togli tutto e via. Al contrario se tra u anno o due ti accorgi che la sterilizzazione non ha fatto il suo lavoro ti tocca buttare tutto

Saluti

Marco

I raggi UV sicuramente rallentano il proliferare delle muffe, però non uccidono le spore

Raggi gamma?

chromemax ha scritto:

I raggi UV sicuramente rallentano il proliferare delle muffe, però non uccidono le spore

Raggi gamma?

Innanzi tutto grazie a tutti per i consigli

Poi, ehm, per i raggi gamma chiedo direttamente a lui?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/i ... zinger.jpg


*edit perchè mi son mangiato le parole ed avevo dimenticato un "a tutti"

I raggi gamma uccidono anche il proprietario delle muffe

Ciao Nicola, ci sei mancato ...

Bentornato

bentornato vngncl61 cosi in amicizia fatti una doccia di raggi gamma
fuor di battuta ma dove pensa cromemax di trovare un fonte di raggi gamma?
ha un acceleratore di particelle in giardino? vive al cern?
in secondo luogo essendo esseri viventi anche se li bruci ti rimangono residui e la lente la butti ugualmente gli uv fanno poco o nulla in laboratorio all' universita la cappa sterile era dotata di lampada uv ma le mie povere celluline erano sempre infette di miceti

Bentornato Nicola.

Per tornare in topic, tempo fa ho fatto una scommessa acquistando un obiettivo con alcune muffe via internet.e fatto poi pulire dal riparatore, risultato perfetto.

Sperando che ti possa essere utile, ti riporto il ragionamento che ho fatto io.

Il prezzo deve essere molto - ma molto vantaggioso (nel mio caso l'obiettivo nuovo costa - import- ca. 1000€, nell'usato il prezzo medio di quella versione in buone condizione è di almeno 500€, io con lo muffe l'ho pagato 210€).
Cerca di capire capire il grado di propagazione delle muffe, nel mio caso avevano intaccato solo la lente più esterna (anche se la parte interna). Se le muffe sono molto diffuse c'è il rischio che abbiano intaccato anche il diaframma allora i costi per la pulizia di moltiplicano.

A mio avviso una cosa del genere si può fare solamente se c'è una importante convenienza economica, non so quanto costi l'obiettivo che ti interessa nè se sia un obiettivo difficile da trovare (in questo caso scatterebbero valutazioni ovviamente diverse) ma IO non ci penserei minimamente a prenderlo se volessero più del 40/45% del prezzo di un obiettivo usato in buone condizioni. Il rischio che si corre è alto e deve essere remunerato.
Ciao
Gianfranco