Analogica.it

Salve a tutti, vorrei cambiare il rodenstock trinar che monto sul meopta 5 opemus, sto valutando le varie alternative e mi son imbattuto su un nikon El nikkor 50 2,8. Che differenza c'è con il 50 f4? Il primo è formato da uno schema a 6 lenti? Grazie a tutti
Diego

Ciao Diego,

Il Nikkor 50 f:4 dovrebbe essere un 4 lenti; il 2.8 è un 6 lenti.

Grazie silverprint secondo te passando dal trinar al nikon 2,8 si fa il grande salto a livello qualitativo di stampa? Oppure mi consiglieresti altro?

leba82 ha scritto:Grazie silverprint secondo te passando dal trinar al nikon 2,8 si fa il grande salto a livello qualitativo di stampa? Oppure mi consiglieresti altro?

Be'... insomma, il grande salto lo si fa imparando bene le tecniche di stampa. Comunque un obiettivo buono di certo non fa male.

parole sante! La tecnica sopra tutto.....Giusto per, c'è differenza tra il tipo old ed il tipo new?

leba82 ha scritto:Giusto per, c'è differenza tra il tipo old ed il tipo new?

Il tipo old, quello vecchio davvero dovrebbe avere ancora la focale indicata in cm.
Quelli della serie N, cioè gli EL Nikkor xx N dovrebbero essere uguali e avere solo aggiornamenti estetici.

Grazie infinite silverprint

Confermo quanto ha scritto Silverprint. Gli ultimi nikkor 50mm. 2,8 hanno la ghiera del diaframma simile a quella degli obbiettivi da ripresa nikkor post 1974.
Il vecchio tipo non ha gomma sulla ghiera del diaframma ma ha la ghiera stessa scanalata.
Ambedue vanno bene anche se lo schema ottico è diverso, comunque il nuovo tipo è un poco superiore.