Analogica.it

Non è mai troppo tardi per un aggiornamento.
Ho fatto stampare le foto fatte alla Luna Rossa. Purtroppo arrivato a casa tardi era rimasta rosellina.
Aprii il Topic per chiedere consiglio su cosa comprare per fotografare la Luna e che non rimanesse un puntino nel fotogramma.
Alla fine ho provato e uso un catadiottrico 500/8 con duplicatore dedicato. In pratica un 1000 f16.
Nello specifico un cata Canon 500 f8 SSC che uso con la FTb in funzione specchio sollevato su cavalletto SUSIS 270.
La foto che vi posto e’ fotografata con cell ed e’ solo per farvi notare le proporzioni.
Questi negativi sono troppo neri da scannerizzare. Vengono una schifezza.
I riflessi sono in regalo
Per l’esposizione, in base alla luminosità della luna uso tempi da 1/125 o 1/60, comunque a forchetta.
Questo era 1/125.
Pellicola Fuji X-tra 400.
Maf ovviamente manuale.

Non mi sembra male

Concordo sulle lunghezze focali necessarie.

Le foto alle luna, fatte da me, in analogico si perdono nella notte dei tempi (quasi 50 anni fa), ma quelle in digitale sono solo di qualche anno fa e posso confermare che in FF (24X36) serve un 2.000 per riempire il fotogramma.

Comunque un vecchio MTO 1.000 con un duplicatore lo trovi a poco (€ 150-200) e male non va.

Io ne uso uno trasformato in telescopio con buona soddisfazione.

Ho scelto il Cata Canon perché mi è stato praticamente regalato.

Occhio, che lo MTO attira le pernacchie, anche se fosse della serie "Grand Prix Bruxelles 1958"...

Ciao ENZO,

come sai amo le lenti di grande madre Russia.

La MTO faceva ottiche interessanti.

Ho diversi CATA, tra cui 2 MTO 1.000 (uno modificato in telescopio ed uno per la fotografia) ed un 500/8, che spaziano dai 300 ai 1.000 mm.

Certo, non hanno la praticità del MINOLTA 500/8 AF o la qualità del VIVITAR 600/8 Series 1 Cat Solid, ma non sono male.