salve, prossimamente dovrò andare a fare gite in montagna, per altipiani e pratoni.
Secondo voi è più indicato il grandangolo 28mm o il classico 50mm ?
obiettivo per paesaggi
Moderatore: etrusco
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: obiettivo per paesaggi
Dipende da quello che vuoi nel fotogramma, direi. 35 mm. o medio formato? Se, come capisco, pensi al 35 mm., banalmente parlando, con un 28 avrai tutto nell'inquadratura, con il 50 entrerai un po' più nel dettaglio. E se ti ritrovi una persona nell'inquadratura, forse il risultato sarà più interessante con il 50. Dato che 'inquadrare è scegliere', allora scegli prima ancora di partire che cosa vuoi vedere.
Buon viaggio!
Quindi,
Buon viaggio!
Quindi,
Re: obiettivo per paesaggi
Io mi sento di consigliarti il grandangolo, perché nel paesaggio montano riesce a restituire maggiormente la mole e l’imponenza dei monti. Ma solo una lente ti puoi portare via? Io amo molto il medio tele nel paesaggio, per esempio, che dona profondità ed esalta gli scorci. Quanto mai potrà essere pesante un 135 2.8? ;)
Comunque che tipo di foto farai? B/n o colore? O i/r per esempio? Cavalletto o a mano libera?
Comunque che tipo di foto farai? B/n o colore? O i/r per esempio? Cavalletto o a mano libera?
M. N.
Re: obiettivo per paesaggi
reflex 35 mm (Minolta X300).
foto a colori a mano libera, pellicola Kodak, per le valli della Bergamasca.
Io ho anche il tele ma lo utilizzo molto raramente, essendo un 205 mm non è proprio il massimo da portarsi in giro se si fanno lunghe camminate.
anche a me piace molto il 135mm ma non lo posseggo.
foto a colori a mano libera, pellicola Kodak, per le valli della Bergamasca.
Io ho anche il tele ma lo utilizzo molto raramente, essendo un 205 mm non è proprio il massimo da portarsi in giro se si fanno lunghe camminate.
anche a me piace molto il 135mm ma non lo posseggo.
- Max d'Amicis
- fotografo
- Messaggi: 36
- Iscritto il: 07/11/2019, 10:04
- Reputation:
- Località: Zelo B.P. (LO)
Re: obiettivo per paesaggi
Ciao, se vai per "pratoni" e vuoi isolare nelle foto qualche cima penso che un piccolo tele ti possa servire.
Se no ti va di investire più di tanto in un 135mm mi sentirei di consigliarti di provare a cercare nell'usato un buon duplicatore di focale a 6 o sette lenti (magari con l'opzione "macro" per i fiori di montagna) che con poco peso e spazio trasforma il 50ino in un discreto 100mm.
Il 28mm è ok per le ampie vedute, ma considera che, come tutti i grandangoli, ingigantisce tutto ciò che hai vicino e rimpicciolisce le cime sullo sfondo. Lo vedrei bene abbinato a un filtro polarizzatore per esaltare le nuvole bianche e le cime innevate in ampi cieli azzurri.
Massimo
Se no ti va di investire più di tanto in un 135mm mi sentirei di consigliarti di provare a cercare nell'usato un buon duplicatore di focale a 6 o sette lenti (magari con l'opzione "macro" per i fiori di montagna) che con poco peso e spazio trasforma il 50ino in un discreto 100mm.
Il 28mm è ok per le ampie vedute, ma considera che, come tutti i grandangoli, ingigantisce tutto ciò che hai vicino e rimpicciolisce le cime sullo sfondo. Lo vedrei bene abbinato a un filtro polarizzatore per esaltare le nuvole bianche e le cime innevate in ampi cieli azzurri.
Massimo
Re: obiettivo per paesaggi
Il polarizzatore è controindicato con i grandangoli... vengono a volte macchioni scuri in una parte del cielo.
- Pierpaolo B
- superstar
- Messaggi: 8813
- Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
- Reputation:
- Località: Reggio Emilia
Re: obiettivo per paesaggi
Spesso poi il polarizzatore in quota tende ad esagerare.
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
- Max d'Amicis
- fotografo
- Messaggi: 36
- Iscritto il: 07/11/2019, 10:04
- Reputation:
- Località: Zelo B.P. (LO)
Re: obiettivo per paesaggi
Vero, però si parlava di un grandangolo da 28mm che, stando alla mia esperienza, restituisce quasi sempre un cielo uniforme.NikMik ha scritto:Il polarizzatore è controindicato con i grandangoli... vengono a volte macchioni scuri in una parte del cielo.
Sotto quella focale (praticamente da 24mm in giù) concordo pienamente sul non utilizzo.
- Max d'Amicis
- fotografo
- Messaggi: 36
- Iscritto il: 07/11/2019, 10:04
- Reputation:
- Località: Zelo B.P. (LO)
Re: obiettivo per paesaggi
Vero anche questo, ma il bello del pola è che si può graduarne l'effetto.impressionando ha scritto:Spesso poi il polarizzatore in quota tende ad esagerare.
Re: obiettivo per paesaggi
in un negozio di fotografia ho visto un obiettivo minolta che va da 28mm a 135mm.
secondo voi sono buoni quegli obiettivi "multiuso"?
secondo voi sono buoni quegli obiettivi "multiuso"?
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato