Analogica.it

Sono felicissimo possessore di una Olympus OM-1 acquistata qualche anno fa che uso molto spesso... tanto spesso che vorrei condividere la mia "gioia analogica" con un amico che fotografa solo in digitale.
Premesso ciò vorrei regalargli una Olympus con attacco OM, per prestargli i miei obiettivi Zuiko, partendo intanto con l'ottimo ed economico 50 1.8.
Per non traumatizzarlo troppo volevo trovare qualche fotocamera con un minimo di automatismi (ovviamente che ci sia la possibilità sempre di scattare completamente in manuale per quando si sarà convertito ).

Che cosa mi consigliate?
Grazie!

OM2 SP

Ciao @Alberto B. ,
dipende da quanto amici siete.
Se lo siete
- molto, allora OM2 come dice @graic
- normale, allora puoi spendere meno ma con specifiche simili con OM40,
- poco allora traumatizzalo con una manuale e basta
- moltissimo, allora copia e incolla quanto appena sopra, una OM1 come la tua!

La OM40 la uso quando non voglio 'rischiare' le mie signore pregiate (Om1, 2 e 4). E' plasticosa per carità e non ha lo stesso fascino e piacere di utilizzo, ma fa (ovviamente...) il suo lavoro
Un gradino sotto la OM20 (EDIT: OM10), ma per farla lavorare in manuale devi assicurarti che abbia l'adattatore

Buona ricerca

Quoto quanto scritto da @teofilatto sopra, con l’aggiunta che la OM-20 lavora già di suo in automatico e manuale, è la OM-10 ad aver bisogno di un particolare accessorio che si chiama Manual Adapter. Ciò detto, aggiungo alla lista di cui sopra la OM-2000, che credo sia stata l’ultima reflex “prodotta” da Olympus (in realtà la faceva la Cosina) ed è quindi la più recente (come fabbricazione) che puoi trovare in giro. Fra l’altro, ha anche la lettura spot, vuoi mai che un giorno possa venirgli utile...

La OM2000 è un ottimo cessuolo plasticosissimo con un ottimo esposimetro in un contenitore di M. Consta una fucilata e quando scatta vuoti piazza san marco dai piccioni.
La om10 in manuale con il manual adapter non serve a nulla.... provare per valutarne la simpatia.
La om40 è un'ottima fotocamera. Ottima per iniziare..... forse meglio della om2SP (di om2sp ne ho diverse.... tutte con difetti più o meno evidenti. E' la peggior OM a una cifra).

Todron ha scritto: ↑

17/01/2024, 13:21

è la OM-10 ad aver bisogno di un particolare accessorio che si chiama Manual Adapter.

giusto! ho corretto

Pierpaolo B ha scritto: ↑

17/01/2024, 13:50

La OM2000 è un ottimo cessuolo plasticosissimo con un ottimo esposimetro in un contenitore di M. Consta una fucilata e quando scatta vuoti piazza san marco dai piccioni.
La om10 in manuale con il manual adapter non serve a nulla.... provare per valutarne la simpatia.
La om40 è un'ottima fotocamera. Ottima per iniziare..... forse meglio della om2SP (di om2sp ne ho diverse.... tutte con difetti più o meno evidenti. E' la peggior OM a una cifra).

Ero certo del tuo intervento

La OM-2000 è una macchina che, guardando i dati di targa perché non ce l'ho, ha pregi e difetti. Fra i difetti:
- costa parecchio;
- è plasticosa;
- è bruttina, oggettivamente, e non ha nulla dell'appeal originale delle vecchie OM di Maitani.

Non mi esprimo sulla rumorosità perché come scrivevo sopra, non è in mio possesso. Peraltro, se fosse simile a quella della Vivitar V2000, non ricordo queste fucilate alla Hasselblad, ma magari ricordo male. Di contro, ha innegabilmente alcuni pregi:
- è l'ultima OM reflex ad essere stata prodotta e quindi la più recente, come richiesto credo dall'autore del topic;
- ha la lettura spot;
- è completamente meccanica, il che non vuol dire che sia meglio di una elettronica ma che probabilmente un domani le sopravviverà.

Concordo con te sulle OM2-SP: ne ho una che per fortuna funziona bene ma in giro si trovano più che altro esemplari rotti. Meglio le OM-2 e OM-2n, anche se se ne vedono parecchie che funzionano o solo in manuale o solo in automatico. Io stesso ne ho un paio combinate così. Parlando della 40, oggettivamente è la più completa per un neofita, ma è bruttina (almeno per me), la gomma diventa appiccicosa e brutta (anche se mai come le Minolta...) ed è prona al battery drain. Tutto sommato, forse, meglio una 20.

Non capisco perchè vi sta antipatica la OM2 spot program (SP), ha tutte le caratteristiche dell'OM4 tranne il tempo di posa 1/2000 e il sistema di misurazione "multi" spot, in più è dotata della modalità di funzionamento a programma più avanzata tra le fotocamere di quel periodo.
P.S. Sul fatto che parecchie se ne siano "andate" non posso dire che non è vero, ma è il retaggio della sua discendenza dalla OM4

@graic
A parte che il 2000 della om4 è "finto"..... o meglio è il 1000 col il marmittigio proma (per chi intende).
...poi l'LCD a sx verticale non si può vedere.
...poi ha una luminosità indecente e col dito l'oscuri facilmente.
...poi se ci si lamenta del seccapile della om4 la om2sp sa fare ben meglio.
...poi il mirino è decisamente peggio della OM2.
...poi non mi viene in mente altro.

@Todron
La OM2000 è la mia preferita quando voglio andar leggero. Pesa meno di una XA. E' di plastica leggera pure il dorso.
Il rumore.... credimi è una fucilata. Molto peggio dell'Hasselblad. L'hasselblad ha un suono grasso.... pieno.... non fastidioso (Pavarotti). La OM2000 suona secca, forte, metallica (Dylan.... citofono).