Analogica.it

qualcuno conosce,ha usato o possiede questa fotocamera?
mi pare che le foto che fà siano la metà del 35mm........
le lenti montate sono di buona qualità?

Si come tutte le "mezzoformato" fa la bellezza di 72 foto 18x24mm su un rullo standard 35mm. La sua caratterisctica, unica (forse con l'eccezione di una macchina sovietica) è queloo di essere una SLR a ottica intercambiabile, la qualità meccanica è superba, quella ottica è olympus, insomma è una bellissima fotocamera e fa ottime foto, ovviamente con il limite del piccolo formato.
Un'altra caratteristica unica è il particolare otturatore (rotante, sul piano focale) che al contrario delle slr classiche consente la sincronizzazione su tuuti i tempi.
La quotazione di mercato e abbastanza alta.

Cosa intendi per
limiti del piccolo formato?

In soldoni, 18x24 è la metà di 24x36 ergo per avere stampe di una certa grandezza ti occorre ingrandire il doppio, per avere la stessa qualità dovresti avere risoluzione doppia, grana metà etc. etc.
E' un pò il motivo per cui le stampe ottenute dal MF sono (mediamente) migliori di quelle da 35mm e dal GF migliori del MF
E 18x24 è VERAMENTE piccolo, però si fanno le foto anche con la minox (8x11mm)

Quindi un gran bell'oggetto ma praticamente inutile o che non vale i soldi che costa

Definire inutile la Pen F è eccessivo, non era una fotocamera dedicata a chi praticava il fine art, o stampava quotidianamente dei 30x40, ma a chi cercava qualità ed affidabilità, oltre ad una buona autonomia di scatti, nell'uso veloce, tipo reportage, anche etnico, o come taccuino per appunti, e prediligeva la compattezza e trasportabilità, pesa la metà di un'ammiraglia 35 mm coeva.

Non ho assolutamente detto questo, in pratica l'unica limitazione è che uno si deve accontentare di satmpe un po più piccole. Circa il valere il costo, dipende che cosa intendi, data la sua rarità una olympus PEN F con l'obiettivo standard costa diverse volte il costo di una OM2, per rimenere nella marca, che dal punto di vista dei risultati non è certo da meno, gli svantaggi sono che la OM è un oggetto meno "esclusivo" ed è (un pò) più grande.
In definitiva se una la possiede è meglio tenerla,a nche perchè, appunto le quotazioni non accennano a diminuire, comprarla ai prezzi correnti (a partire dai 4-500 euro in su) è una cosa che consiglio solo a chi sa cosa compra e perchè la vuole.

rucurt ha scritto:Definire inutile la Pen F è eccessivo, non era una fotocamera dedicata a chi praticava il fine art, o stampava quotidianamente dei 30x40, ma a chi cercava qualità ed affidabilità, oltre ad una buona autonomia di scatti, nell'uso veloce, tipo reportage, anche etnico, o come taccuino per appunti, e prediligeva la compattezza e trasportabilità, pesa la metà di un'ammiraglia 35 mm coeva.

Per me è sempre stata un po per fighetti, la metà di una Nikon F sarà pure ma non di una delle sue "sorelle maggiori"

La Pen F è venuta parecchio prima delle reflex serie OM, se non erro è uscita di produzione prima ancora della Olympus 42 x 1, penso che si possa fare il "fighetto" con qualsiasi fotocamera, 8" X 10" compresa, in ogni caso W. E. Smith, per esempio, non lo era, e la usava.

graic ha scritto: comprarla ai prezzi correnti (a partire dai 4-500 euro in su) è una cosa che consiglio solo a chi sa cosa compra e perchè la vuole.

scusa l'ignoranza graic; ma costa davvero quelle cifre?? Vado a controllare sulla baia perchè giorni fa l'ho vista in un mercatino tra varie cose
non attinenti alla fotografia a 20€ !!! Volevo prenderla più per curiosità ma non l'ho fatto. Cavolo il mese prossimo vado a vedere se c'è ancora.