Ombre

Discussioni sulle tecniche di manutenzione e riparazione di accessori fotografici quali reflex 35mm, medio formato, grande formato, obiettivi, oggetti per camera oscura ed altro legato alla fotografia analogica

Moderatore: etrusco

Avatar utente
popecide
guru
Messaggi: 543
Iscritto il: 16/09/2014, 11:54
Reputation:
Località: Padova

Ombre

Messaggio da popecide »

20220102_151810.jpg
Questo è un provino per capire con che tempo fare un flash alla carta (purtroppo già con due secondi vela, ma il problema è un altro, come si vede): sull'ingranditore di scorta è montato un componon 100 che ha qualche segno di muffe e vi chiedo se possa essere lui il colpevole...
In tal caso chiederò a @-Sandro- di intervenire, se possibile.


Immagine

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
kiodo
superstar
Messaggi: 1598
Iscritto il: 21/09/2016, 17:07
Reputation:
Località: Bologna

Re: Ombre

Messaggio da kiodo »

Dici per il segnetto scuro centrale? mi pare strano che un ostacolo (una muffa) possa aumentare l'esposizione in una zona del foglio... tuttalpiù potrebbe mascherarla. In ogni caso: se utilizzi quell'ingranditore solo per prevelature, il problema muffe lo risolvi con un diffusore sotto l'obbiettivo, che oltretutto ti allungherà anche i tempi necessari. C'è chi consiglia di prevelare mettendo due bicchierini di plastica bianca sotto la lente: im questo modo si raggiunge un livello di diffusione tale da permettere addirittura di impiegare un solo ingranditore, anche col negativo inserito!
Please, please!
Immagine
PaTerson, una sola T! :wall: :wall: :wall: =))

Avatar utente
chromemax
moderatore
Messaggi: 12120
Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
Reputation:
Località: Albiate (MB)

Re: Ombre

Messaggio da chromemax »

E' più probabile che sia qualcosa sul tra lampada e obbiettivo (specchio, condensatore, portanegativo), che il diaframma tutto chiuso a reso più nitido e visibile.

Avatar utente
kiodo
superstar
Messaggi: 1598
Iscritto il: 21/09/2016, 17:07
Reputation:
Località: Bologna

Re: Ombre

Messaggio da kiodo »

chromemax ha scritto:E' più probabile che sia qualcosa sul tra lampada e obbiettivo (specchio, condensatore, portanegativo), che il diaframma tutto chiuso a reso più nitido e visibile.
Ma come fa? La carta è negativa, ogni sottrazione di luce la renderebbe più chiara

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Please, please!
Immagine
PaTerson, una sola T! :wall: :wall: :wall: =))

Avatar utente
chromemax
moderatore
Messaggi: 12120
Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
Reputation:
Località: Albiate (MB)

Re: Ombre

Messaggio da chromemax »

kiodo ha scritto:
02/01/2022, 19:51
chromemax ha scritto:E' più probabile che sia qualcosa sul tra lampada e obbiettivo (specchio, condensatore, portanegativo), che il diaframma tutto chiuso a reso più nitido e visibile.
Ma come fa? La carta è negativa, ogni sottrazione di luce la renderebbe più chiara

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
Basta lo specchio o il condensatore opacizzati da polvere e condensa con un "segno" che ha "pulito" lo sporco.

Avatar utente
popecide
guru
Messaggi: 543
Iscritto il: 16/09/2014, 11:54
Reputation:
Località: Padova

Re: Ombre

Messaggio da popecide »

kiodo ha scritto:
02/01/2022, 18:34
Dici per il segnetto scuro centrale? mi pare strano che un ostacolo (una muffa) possa aumentare l'esposizione in una zona del foglio... tuttalpiù potrebbe mascherarla. In ogni caso: se utilizzi quell'ingranditore solo per prevelature, il problema muffe lo risolvi con un diffusore sotto l'obbiettivo, che oltretutto ti allungherà anche i tempi necessari. C'è chi consiglia di prevelare mettendo due bicchierini di plastica bianca sotto la lente: im questo modo si raggiunge un livello di diffusione tale da permettere addirittura di impiegare un solo ingranditore, anche col negativo inserito!
Interessante, grazie!
Immagine

Avatar utente
popecide
guru
Messaggi: 543
Iscritto il: 16/09/2014, 11:54
Reputation:
Località: Padova

Re: Ombre

Messaggio da popecide »

chromemax ha scritto:
02/01/2022, 19:43
E' più probabile che sia qualcosa sul tra lampada e obbiettivo (specchio, condensatore, portanegativo), che il diaframma tutto chiuso a reso più nitido e visibile.
Non ho controllato in effetti... grazie.
Immagine

Avatar utente
popecide
guru
Messaggi: 543
Iscritto il: 16/09/2014, 11:54
Reputation:
Località: Padova

Re: Ombre

Messaggio da popecide »

Ho controllato tutto il percorso, che è semplice perché lo specchio non c'è, e forse ho trovato il colpevole...
20220104_213352.jpg
Immagine

Avatar utente
chromemax
moderatore
Messaggi: 12120
Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
Reputation:
Località: Albiate (MB)

Re: Ombre

Messaggio da chromemax »

Già...

Avatar utente
luciano.xxk
guru
Messaggi: 395
Iscritto il: 02/01/2014, 13:37
Reputation:

Re: Ombre

Messaggio da luciano.xxk »

Resta il dubbio del perché il baffo sia nero. Oltre alle scritte, che certamente per un ingranditore mirrorless non sono accettabili, forse non ha neanche la lattatura adeguata, ed hai rivelato il filamento.

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi