Analogica.it

Silverprint ha scritto:Secondo me la scelta migliore e con meno rischi è la solita: Schenider Componon-s o Rodenstock Rodagon.
Altre cose purtroppo molto spesso non sono all'altezza (qualche volta si, ma dovresti poterle testare seriamente).
Se ne trovano di belli tra i 60 ed i 100 euro, è un investimento che si fa una volta sola e la differenza si vede.

presi qualche anno fa il mio Rodagon 50 f2.8 a 80€ condizioni ottime, Franco l'ha visto...
L'ho preso a Roma al Centro Fotografico Romano

zioAlex ha scritto:

Silverprint ha scritto:Secondo me la scelta migliore e con meno rischi è la solita: Schenider Componon-s o Rodenstock Rodagon.
Altre cose purtroppo molto spesso non sono all'altezza (qualche volta si, ma dovresti poterle testare seriamente).
Se ne trovano di belli tra i 60 ed i 100 euro, è un investimento che si fa una volta sola e la differenza si vede.

presi qualche anno fa il mio Rodagon 50 f2.8 a 80€ condizioni ottime, Franco l'ha visto...
L'ho preso a Roma al Centro Fotografico Romano

l'ho visto si....
che, me lo vendi?

franny71 ha scritto:

zioAlex ha scritto:

Silverprint ha scritto:Secondo me la scelta migliore e con meno rischi è la solita: Schenider Componon-s o Rodenstock Rodagon.
Altre cose purtroppo molto spesso non sono all'altezza (qualche volta si, ma dovresti poterle testare seriamente).
Se ne trovano di belli tra i 60 ed i 100 euro, è un investimento che si fa una volta sola e la differenza si vede.

presi qualche anno fa il mio Rodagon 50 f2.8 a 80€ condizioni ottime, Franco l'ha visto...
L'ho preso a Roma al Centro Fotografico Romano

l'ho visto si....
che, me lo vendi?

ha fatto la battuta! ;)
se ne avevo uno doppio si...
Ho anche un buon Nikon EL-nikkor 40mm f/4 N...
ma x 35mm ti serve, giusto?

ho fatto la battuta si!!!
si alex... per 35 mm...
comunque non sono funghi quelli dentro la lente che ho qui, sono dei pezzetti biancastri dentro, tra le lenti.

pezzetti? Boh.. Quindi si spostano?

si, se muovo la lente si spostano... quando ho stampato sono riuscito a mandarli di lato, ma se "sgrullo la lente tornano in mezzo.
e la lente frontale sarà al massimo 20mm.
sembrerebbe russa, non ha un marchio che conosco, sembra sia una losanghina con dentro una lettera, forse una "N"

http://www.ebay.co.uk/itm/Rodenstock-Ro ... 43ae77e67e

http://www.ebay.co.uk/itm/Rodenstock-Ro ... 2ebc1606be

offri 50 euro;-)


http://www.ebay.co.uk/itm/Schneider-Com ... 19cf16467a




http://www.ebay.co.uk/itm/Schneider-Com ... 3cc45cff0a


http://www.ebay.co.uk/itm/SCHNEIDER-COM ... 53ebe3abed

mario, io cercavo il 2,8...
va bene uguale il 4?

franny71 ha scritto:... Per la maf andrea, che mi dici, lavora su cremagliera, vite senza fine o altro?

Altro...

Dovrebbe essere un rullo in nylon collegato alla manopola e che ruota sugli assi di metallo cromato che vedi dietro la piastra porta-ottica (non ricordo il tuo specifico modello, ma i Durst sono quasi tutti concettualmente simili). Che a fondo corsa ci sia frizione (giri a vuoto, applicando un certo sforzo) è normale. Se si "pianta" serve solo una bella pulita alle guide (la parte cromata).

Per gli obbiettivi senti anche Ars-imago, mi pare che ne abbiano un po' e forse hanno ancora un ottimo Componon-s 60mm. Non è un ottica comune, ma va molto bene e se non ricordo male non è cara..

grazie andrea, stasera lo smonto e gli do una bella pulita...
come dici tu non è tanto a fondo corsa il problema, ma quando sei in focheggiatura...
tende a slittare per esser precisi.
grazie per la dritta riguardo il 60, chiederò....
andrea, un ultima domanda, l'apertura maggiore è determinante?
perchè vedo che col focometro non faccio fatica nemmeno a 5,6 a focheggiare bene, quindi non capisco l'utilità di ottiche luminose in stampa.