PdC e Circolo di confusione

Discussioni su tecniche fotografiche, esposizione, sistema zonale, post produzione digitale ed altro

Moderatore: etrusco

Avatar utente
herma
guru
Messaggi: 676
Iscritto il: 16/10/2016, 22:11
Reputation:

PdC e Circolo di confusione

Messaggio da herma »

Per un'idea che ha iniziato a frullarmi in testa devo calcolare la profondità di campo per un'esposizione. Le formule non è stato difficile reperirle ma il problema si pone quando devo scegliere il circolo di confusione, sulla rete si trova di tutto. La cosa più interessante è l'intervento di Andrea in questo forum del lontano luglio 2012 che provo ad applicare al mio caso ... sbaglio o ho capito giusto?
Premessa - Macchina reflex 35mm con focale 210mm, le stampe saranno 18x24
Calcolo - Scelgo (come indica Andrea) un diametro finale in stampa del CdC di 0,2mm. Il fattore di ingrandimento si aggira fra 6 e 7 volte quindi il CdC da usare nelle formule dovrebbe essere 0,2/6,50= ca. 0,03mm



Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
Andrea67c
superstar
Messaggi: 2781
Iscritto il: 06/05/2021, 18:40
Reputation:
Località: Venezia

Re: PdC e Circolo di confusione

Messaggio da Andrea67c »

I tuoi calcoli portano correttamente da un CdC in stampa di diametro 0,2mm ad un CdC su negativo di diam 0,03mm.

Sto cercando questo post di Andrea di cui parli, che interessa anche me, ma non lo trovo con le chiavi pdc, cdc o 0,2mm. Potresti linkarlo o perlomeno copiare il titolo?

Il CdC su stampa va dimensionato in base alla distanza di visione.

Ciao!
A.

Avatar utente
Andrea67c
superstar
Messaggi: 2781
Iscritto il: 06/05/2021, 18:40
Reputation:
Località: Venezia

Re: PdC e Circolo di confusione

Messaggio da Andrea67c »

@herma
Trovato!

post23718.html#p23718

Ciao!
A.

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi