Analogica.it

Stiamo scadendo un po’ nel paternalismo, mi pare. Perché oggi uno dovrebbe comprare un troiaio a 100€ invece di una Rolleicord a 200€? Il divertimento quale sarebbe, portarsela in giro? Sicuramente non stamparne i negativi, immagino


Emanuele

A 100 euro non la comprerei. A 30 si...

Perché nel caso volesse proprio spenderne 100, risparmierebbe 100,- euro con i quali comprarsi un po' di pellicole, quindi divertirsi a realizzare negativi tutt'altro che infami e poi, se la biottica gli piace, spendere i soldi per una Rollei ed aggiungere al proprio nome, "Photography".

Todron ha scritto: ↑

11/03/2021, 13:10

A 100 euro non la comprerei. A 30 si...

Che trovo ragionevole !

Dart ha scritto: ↑

11/03/2021, 13:05

Stiamo scadendo un po’ nel paternalismo, mi pare. Perché oggi uno dovrebbe comprare un troiaio a 100€ invece di una Rolleicord a 200€? Il divertimento quale sarebbe, portarsela in giro? Sicuramente non stamparne i negativi, immagino


Emanuele

Forse, ma non sono convinto; un esempio ? Guardiamo in ebay certe fotocamere, le olympus XA o le Miju muji (non so come si chiamino) arrivano anche a 180euro e le ho viste anche sopra i 200, scherziamo ?
Certo ognuno è libero di vendere a acquistare come e cosa vuole al prezzo che vuole, ci mancherebbe, e guarda che c'è stato un esempio anche qui di chi vendeva la F3 a rasi 1000 euro solo corpo, ovviamente nuova con ancora il cartoncino in japponese. Sia chiaro, per chi vende è leggittimo, pure per chi acquista, ma siamo anche un po' seri e non citiamo le collezioni, perchè il materiale da collezione deve avere un nome e un cognome, ad iniziare dal Boraffi ed una Fiat 127 se non rispetta certe caratteristiche non te la iscrivono come macchina d'epoca e se non è iscritta non vale migliaia di euro.
Alla fine magari il forum serve anche questo (?) Boh.

Elmar Lang ha scritto: ↑

11/03/2021, 13:13

Perché nel caso volesse proprio spenderne 100, risparmierebbe 100,- euro con i quali comprarsi un po' di pellicole, quindi divertirsi a realizzare negativi tutt'altro che infami e poi, se la biottica gli piace, spendere i soldi per una Rollei ed aggiungere al proprio nome, "Photography".

Eh no ... per photography ci vuole la Leica. Con la Rollei solo Ph.

zone-seven ha scritto: ↑

11/03/2021, 14:34

Eh no ... per photography ci vuole la Leica. Con la Rollei solo Ph.

Da qualcosa, si deve pure cominciare!

Forse, ma non sono convinto; un esempio ? Guardiamo in ebay certe fotocamere, le olympus XA o le Miju muji (non so come si chiamino) arrivano anche a 180euro e le ho viste anche sopra i 200, scherziamo ?

Quelle elencate sono macchine fotografiche, certamente con certe limitazioni, e i prezzi che corrono sono troppo alti, ma fanno delle ottime fotografie, sono dei concentrati di tecnologia hanno obiettivi di alta qualità. Le vogliamo confrontare con una ferraglia da quatto soldi che è stata da quattro soldi quando sono state commercializzate e lo restano tutt'ora.
Per chi ha certi ricordi bisogna ammettere che il ricordo ha il suo fascino, quando cerco di ricordare la mia prima ragazza all'inizio me la ricordo bellissima poi il ricordo si fa più chiaro, era piuttosto racchietta.

Gianni, per carità, rispetto le tue idee, ma se ti capita una Pearl River a poco prezzo, prendila e provala. Al massimo se non ti piace la vendi a me...

graic ha scritto: ↑

11/03/2021, 16:35

Forse, ma non sono convinto; un esempio ? Guardiamo in ebay certe fotocamere, le olympus XA o le Miju muji (non so come si chiamino) arrivano anche a 180euro e le ho viste anche sopra i 200, scherziamo ?

Quelle elencate sono macchine fotografiche, certamente con certe limitazioni, e i prezzi che corrono sono troppo alti, ma fanno delle ottime fotografie, sono dei concentrati di tecnologia hanno obiettivi di alta qualità. Le vogliamo confrontare con una ferraglia da quatto soldi che è stata da quattro soldi quando sono state commercializzate e lo restano tutt'ora.
Per chi ha certi ricordi bisogna ammettere che il ricordo ha il suo fascino, quando cerco di ricordare la mia prima ragazza all'inizio me la ricordo bellissima poi il ricordo si fa più chiaro, era piuttosto racchietta.

Sono d'accordo!
Ma oggi pagare 200 euro una XA per me resta assurdo, buona e tecnologica quanto vogliamo e lo ammetto lo è ma non può essere quello il valore economico.
Sul ricordo pure concordo, anche la mia era piuttosto racchieta ma certe cose le riuscivano particolarmente bene ;) o forse ero troppo giovane per capire .

Ho una Seagull 4A 107 che è la sorella maggiore, della Pearl River, tra l'altro monta un tipo Tessar di buona qualità al posto del tripletto scadente, e un otturatore "serio" con tutti i tempi e che non perde le lame, però con la Rolleicord non c'è paragone.

P.S. tra l'altro l'ho presa perchè l'ho pagata più o meno quanto volete pagare la Pearl River, finora l'utilizzo più nobile che ne ho fatto è stato il cannibalizzarla (staccata la leatherette della fiancata destra) per donarla ad una Rolleiflex automat (questo è un pregio, i rivestimenti sono praticamente identici) sotto la gentie ea amorevole assistenza del nostro @-Sandro-