Analogica.it

La XP2 la puoi scattare da 400 a 25 ISO sullo stesso rullino con una qualità dell'immagine ancora ottima; a 800 le ombre diventano sbiadite e molto granose tanto che in stampa a volte conviene affogarle nel nero con una bruciatura in modo da fare sembrare la stampa meno "sabbiosa".
La latitudine in sovraesposizione è impressionante, riesce ad arrivare anche intorno a zona XX.
Per il trattamento va bene il c41 standard; se si fa da sé, dato che non ci sono dominanti cromatiche, si potrebbero anche variare tempi e/o temperature senza eccessivi problemi, ma come ogni cosa, andrebbero fatti dei test.

chromemax ha scritto:La XP2 la puoi scattare da 400 a 25 ISO sullo stesso rullino con una qualità dell'immagine ancora ottima; a 800 le ombre diventano sbiadite e molto granose tanto che in stampa a volte conviene affogarle nel nero con una bruciatura in modo da fare sembrare la stampa meno "sabbiosa".
La latitudine in sovraesposizione è impressionante, riesce ad arrivare anche intorno a zona XX.
Per il trattamento va bene il c41 standard; se si fa da sé, dato che non ci sono dominanti cromatiche, si potrebbero anche variare tempi e/o temperature senza eccessivi problemi, ma come ogni cosa, andrebbero fatti dei test.

Ti ringrazio! Wow da 400 a 25 iso sulla stessa pellicola, ma come fanno a non uscire sovraesposte le foto?
Cioè se scatto una foto mettendo le ombre in zona 3 a 400 iso e poi riscatto la stessa foto a 200 iso mettendo sempre le ombre in zona 3, come fanno ad essere entrambe esposte bene?
Forse dipende dal processo c-41? (Non lo conosco minimamente)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Devis91 ha scritto: ↑

02/04/2024, 15:22

Cioè se scatto una foto mettendo le ombre in zona 3 a 400 iso e poi riscatto la stessa foto a 200 iso mettendo sempre le ombre in zona 3, come fanno ad essere entrambe esposte bene?
Forse dipende dal processo c-41? (Non lo conosco minimamente)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non vengono bene, sono tollerabili come ha detto Chromemax:

chromemax ha scritto: ↑

02/04/2024, 15:12

a 800 le ombre diventano sbiadite e molto granose tanto che in stampa a volte conviene affogarle nel nero con una bruciatura in modo da fare sembrare la stampa meno "sabbiosa".

E' sempre una pellicola per cui la sott'esposizione, non è mai consigliata. Anche se questa la tollera o ce la fa tollerare.

Cmq si al lab non dire nulla, gli porti il rullo e via, se poi lo fai da te ne possiamo parlare, almeno per sperimentazione, ma da quello che ho visto non vale la pena stare a modificare i tempi.

No sicuramente non farò da me. In casa sono attrezzato solo per il bianco e nero e non per il colore ma vorrei provare la xp2 per questioni di curiosità


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Devis91 ha scritto: ↑

02/04/2024, 15:22

Ti ringrazio! Wow da 400 a 25 iso sulla stessa pellicola, ma come fanno a non uscire sovraesposte le foto?

I negativi escono più densi ma sono ben stampabili e, compensando aumentando i tempi di esposizione sotto l'ingranditore, i risultati sono ottimi.