Analogica.it

Ci sono 120 per le quali non sono documentati questi difetti?

Andrea67c ha scritto: ↑

05/02/2022, 20:42

Io non voglio fare da tester, ma voglio conoscere le bestie che ho in cortile, come dicevano i contadini della zona!

Ciao Lorenzo!
A.

Certo, nessuno vuol fare da test e magari non ne ha neppure il tempo o modo, proprio perché se si “vede la fotina” chiunque se la vuole portare a casa.
C’è una evidente criticità dei materiali attuali, forse (ma anche più di forse) dettata dalle norme anti inquinamento sempre più severe, ma della quale non capisco nulla.
Però sono legittimato a non capirne nulla perché compro un prodotto e mi attendo che funzioni secondo la sua.. funzione.
Possono pure rimborsarmi il rullo ma un bel chissenefrega ci sta alla grande perché la mia fotina è perduta per sempre. Ovviamente non si parla delle sporadiche sfighe random, proprie nella fallibilità dell’uomo e delle aziende ma di una serie di “non conformità” sistemiche.

Io mi ritengo fortunato perché di neve ne ho trovata solo in TMax 400 ante-nuova carta mentre con Foma 100 e 400 (la 200 fa storia a se coi suoi noti e peculiari problemi) Rollei, Ilford 120 al momento non ho personalmente registrato il problema. Però delle ultime due se ne leggono.

Di difetti di emulsione invece, assolutamente sporadici, nessuna ne è stata priva ma il segnetto lo gestisco (a volte lo lascio proprio) ma contro centinaia di fiocchi manco Mazinga Z ce la fa.

Sembra che le Kodak e le Foma siano esenti da questo difetto. Recentemente la Kodak ha cambiato la carta protettiva e il problema sembra risolto. Da quello che so io invece, le Foma non hanno mai presentato il difetto in questione. Quest'ultime comunque, presentano ogni tanto qualche piccolo difetto ( il controllo qualita di Foma a volte lascia un po a desiderare). Buchi nell'elmunsione, aloni, striscietti. ...

Francesco83 ha scritto: ↑

05/02/2022, 21:52

Ci sono 120 per le quali non sono documentati questi difetti?

Kodak con la nuova carta introdotta un paio d’anniversario fa (trovi il thread con la funzione cerca), Foma 100 e 400 (la 200 fa storia a se perché “incompatibile” con alcune fotocamere e la cosa va verificata con la propria fotocamera)

Lollipop ha scritto: ↑

05/02/2022, 22:01

Francesco83 ha scritto: ↑

05/02/2022, 21:52

Ci sono 120 per le quali non sono documentati questi difetti?

Kodak con la nuova carta introdotta un paio d’anniversario fa (trovi il thread con la funzione cerca), Foma 100 e 400 (la 200 fa storia a se perché “incompatibile” con alcune fotocamere e la cosa va verificata con la propria fotocamera)

Grazie

Nelle Delta non ho mai trovato neve nemmeno vicino alla scadenza.
Tra le Ilford le più soggette sono PanF e FP4....

Dal gruppo facebook The Darkroom, una Fomapan 100: più che "neve", "palle di neve"!
Il post è questo: https://www.facebook.com/photo/?fbid=10 ... 9977442661

kiodo ha scritto: ↑

05/02/2022, 22:37

Dal gruppo facebook The Darkroom, una Fomapan 100: fomapan100.jpg

più che "neve", "palle di neve"!
Il post è questo: https://www.facebook.com/photo/?fbid=10 ... 9977442661

Ecco, pure lei allora.

PS però non mi funziona il link: mi da contenuto rimosso.

kiodo ha scritto: ↑

05/02/2022, 22:37

Dal gruppo facebook The Darkroom, una Fomapan 100: fomapan100.jpg

più che "neve", "palle di neve"!
Il post è questo: https://www.facebook.com/photo/?fbid=10 ... 9977442661

Qui, per forma e contenuto, ci starebbe proprio una gif di quelle di Enzo!

Ciao, Gaetano!
A.

Lollipop ha scritto: ↑

05/02/2022, 22:45

PS però non mi funziona il link: mi da contenuto rimosso.

è un gruppo privato.