Analogica.it

Ho preso una occasione ad un'asta su Ebay, per 55 euro mi sono accattato questa fotocamera con un 50 1.4 perfetto. La fotocamera si presentava come nuova tanto che ho detto la provo....metto il rullino e faccio avanzare la pellicola e tac dopo 3/4 colpi per il caricamento la leva é divenuta lasca..si aziona praticamente a vuoto. A qualcuno é capitato e se la riparazione é fattibile non capendo cosa può essere successo.

Grazie

Mi accontenterei del 50 f1.4....

Eh già quello va più che bene, ma vorrei mettere a posto la Super..sai ti rimane sul gozzo per quanto accaduto, ho delle indicazioni da riparatori su YouTube......vedremo

Se non ci arrivi da solo prova a sentire Tecias a Firenze.
Se possibile la farei riparare, la Super A merita di vivere

La SuperA se non rammento male funzionava a priorità di diaframmi con qualsiasi ottica K (quindi K ed M) e anche in modalità automatica programmata tempi/diaframmi con ottiche A, a fuoco manuale ma dotati della serie di contattini dorati sull'ottica e sulla superficie della baionetta. Era una fotocamera discretamente costosa, abbastanza più della ME Super, non c'è da credere che fosse realizzata con meccanica ed elettronica "a tirar via".

SE l'elettronica appare viva e vivace (imposti program con l'ottica mntata, punti verso scene più o meno illuminate e vedi variare una coppia tempo/diaframma proposta in due display LCD piccoli rettangolari sotto il mirino; imposti A e ti propone solo il tempo... etc) ALLORA , il problema di cui parli apparentemente è solo meccanico, molto probabilmente non tanto una vera "rottura" ma un componente che dopo la carica dovrebbe dare un consenso che si è "incollato" di lubrificante magari per inattività ...e resta lì non bastando la sua molla a farlo andare in posizione.

Io a Roma mi son trovato, sin qui, molto bene con Appio Foto Tecnica, di Stefano Leoni, ancora "vero" riparatore che riceve e rispedisce fotocamere meccaniche da mezzo mondo. Gli ho visto arrivare dall'Australia (sic) da aggiustare le costosissime Hasselblad X-Pan panoramiche con pellicola 35 mm... via Baccarini 50 00179 Roma, poco distante da Piazza Zama, via Latina...

Devo passarci [per una probabile lente nel gruppo posteriore allentata in un mio 12-24 per digitale]; con l'occasione gli regalerò una ME Super, chissà che - se e nel caso - contenga pure il ricambietto che potrebbe servire a te... se vuoi gli accenno.

Devo passarci [per una probabile lente nel gruppo posteriore allentata in un mio 12-24 per digitale]; con l'occasione gli regalerò una ME Super, chissà che - se e nel caso - contenga pure il ricambietto che potrebbe servire a te... se vuoi gli accenno.

Ciao ti ringrazio per la tua disponibilità ma la fotocamera é già stata mandata per una revisione, a lumi credo pure io che sia un problema meccanico..come si fosse "sganciata", solitamente queste hanno il problema che non si carica l'otturatore ma qui opera a vuoto..vediamo il tizio a cui ho mandato la fotocamera mi ha detto che ha molti ricambi di ME Super da cui la Super A eredita molto.

Quando vai, se mi fai sapere e se sono libero ci prendiamo un caffè.

Basta che poi non ti spari 150 euro di riparazione

Basta che poi non ti spari 150 euro di riparazione

...tranquillo é un amico. Sa quanto l'ho pagata o non pagata visto che un 50 1.4 viaggia sui 100 euro.

Valerio Ricciardi ha scritto: ↑

25/11/2024, 9:29

Io a Roma mi son trovato, sin qui, molto bene con Appio Foto Tecnica, di Stefano Leoni, ancora "vero" riparatore che riceve e rispedisce fotocamere meccaniche da mezzo mondo. Gli ho visto arrivare dall'Australia (sic) da aggiustare le costosissime Hasselblad X-Pan panoramiche con pellicola 35 mm... via Baccarini 50 00179 Roma, poco distante da Piazza Zama, via Latina...

Se è lo stesso Leoni (ma non è che ne esistano molti), era un ottimo riparatore; era un punto fermo, fino a quando non si sono trasferiti in zona Appia.

Se possibile la farei riparare, la Super A merita di vivere

era una signora fotocamera, anticipando le funzioni che poi sarebbero diventate comuni. Come per la LX l'elettronica oggi é quello che é.

Vorrei rimetterla in funzione, per fare coppia con la MX, per me quest'ultima irrinunciabile nel 35mm.

Rimetterla in funzione mi pare una operazione quasi di retroguardia. Da quasi pentaxiano, a mio parere la Pentax ha esaurito la sa parabola con la ME/MX, la stessa LX è stato un grido per dire, ci sono, neanche troppo ben riuscito.
Sempre a mio parere, l'accoppiata ME/MX è quella giusta, non amando e ritenendo assai marginale l'utilità della propiorità tempi e del program. Poi naturalmente, cuascuno ha le sue preferenze

La super A la preferisco alla ME Super, dove di sera i tempi non li vedi e se sta sul cavalletto hai difficoltà, la prima ha una finestrella che ti dice il tempo impostato. Avendo avuto ambedue, per poco la Super, non le trovo minimamente vicine, anche se una é l'evoluzione dell'altra. La LX ai sui tempi era all'avanguardia come lettura esposimetrica, forse troppo evoluta e di conseguenza un pò fragile, fecero una seconda edizione che aveva e ha meno problemi.

A chi lo mandata sa fare molto bene il suo lavoro, visto che lavora solo su analogiche. Gli ho visto rimettere a nuovo una pentax.

Dipende da quanto spende per riparare...

L'unica automatica e manuale che ho acquistato è stata la LX, di cui nel tempo ho acquistato nuovi due esemplari, non uno, e resta l'unica professionale fra quelle che ho utilizzato che aveva una marcia in più rispetto alle altre: il TTL Real Time come la OM-2, ma su un corpo più robusto, solo poco più grande e VERAMENTE impermeabile, e con la robustezza dei ruotismi della F1 New. La Super A è principalmente una fotocamera automatica a priorità dei diaframmi, la cosa più logica. Non è un cattivo apparecchio, anche se a me non piace affatto - soggettivamente - il comando a tastini per i tempi.

La F1 New è stato invece invece globalmente il progetto più intelligente nel suo complesso, una spanna sopra tutti: l'idea di una professionale manuale come la F2... che se però sostituisci il pentaprisma con quello AE diventa automatica a priorità dei diaframmi come OM2 o LX o FE, se ti è utile quello; e se monti un winder o un motore diventa automatica a priorità dei tempi come la EF o la AE-1 o la Konica T3n... semplicemente geniale, oltretutto in un corpo tropicalizzato, anche se non completamente impermeabile come la LX, e con cuscinetti a sfera nei punti più sollecitati. Un gioiello.

Non è un cattivo apparecchio, anche se a me non piace affatto - soggettivamente - il comando a tastini per i tempi.

Anche a me piace più la ghiera, ho usato la ME Super e devo dire pensavo di incontrare più difficoltà con i tastini. Ho preso ad un'asta la Super A con tanto di 50 1.4, quindi volevo se fosse necessario usarla un pò per vedere come va, se non costa molto la riparazione penso che la userò con soddisfazione. Tutta nera ha un suo perché. IMHO.

Gia sistemata.....costo la spedizione....in settimana l'avrò qui.

Miiii come hai fatto?

zone-seven ha scritto: ↑

25/11/2024, 12:00

Se è lo stesso Leoni (ma non è che ne esistano molti)

Almeno due. Uno è Foto Leoni, prima di Serafino (r.i.p. amico mio) e ora che io sappia del figlio Marco, in una piccola traversa di via dell'Aeroporto, Tuscolano... ecco! Via Livia Drusilla. Vi manco da tanto. Non ne ho notizie recenti.
Appio Foto Tecnica è un altro Leoni, parente (credo che Serafino fosse lo zio). Poco distante da piazza Zama.

Miiii come hai fatto?

..lo dissi..é un amico.

Aggiornamento, fotocamera va alla grande, anche se la uso in manuale e a priorità di diaframmi. Devo dire che mi piace come ergonomia e praticità, anche se la MX rimane la mia preferita. La trovo discretamente migliore della ME Super.