in questo senso sono pienamente d`accordo, le svenevolezze che si leggono su certi ottiche alle volte hanno il sapore di presunzioni da intenditore, più spesso sono endovene di glucosio e cariano i denti.gobbo ha scritto:Resta un gioco! ;) ma con una verità, cioè esistono migliaia di scatti solo a monitor che vengono commentati o giudicati, con miriadi di persone che parlano di pregi o dei difetti via web!
Questo però vale per chi pretende di raccontarsela a monitor e per sentito dire - e fai bene a scherzarci su - ma non sposta di una virgola la storia dell`ottica, la valenza di certi progetti, i progressi, e anche le conoscenze di chi parla per esperienza diretta.
detto questo, sto al gioco e ti dico che secondo me, guardando la sola coppia a f/3,5, direi che la prima è del Tessar.
poi ciccia.
Vieni a scoprire il 
almeno ci facciamo due risate!