Pagina 1 di 1

point of view

Inviato: 25/01/2012, 17:04
da franny71
ciao a tutti, mi permetto di postare qualche scatto di ieri, sviluppato ieri e scansionato oggi... :)
pellicola utilizzata: T max 400 iso al valore nominale
sviluppo in rodinal 1+80 per 16 min a 21° agitazione per i primi 30 sec, poi due ribaltamenti ogni minuto.
arresto in ilfostop 1 min
fix con age fix per 5 min con 4 agitazioni al min.
scattate nell'arco di un'ora a Sabaudia con pentax ESII e fisheye zenitar, chiuso ad f 16
tempi tra 1/500 e 1/125
aumentato il contrasto con Lr più qualche spuntinatura.
bene, ora vediamo che ho combinato:

1
sabaudia (3).jpg
2
sabaudia (4).jpg
3
sabaudia (6).jpg
4
sabaudia.jpg

Re: point of view

Inviato: 25/01/2012, 17:41
da Willy985
Il fisheye da sempre qual tocco particolare alle immagini che mi piace un sacco! :D La seconda foto è quella che preferisco tra quelle che hai postato, comunque come ti trovi con lo Zenitar? L'avevo puntato anche io perchè era il più "abbordabile" :p Ho visto che si possono mettere i filtri nella parte posteriore, tu li hai usati? Ancora complimenti per le foto! :)

Re: point of view

Inviato: 25/01/2012, 17:44
da franny71
willy, grazie del passaggio...
il fish è tutto particolare nell'uso, se lo tieni disassato rispetto l'asse di scatto distorce da paura, con conseguenti effetti creativi, è un pò morbido fino a f5,6, ma non credo di utilizzarlo a tali aperture....
i filtri non c'erano, me lo sono trovato nella borsa della pentax, insieme allo zeiss 24 f 2,4

R: point of view

Inviato: 25/01/2012, 19:53
da Minoltista
Li possiedo anche io.
É fantastico ed ha una nitidezza spaventosa già ad f8!!

---------
Michele

Re: point of view

Inviato: 26/01/2012, 21:36
da luca 1970
Anch'io o il 16 russocon innesto K, i filtri non li posso usare in quanto sbattono sullo specchio e quest'ultimo non di alza correttamente: insomma un bel problema che mi ha fatto portare la ME Super dal riparatore, successivamente non ho mai utilizzato i filtri per paura che il problema si ripetesse.

Venendo alle foto mi: mi piace molto la distorsione del fisheye, ma trovo splendide le immgini che riescono a mascherarlo (1 e 4), la 2 mi piace molto ma la 3 sembra che tutto crolli: forse hai esagerato con l'effetto distorsione e la costruzione che si vede sullo sfondo è troppo distorta dando l'effetto di un crollo. Ovviamente AMMP.

Saluti Lu.

Re: point of view

Inviato: 26/01/2012, 21:54
da Willy985
Già lo vidi tempo fa su ebay ma guardando anche queste foto mi sa proprio che sarà il mio prossimo acquisto! :) Il prezzo ho visto che si aggira dai 150 ai 200 euro nuovo... un'altra cosa, la chiusura del diaframma è comandata al momento dello scatto oppure bisogna scattare a diaframma già chiuso? Leggendo in rete non l'ho capito.
Comunque tornando alle foto è vero, forse come dice luca la 3 crea un effetto molto "inquietante" con la montagna sbilanciata tutta da un lato però può essere anche che sia voluto :D

Re: point of view

Inviato: 26/01/2012, 21:56
da luca 1970
Ottima ottica ma direi di non spendere più di 100-120€.

Lu.

Edit: non ho visto la parola NUOVO. Ricordo comunque che a 250€ c'è anche l'8mm Samyang (o come diavolo si scrive)

Re: point of view

Inviato: 26/01/2012, 22:12
da Willy985
Sì ma l'8mm Samyang se non sbaglio è dedicato per APS-C, se lo utilizzo sul 35mm mi viene un bordone nero! :D Magari è carino come effetto ma cercavo un fisheye economico che coprisse tutto il fotogramma e lo Zenitar mi pareva la scelta migliore (o forse l'unica?) :p Mi scuso per l'OT ;)

Re: point of view

Inviato: 26/01/2012, 23:00
da franny71
luca 1970 ha scritto:Anch'io o il 16 russocon innesto K, i filtri non li posso usare in quanto sbattono sullo specchio e quest'ultimo non di alza correttamente: insomma un bel problema che mi ha fatto portare la ME Super dal riparatore, successivamente non ho mai utilizzato i filtri per paura che il problema si ripetesse.

Venendo alle foto mi: mi piace molto la distorsione del fisheye, ma trovo splendide le immgini che riescono a mascherarlo (1 e 4), la 2 mi piace molto ma la 3 sembra che tutto crolli: forse hai esagerato con l'effetto distorsione e la costruzione che si vede sullo sfondo è troppo distorta dando l'effetto di un crollo. Ovviamente AMMP.

Saluti Lu.
Luca, li vendi a me i filtri?
io non ce li ho...
l'effetto della 3 è voluto, mi piace giocare con le distorsioni...

Re: point of view

Inviato: 27/01/2012, 16:49
da luca 1970
Se li trovo te li regalo, non c'è problema.

Saluti Lu.

Re: point of view

Inviato: 27/01/2012, 21:35
da franny71
luca 1970 ha scritto:Se li trovo te li regalo, non c'è problema.

Saluti Lu.
per ora ti ringrazio, poi vedrò di sdebitarmi al primo raduno... ;)

Re: point of view

Inviato: 27/01/2012, 21:53
da luca 1970
Non hai debiti... non ti preoccupare solo che non so proprio in quale scatola sitrovino, ho comprato il 16mm quasi 20anni fa, i filtri non li ho mai usati e sono finiti in qualche angolo di casa... ma confido nell'imminente trasloco.

Re: point of view

Inviato: 27/01/2012, 21:56
da franny71
ok luca, se capiti dalle mie parti ci si ritrova e andiamo a rompere le scatole a Alex... :)

Re: point of view

Inviato: 27/01/2012, 22:04
da luca 1970
Non sarà facilissimo essere dalle tue parti ma se mi capita ti faccio un fischio.

Lu.

Re: point of view

Inviato: 28/01/2012, 18:12
da Willy985
Franny sentiti in colpa, hai sulla coscienza l'alleggerimento del mio portafoglio :p Spero che mi arrivi presto il vetrone russo, alla fine ho spuntato un buon prezzo! :)
PS: OT dell'OT... ma la sezione recensioni? Ho visto che è praticamente deserta ma ci sarebbe tanto materiale con cui riempirla evitando di "inquinare" altri topic!

Re: point of view

Inviato: 28/01/2012, 18:36
da luca 1970
PS: OT dell'OT... ma la sezione recensioni? Ho visto che è praticamente deserta ma ci sarebbe tanto materiale con cui riempirla evitando di "inquinare" altri topic![/quote]


Quoto assolutissimamente.

OT: Hai preso l'85/1.4?

Ciao Lu.

Re: point of view

Inviato: 28/01/2012, 19:19
da franny71
Willy985 ha scritto:Franny sentiti in colpa, hai sulla coscienza l'alleggerimento del mio portafoglio :p Spero che mi arrivi presto il vetrone russo, alla fine ho spuntato un buon prezzo! :)
PS: OT dell'OT... ma la sezione recensioni? Ho visto che è praticamente deserta ma ci sarebbe tanto materiale con cui riempirla evitando di "inquinare" altri topic!
willy, vedrai che non ti penti...
appena guardi dentro ti si apre un mondo.... :D

Re: point of view

Inviato: 28/01/2012, 19:19
da franny71
luca 1970 ha scritto:PS: OT dell'OT... ma la sezione recensioni? Ho visto che è praticamente deserta ma ci sarebbe tanto materiale con cui riempirla evitando di "inquinare" altri topic!

Quoto assolutissimamente.

OT: Hai preso l'85/1.4?

Ciao Lu.[/quote]
dici a me?

Re: point of view

Inviato: 29/01/2012, 8:46
da luca 1970
A tutti e due mi chiedevo cosa fosse il vetrone russo... ed il primo che mi è venuto in mente è stato proprio l'85/1.5, il secondo l'MTO 1000/11, ma mi sembra meno probasbile.

Ciao Lu.

EDIT: Ho quotato la possibilità di utilizzare la sezione Recensioni (anche se mi sembra più legata ai libri o quelle dedicate al 35mm, MF ecc.)

Re: point of view

Inviato: 29/01/2012, 8:52
da franny71
il vetrone russo di cui parla è il fisheye zenitar...
l'85 1,5 è tanta roba, ma mettere a fuoco mi è molto difficile...
ho optato per un jupiter 9, anche se morbidino non è poi così male.

Re: point of view

Inviato: 29/01/2012, 8:57
da luca 1970
Allora il termine vetrone è fuori luogo ... essendo così piccino ;) mi avete mandato fuori strada.

Son d'accordo con te l'85/1.4 e veramenet complicato, inltre i suoi quasi 2 kg (vado a memoria ma pesava un accidente) lo rendevano un po' difficoltoso nell'uso a mano libera, aggiungiagendo il fatto che aveva l'innesto a vite e il diaframma a preselezione... insomma l'ho fatto fuori queasi subito era quasi inutilizzabile (AMMP)

Lu.

Re: point of view

Inviato: 29/01/2012, 12:31
da Willy985
Sorry con vetrone intendevo "lente di non grande pregio ma dalla notevole sostanza" ma era troppo lungo da dire :D ...mi fanno spavento i mostri da 1kg :p
Riguardo la sezione per le recensioni in realtà non è molto chiara la destilnazione, per i libri sicuramente no perchè c'è la biblioteca, non saprei...

Re: point of view

Inviato: 29/01/2012, 14:50
da luca 1970
Ciao Vincenzo,

l'inusabile era riferito al fatto che odio usare ottiche a vite con adattatore (anche il mio era nero) e lo ricordavo più pesante forse a causa delle dimensioni: l'85 pentax, che ho avuto modo di provare, mi sembrava molto più piccolo e legero.

Ciao Lu.

Re: point of view

Inviato: 29/01/2012, 16:35
da luca 1970
Lo ricordavo molto più piccolo e leggero, forse perchè comunque avevo già fatto fuori l'85 russo da un po' o forse perchè ho provato l'85/2 (non saprei dire) ma erano due vertri diversi come dimensione e peso (forse però ho usatol'85/2).

Per il matrimonio Pentax-Ricoh non saprei proprio che dire, in casa Pentax, sino all'avvento del AF si facevano miriadi di ottiche e fotocamere, poi si è creduto nell'AF con molto ritardo, in ritardo pure sul digitale... mah la vedo tesa, recuperare il tempo perduto non è facile, anche se l'attuale listino Pentax offre già fin troppo se rapportato alla mia personale voglia (e possibilità) di spendere.
Sarebbe bello si tornasse agli antichi fasti quando la baionetta K era uno standard per molti altri marchi, ma dubito fortemente che ciò sia possibile... per il momento mi accontento di usare un prodotto di nicchia, ma che mi permette di ottenere buoni risultati, ad un prezzo accessibile.

Ciao Lu.

EDIT: non ho mai avuto la Zenit E, ma credo non fose poi molto diversa (almeno meccanicamente) dalla 122K un vero miracolo della meccanica: nel senso che era un miracolo se funzionava! =))

Re: point of view

Inviato: 06/02/2012, 12:12
da Willy985
Fisheye arrivato e subito messo all'opera! Sembra di stare dentro un oblò non vedo l'ora di sviluppare le foto!!! :D

Re: point of view

Inviato: 06/02/2012, 12:17
da franny71
Willy985 ha scritto:Fisheye arrivato e subito messo all'opera! Sembra di stare dentro un oblò non vedo l'ora di sviluppare le foto!!! :D
aspetto pure io qualche foto.... ;)