Portra 160... in BN!

Discussioni su pellicole, carta e chimica per la fotografia a colori

Moderatori: Silverprint, chromemax

Avatar utente
isos1977
superstar
Messaggi: 1784
Iscritto il: 13/09/2011, 22:23
Reputation:
Località: Milano

Re: Portra 160... in BN!

Messaggio da isos1977 »

scusa la domanda stupida... ma sei sicuro che lo scanner fosse impostato per la scansione di negativi colore e non per negativi B/N?


"Se il fotografo non vede, la macchina fotografica non lo farà per lui" - Kenro Izu

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
lrbzz
fotografo
Messaggi: 32
Iscritto il: 09/04/2015, 9:17
Reputation:
Località: Casale sul Sile (TV)

Re: Portra 160... in BN!

Messaggio da lrbzz »

isos1977 ha scritto:scusa la domanda stupida... ma sei sicuro che lo scanner fosse impostato per la scansione di negativi colore e non per negativi B/N?
Domanda lecita, visto il caso... sì era in BN, ho provato anche col sw Epson.
Lo scanner mi ha dato la certezza, già guardando il negativo qualcosa non mi quadrava, i provini stampati in BN erano più che un sospetto... :(

Avatar utente
bafman
superstar
Messaggi: 2071
Iscritto il: 04/06/2012, 22:25
Reputation:
Località: MO
Contatta:

Re: Portra 160... in BN!

Messaggio da bafman »

bafman ha scritto:...quindi il negativo è tutto grigio-azzurro?
lrbzz ha scritto:Il negativo ha sempre quel colorito "marroncino" da pellicola a colori, di azzurri non ne vedo, praticamente è un "marrone&nero" :)
Immagine
questa immagino sia la foto del negativo.
E` stato sviluppato come fosse una pellicola in bianconero, ed è monocromatico.

Ti chiedevo del grigio-azzurro non perchè fosse possibile - vista che la base è color arancio a prescindere - ma per indurti a osservare bene i settaggi dello scanner: la scansione che ci proponevi prima era un "seppiolino processato a gusto suo" e non il positivo "puro" di questo che vediamo qui (e che la pura inversione darebbe azzurro).

Avatar utente
-Sandro-
superstar
Messaggi: 7875
Iscritto il: 13/08/2010, 16:25
Reputation:
Località: Genova

Re: Portra 160... in BN!

Messaggio da -Sandro- »

bafman ha scritto: E` stato sviluppato come fosse una pellicola in bianconero, ed è monocromatico.
Ma nel trattamento C-41 non vi è uno sviluppo dell'argento seguito da uno sviluppo cromogenico come nel trattamento E6.
Lo sviluppo è unico e li riunisce entrambi.

Invertendo a video il negativo in effetti non vi è traccia di colore, quindi potrebbe anche essere che lo sviluppo fosse fortemente esaurito (e non è una cosa improbabile).

Avatar utente
lrbzz
fotografo
Messaggi: 32
Iscritto il: 09/04/2015, 9:17
Reputation:
Località: Casale sul Sile (TV)

Re: Portra 160... in BN!

Messaggio da lrbzz »

Domanda lecita, visto il caso... sì era in BN, ho provato anche col sw Epson.
Ho scritto una ca%%ata, lo scanner era in modalità COLORE, ovviamente.
Ormai penso "colore" e scrivo "BN", devo avere anch'io qualche problema di sviluppo :))

Avatar utente
lrbzz
fotografo
Messaggi: 32
Iscritto il: 09/04/2015, 9:17
Reputation:
Località: Casale sul Sile (TV)

Re: Portra 160... in BN!

Messaggio da lrbzz »

la scansione che ci proponevi prima era un "seppiolino processato a gusto suo"
Hai ragione, ora ho provato a rifare la scansione e quel lieve effetto sepia è sparito. Probabilmente in quella che ho postato avevo abilitato l'opzione "ripristina colore" per fare una prova.

Avatar utente
ooxarr
guru
Messaggi: 334
Iscritto il: 16/02/2013, 21:49
Reputation:

Re: Portra 160... in BN!

Messaggio da ooxarr »

che strano, non mi era mai capitato. anzi le vecchie pellicole bn da sviluppare in c41 che provai anni fa erano meno bn di questa!

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi