Qualcuno usa la Rolleiflex T con il colore ?
Gradirei un parere.
Il Tessar è sempre grintoso?
Grazie
Saluti cordiali
Giuseppe
ROLLEIFLEX T
Moderatore: etrusco
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- andreasoft
- fotografo
- Messaggi: 77
- Iscritto il: 26/09/2012, 11:21
- Reputation:
- Località: Roma
- Contatta:
Re: ROLLEIFLEX T
Io la uso con la Portra 400, e per il reportage va benissimo, anche a tutta apertura. Mi ci trovo bene. Puoi vedere qualche esempio su contifoto.wordpress.com
Andrea Conti - Photographer
==> https://contifoto.wordpress.com/ <==
==> https://contifoto.wordpress.com/ <==
Re: ROLLEIFLEX T
Io la uso con la Ektar 100, ho sviluppato il primo rullo ieri sera, stasera scansiono qualcosa e se il negativo è venuto come si deve ti posto qualche esempio.
-
- esperto
- Messaggi: 289
- Iscritto il: 13/07/2014, 19:35
- Reputation:
- Contatta:
Re: ROLLEIFLEX T
Molto belle (anche le foto "in se".... ;) )andreasoft ha scritto:Io la uso con la Portra 400, e per il reportage va benissimo, anche a tutta apertura. Mi ci trovo bene. Puoi vedere qualche esempio su contifoto.wordpress.com
Io ho da poco preso la 3,5 Planar (devo ancora inserire il primo rullo... ) tutti ne parlano un gran bene ma, vedendo i tuoi scatti, mi chiedo se sia valsa la pena spendere 350 euro in più....?
Vabbè......
Piuttosto, sono scansioni da negativo (nel caso con quale scanner) o da stampa..?
Just some old cameras.... ;)
Leica R-E - Leica M2
Mamiya RB 67 - Rollei 3,5 F
MPP Mark VIII 4"x5"
Blog: https://thefilmrenaissance.wordpress.com/
Leica R-E - Leica M2
Mamiya RB 67 - Rollei 3,5 F
MPP Mark VIII 4"x5"
Blog: https://thefilmrenaissance.wordpress.com/
- andreasoft
- fotografo
- Messaggi: 77
- Iscritto il: 26/09/2012, 11:21
- Reputation:
- Località: Roma
- Contatta:
Re: R: ROLLEIFLEX T
Beh, "valere la pena" è un concetto molto personale [WHITE SMILING FACE]; per raccontare una storia in fotografia non serve molta attrezzatura, anzi ne serve proprio poca, quindi da questo punto di vista non ne vale la pena secondo me. Se parliamo poi di valore collezionistico, magari in quel caso ne vale la pena per qualcuno, ma a me non interessa, visto che faccio il fotografo e non il collezionista [SMILING FACE WITH SMILING EYES]Dcanalogue ha scritto:Molto belle (anche le foto "in se".... ;) )andreasoft ha scritto:Io la uso con la Portra 400, e per il reportage va benissimo, anche a tutta apertura. Mi ci trovo bene. Puoi vedere qualche esempio su contifoto.wordpress.com
Io ho da poco preso la 3,5 Planar (devo ancora inserire il primo rullo... ) tutti ne parlano un gran bene ma, vedendo i tuoi scatti, mi chiedo se sia valsa la pena spendere 350 euro in più....?
Vabbè......
Piuttosto, sono scansioni da negativo (nel caso con quale scanner) o da stampa..?
Ti ringrazio per i tuoi complimenti [SMILING FACE WITH OPEN MOUTH] , le foto che vedi sono riproduzioni di stampe analogiche, Nikon D700 in luce ambiente, ripresa in ombra aperta.
Ciao.
Andrea.
Andrea Conti - Photographer
==> https://contifoto.wordpress.com/ <==
==> https://contifoto.wordpress.com/ <==
- Giuseppe 53
- fotografo
- Messaggi: 32
- Iscritto il: 16/09/2014, 16:28
- Reputation:
Re: ROLLEIFLEX T
Belle foto Andrea.
Ho acquistato la sorella Automat B e non vedo l'ora di usarla.
Buona serata
Giuseppe
Ho acquistato la sorella Automat B e non vedo l'ora di usarla.
Buona serata
Giuseppe
- andreasoft
- fotografo
- Messaggi: 77
- Iscritto il: 26/09/2012, 11:21
- Reputation:
- Località: Roma
- Contatta:
Re: ROLLEIFLEX T
Ciao Giuseppe, grazie e complimenti per il neo-acquisto! Buona luce [WHITE SMILING FACE]
Andrea Conti - Photographer
==> https://contifoto.wordpress.com/ <==
==> https://contifoto.wordpress.com/ <==
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato