P.S.non so giudicare dalle foto dei negativi, ma mi sembra di vedere un po' di sottoesposizione.
Aiuto per stampa politenata
Moderatori: chromemax, Silverprint
Re: Aiuto per stampa politenata
la carta con cosa l'hai sviluppata? e per quanto tempo? se non escono i neri, magari devi solo insistere un po' con lo sviluppo della carta
P.S.non so giudicare dalle foto dei negativi, ma mi sembra di vedere un po' di sottoesposizione.
P.S.non so giudicare dalle foto dei negativi, ma mi sembra di vedere un po' di sottoesposizione.
"Se il fotografo non vede, la macchina fotografica non lo farà per lui" - Kenro Izu
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato 
Re: Aiuto per stampa politenata
Sarei più propenso ad un sottosviluppo! Il vestito nero sotto l ingranditore è perfettamente leggibile!
Lo sviluppo è multigrade 1+9 nuovo! Ma anche con Agfa ne è uguale!
Lo sviluppo è multigrade 1+9 nuovo! Ma anche con Agfa ne è uguale!
Re: Aiuto per stampa politenata
Secondo me è normalegobbo ha scritto: È normale secondo voi? O come penso c è un errore mio che non vedo? Mi date una mano per piacere?
Re: Aiuto per stampa politenata
isos1977 ha scritto:e per quanto tempo?
"Se il fotografo non vede, la macchina fotografica non lo farà per lui" - Kenro Izu
Re: Aiuto per stampa politenata
Fra i 70 e 100 secondi! Dipende non sono mai super fiscale! 
Re: Aiuto per stampa politenata
azz... gobbo, ora ti arriva la romanzina 
a parte gli scherzi, potrebbero essere un pò pochini, specialmente se in CO sei a temperature basse (16-18°)
Dovresti provare a farti il test che Anrea spiega bene sullo sviluppo fattoriale
a parte gli scherzi, potrebbero essere un pò pochini, specialmente se in CO sei a temperature basse (16-18°)
Dovresti provare a farti il test che Anrea spiega bene sullo sviluppo fattoriale
Re: Aiuto per stampa politenata
Fabrizio mi ha preceduto, lascio solo il link, allora. ;)
Vedi qua http://www.analogica.it/procedura-di-te ... t3798.html
Vedi qua http://www.analogica.it/procedura-di-te ... t3798.html
"Se il fotografo non vede, la macchina fotografica non lo farà per lui" - Kenro Izu
Re: Aiuto per stampa politenata
Se sviluppi a 20° sei tranquillo con 45 s di sviluppo, tanto più che il rivelatore è fresco...direi che non è questione di tempo di sviluppo.
Non è la luce di sicurezza, quella, semmai se usata male ti vela la carta, che è una altra cosa ancora.
E non dipende dallo Studional, perché il negativo sembra ben sviluppato.
Il problema può essere legato alla carta (qualcuno mi aveva riferito di problemi sugli ultimi lotti di Ilford MG IV, poi scomparsi con la nuova carta con dicitura "classic"), o all'ingranditore (sei sicuro di avere impostato le giuste filtrature?). Altro non saprei, per quella che è la mia esperienza.
Non è la luce di sicurezza, quella, semmai se usata male ti vela la carta, che è una altra cosa ancora.
E non dipende dallo Studional, perché il negativo sembra ben sviluppato.
Il problema può essere legato alla carta (qualcuno mi aveva riferito di problemi sugli ultimi lotti di Ilford MG IV, poi scomparsi con la nuova carta con dicitura "classic"), o all'ingranditore (sei sicuro di avere impostato le giuste filtrature?). Altro non saprei, per quella che è la mia esperienza.
stampatore
www.laboratoriofresia.it
www.laboratoriofresia.it
Re: Aiuto per stampa politenata
Questo non è un dato certo. E' una supposizione, ma senza un controllo non si ha la certezza. E credo che, per risparmiarsi fatica e frustrazione anche + avanti, perdere un paio di ore per avere la sicurezza, sia una cosa fondamentale.Se sviluppi a 20° sei tranquillo con 45 s di sviluppo, tanto più che il rivelatore è fresco...direi che non è questione di tempo di sviluppo.
Procede con il "condizionale" significa lasciare delle variabili al caso. E se si lascia al caso, piò andare bene oppure male, ma sarà appunto il caso a decidere come andrà a finire.
Re: Aiuto per stampa politenata
Guarda che questo tempo è scritto sul foglietto di istruzioni, e i neri vengono ben fuori. Tra l'altro ho confrontato il tutto con il metodo fattoriale, vanno bene l'uno e l'altro. Andare a caso è proprio un'altra cosa.fabriziog ha scritto:Questo non è un dato certo. E' una supposizione, ma senza un controllo non si ha la certezza. E credo che, per risparmiarsi fatica e frustrazione anche + avanti, perdere un paio di ore per avere la sicurezza, sia una cosa fondamentale.Se sviluppi a 20° sei tranquillo con 45 s di sviluppo, tanto più che il rivelatore è fresco...direi che non è questione di tempo di sviluppo.
Procede con il "condizionale" significa lasciare delle variabili al caso. E se si lascia al caso, piò andare bene oppure male, ma sarà appunto il caso a decidere come andrà a finire.
In questo caso, sviluppare per 100 s è un tempo addirittura da carte baritate, per questo mi sento di escludere tale problema.
stampatore
www.laboratoriofresia.it
www.laboratoriofresia.it
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato