Analogica.it

Ciao a tutti, scrivo per avere una conferma se il mio ragionamento è giusto.
Sto facendo una serie di scatti in GF a dei fiori, le riprese sono piuttosto ravvicinate a volte anche oltre 1:1 e per avere un minimo di profondità di campo anche il diaframma e piuttosto chiuso. Per evitare le problematiche delle lunghe esposizioni che mi hanno assillato precedentemente, stavolta ho deciso di usare i flash e dato che è fuori discussione l'acquisto delle unità molto potenti che mi servirebbero, ho optato per soluzioni molto più artigianali ed economiche facendo però scattare i flash più volte fino a raggiungere la giusta esposizione. Il problema che vi pongo è: quanti scatti fare? Allora se l'esposimetro mi dice f4 e io voglio usare f5.6 è facile, basta fare due scatti, ma se voglio usare f8 secondo il mio ragionamento gli scatti devono essere 4 e così via, secondo una pregressione 2^d dove d è la differenza in diaframmi tra quello misurato dall'esposimetro e quello da usare in ripresa, torna anche a voi?
Grazie

Secondo me dovresti fare i conti anche con la luce ambiente.
Uno degli usi più comodi dell'esposimetro, se ne hai uno che gestisca anche i flash, è proprio quello di fornirti queste info su lampi multipli e rapporto flash / luce ambiente.

Esatto Chromemax, il tuo calcolo e' giusto.

maxmars ha scritto:Secondo me dovresti fare i conti anche con la luce ambiente.
Uno degli usi più comodi dell'esposimetro, se ne hai uno che gestisca anche i flash, è proprio quello di fornirti queste info su lampi multipli e rapporto flash / luce ambiente.

Maxmars dipende dalla proporzione, immagino che gli scatti siano realizzati a diaframma molto chiusi e che quindi la luce ambiente sia totalmente trascurabile.

Gli scatti sono fatti in grande formato, non con la posa B, ma esposizioni multiple sulla stessa lastra facendo scattare più volte l'otturatore senza muovere la camera o lo cahssy tra uno scatto e l'altro; la luce ambiente proprio non ci entra nel calcolo dell'esposizione

Marinaio ha scritto:Esatto Chromemax, il tuo calcolo e' giusto.

Grazie della risposta

Marinaio ha scritto:immagino che gli scatti siano realizzati a diaframma molto chiusi

Sono tre anni che porto avanti questo progetto, ad ogni primavera, quando ci sono i fiori, e le problematiche di ripresa che ho dovuto affrontare sono state più complesse di quello che immaginavo... i fiori sono dei soggetti molto meno disciplinati di quanto ci si potrebbe aspettare

Capisco la questione del daframma molto chiuso, ma nel calcolo dell'esposizione entra il numero guida e la distanza flash oggetto, sono ben pochi i flash così poco potenti da dover ricorrere a flash multipli a distanze così minime, il problema semmai è l'uniformità dell'esposizione che nel caso di distanze molto ravvicinatediventa quasi luce radente. In questi casi un flash anurare è veramente risolutore. Oppure la soluzione moderna illuminatore a led sempre anulare.

Un possibile problema che vedo io è dato dal dover caricare per parecchie volte l'obiettivo della fotocamera. Con 4 stop di differenza dovresti caricare l'obiettivo per 16 volte. Basta un minimo movimento della camera/obiettivo e rischi di trovarti un effetto tipo micromosso

graic ha scritto:Capisco la questione del daframma molto chiuso, ma nel calcolo dell'esposizione entra il numero guida e la distanza flash oggetto, sono ben pochi i flash così poco potenti da dover ricorrere a flash multipli a distanze così minime, il problema semmai è l'uniformità dell'esposizione che nel caso di distanze molto ravvicinatediventa quasi luce radente. In questi casi un flash anurare è veramente risolutore. Oppure la soluzione moderna illuminatore a led sempre anulare.

Ti ringrazio per la risposta ma la fotografia "macro" in GF ha una serie di aspetti che sono diversi dalla macro in piccolo formato e buona parte delle esperienze accumulate col 35mm vanno... "riviste".
Come vedi in un quasi 1:2 quello che in 35mm può essere un particolare estremo di stami e pistillo in GF è... un'inquadratura larga; fai molto presto ad accumulare diaframmi nella compensazione del tiraggio se vuoi lavorare su qualche dettaglio.
Le focali sono più lunghe e quindi anche le distanze dal soggetto sono più agevoli.
Lo schema di illuminazione è relativamente complesso, composto da più punti luci e mai diretto; insomma abbastanza diverso dal solito.

fabriziog ha scritto:Un possibile problema che vedo io è dato dal dover caricare per parecchie volte l'obiettivo della fotocamera. Con 4 stop di differenza dovresti caricare l'obiettivo per 16 volte. Basta un minimo movimento della camera/obiettivo e rischi di trovarti un effetto tipo micromosso

Tranne qualche caso, uso l'otturatore Sinar che è autocaricante quindi la macchina non viene proprio toccata; quando sento il beep dei flash carichi rischiaccio il flessibile.

Sempre nello spirito di fornire uno spunto critico: la luce del flash colpisce in maniera uniforme tutta l'inquadratura o solo un pezzetto? La lettura f/4 che hai fatto è in modalità spot? Comunque si, se ad es. una lampata ti da f/4, per chiudere a f/5.6 devi darne due e similmente 4 per chiudere ad f/8.