Analogica.it

Ormai anchio che sono abbastanza marziano ho capito un po' di macchine fotografiche obbiettivi e valore monetario . Ora mi viene una domanda filosofica quale valore date alla vostra attrezzatura ? Cio' un valore storico , tecnico (qualita ecc ecc ) , affettivo , monetario . Io personalmente non avendo macchine datemi da parenti ne potendo spendere cifre grosse . Alla mia attrezzatura (se cosi si puo chiamare ) do il valore per quello che la uso , pero ' morirei ad andare in giro con macchine fotografiche costosissime . Se poi mi cade ? Se la perdo ? Se si rompe ? Insomma sarei con il patema d animo costante cadente in stati d ansia .....

Faccio progetti diversi ed uso vari formati e varie macchine a seconda del bisogno.
Per me l'attrezzatura ha solo un valore pratico: l'attrezzatura deve essere comoda ed efficace per quel che intendo fare.
Non mi curo affatto del "blasone", dato che purtroppo non è garanzia né di qualità, né di efficacia.

Inoltre l'attrezzatura ha valore quando la compri, ma quando tenti di rivenderla quasi sempre devi accontentarti di quel che ti danno, a vario titolo, con un'infinità di pretesti.

Quindi un valore tecnico / pratico ?

Occorre superare la fase in cui si idolatra l'attrezzatura. E' una fase in cui si è accecati e si cresce poco. Usa la tua attrezzatura per fare foto e fregatene totalmente di ogni discorso sentimental-economico, a meno che tu non voglia fare il collezionista. Ma attenzione, il collezionista non compra rumenta per poi riattarla sperando di fare l'investimento, il collezionista compra pezzi assolutamente intonsi e di grande valore, altrimenti è solo un frecciamino.

Frecciamino ??? Non sono collezionista e neanche fotografo diciamo fotoamatore . Le macchine rotte mi piacciono molto piu delle funzionanti e se riesco a ripararle mi gratifica anche se poi fanno foto bruttissime ....

In genovese il frecciame è la roba vecchia da buttar via, quindi frecciamino è il robivecchi.

stefnerv ha scritto:Frecciamino ??? Non sono collezionista e neanche fotografo diciamo fotoamatore . Le macchine rotte mi piacciono molto piu delle funzionanti e se riesco a ripararle mi gratifica anche se poi fanno foto bruttissime ....

Le macchine fotografiche, in genere, o funzionano o non funzionano, ma anche quando funzionano così-così la colpa di foto bruttissime non è mai della macchina.

personalmente il valore che do alle macchine fotografiche è direttamente proporzionale al risultato che ottengo
tutte quelle che ho (adesso e prima) hanno sempre lavorato senza nessun pensiero a ciò che può o non può accadere indipendentemente dal costo delle stesse...se dovessi pensarci molto probabilmente non le avrei
arrivo al punto per cui se una fotocamera non la uso la rivendo...se non soddisfa il punto uno la rivendo...
sono strumenti

graic ha scritto:Le macchine fotografiche, in genere, o funzionano o non funzionano, ma anche quando funzionano così-così la colpa di foto bruttissime non è mai della macchina

sottolineavo ad un amico questo pomeriggio il fatto che nessuna delle mie macchine sia mai uscita da sola a far foto

Io do anche un valore storico, soprattutto le macchine a pellicola.
Per me vale é un po come chi usa auto d'epoca.
Ovviamente ciò nulla c'entra con la validità delle foto che faccio, ma anche chi guida auto d'epoca non é che faccia tanto differenza andare dal posto A al posto B con una macchina o l' altra, é però una questione di gusto nel far le cose.

Inviato dal mio SM-G530FZ utilizzando Tapatalk