Analogica.it

Prendendo spunto da 2 discussioni del forum link uno e link due più una discussione molto ricca su Flickr link tre per aprine una nuova dove confrontare le impostazioni per quanto riguarda il software Vuescan.

Io utilizzo il Plustek 7400.



Rullino Bianco&Nero appena sviluppato con un fotogramma non esposto:

Dopo numerose prove l'impostazione che preferisco è il blocca esposizione analizzando una parte non esposta del rullino.






Le scansioni vengono molto bene imho, serve pochissima post produzione sui livelli.

Prossima pagina altro tipo di scansione bianco e nero provata...

rgart1983 ha scritto: Dopo numerose prove l'impostazione che preferisco è il blocca esposizione analizzando una parte non esposta del rullino.

Corrisponde all'"Advanced workflow" descritto nella guida online che si trova nel sito di Vuescan.
E' particolarmente consigliabile nella scansione dei negativi colore.

Esatto, ho solo tolto il multypassata.

Rullino Bianco&Nero vecchio, senza la possibilità di avere un fotogramma non esposto:

In questo caso la scansione che preferisco è una scansione semplice in bianco e nero.







Provando diversi settaggi il risultato era sempre peggiore o uguale, sia con la multi-esposizione sia usando più passaggi.

Ho fatto 8 scansioni di paragone

partendo da sinistra in alto:

ESPOSIZIONE BLOCCATA - SCANSIONE SEMPLICE - SCANSIONE SEMPLICE CON 4 PASSAGGI - MULTY-ESPOSIZIONE
MULTY-ESPOSIZIONE CON 4 PASAGGI - SCANSIONE SEMPLICE + BILANCIAMENTO BIANCO - SCANSIONE SEMPLICE CON 4 PASSAGGI + BILANCIAMENTO BIANCO - MULTY-ESPOSIZIONE CON 4 PASSAGGI + BILANCIAMENTO BIANCO

http://dl.dropbox.com/u/4627970/Scherma ... .19.39.png
http://dl.dropbox.com/u/4627970/Scherma ... .21.06.png

metto il link in quanto il forum non ha un tag di resine automatico delle immagini e queste sono 1920x1080...

sbaglio o il migliore è multiesposiz 1 passaggio?

a che ci siete far lo stesso con quella colore

Tra la scansione semplice e la multy-esposizione cambia davvero pochissimo... Quando riuscirò a far aprire il programma che confronta le foto postato nell'altro thread potrò dire anche la quantità di differenza in modo analitico.

Per le diapo questa sera scrivo qualcosa, per i rullini colore al momento non no neanche uno imho sono inutili

piccolo problema:
ho comiciato con negativo colore ed ho impostato raw come file di uscita,solo che mi crea file tiff e poi una volta aperti in lightroom erano ancora in negativo,si dovrebbero ivertire in positivo,come mai?

Dovrebbe essere perchè l'impostazione raw elimina qualsiasi altra impostazione di modifica software da parte dello scanner. Per cui ti esce il file nudo e crudo...

Imho non serve, ti conviene impostare negativo colore e file tiff in uscita, che comunque è un formato lossless...

foto apprendista ha scritto:piccolo problema:
ho comiciato con negativo colore ed ho impostato raw come file di uscita,solo che mi crea file tiff e poi una volta aperti in lightroom erano ancora in negativo,si dovrebbero ivertire in positivo,come mai?

Probabilmente hai sbagliato qualche settaggio nel tab "Output", perche' altrimenti il file salvato dovrebbe avere estensione .DNG.
Queste sono le impostazioi che uso io per scansionare in DNG:
- nel tab "Input", Autosave with = "None", Auto Scan with = "None"
- nel tab "Color": Color Balance = "None"
- nel tab "Output", ho settato "Raw DNG Format", "Raw save film", e, importante, Raw output with = "Save"
a questo punto si scansiona il fotogramma e, ultimata la scansione, si salva il file in formato dng.