Yashica ML: un giudizio?

Discussioni sugli accessori per il formato 35mm

Moderatore: isos1977

Avatar utente
Alchimista
fotografo
Messaggi: 91
Iscritto il: 26/01/2016, 13:44
Reputation:

Yashica ML: un giudizio?

Messaggioda Alchimista » 07/05/2016, 23:19

Ciao,

come giudicate a livello qualitativo le lenti della Yashica? Vedo che molti sul forum suggeriscono la FX3 come macchina e mi domandavo, ma le lenti come vanno? Specie il 50 ed il 28mm che sono le lenti più usate? Su nadir parlano di una discendenza dalle Zeiss, ma poi cercando su google, vedo che molti le trovano inferiori a quelle Olympus e quelle Pentax.

Un vostro commento sarà gradito come sempre



Advertisement
Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 4555
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: Yashica ML: un giudizio?

Messaggioda graic » 08/05/2016, 7:28

Come giustamente hai scritto parliamo di ML, i DSB e YUS sono molto inferiori, comunque:
50 1.4 ottimo 50 1.7 eccellente 50 1.9 meno che discreto
28 2.8 eccezionale
Questo non vuol dire che debbano essere meglio (o peggio) degli Zuiko o dei Takumar, dei secondi non mi intendo perchè non li ho mai usati (a parte un 55 1.4 a vite usato sulla digitale) dei primi posso dire che 1.4 Zuiko lo trovo superiore allo Yashica di uguali specifiche mentre l'ML 50 1.7 è più inciso dello zuiko 1.8.
Penso che tutte le grandi case hanno prodotto obiettivi buoni e meno buoni, specialmente, tra quelle citate, Yashica e Pentax che hanno sempre prodotto molteplici linee, sulla olympus quello che si può dire è che obiettivi cattivi non ne ha mai fatti.

Ultimo commento:
Vedo che molti sul forum suggeriscono la FX3 come macchina

Unicamente perchè è in assoluto il modello più diffuso (e anche tra gli ultimi prodotti) e probabilmente l'unico conosciuto da chi lo suggerisce.
Non certo come qualità costruttiva, si tratta di un prodotto generico di uno specialista in terze parti (Cosina) in cui non si ritrova neanche l'ombra della qualità dei materiali (a parte la leatherette di rivestimento) e la raffinata costruzione dei modelli precedenti, per esempio FR1 e FX-D. Rimanendo sul discorso macchina, molto meglio a questo punto scegliere un prodotto dell'altro grande costruttore di terze parti giapponese Chinon con i suoi ottimi modelli a vite o K.


Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.

Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 4555
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: Yashica ML: un giudizio?

Messaggioda graic » 08/05/2016, 7:38

Mi ero dimenticato di nominare un'altra perla della produzione Yashica, che anche se non 'normale' sempre un 50 è, anzi 55 cioè il 55mm 2.8 macro, questo è veramente insuperabile (beh, c'è sempre il makro planar 60mm che si può acquistare spendendo sei o sette volte tanto)


Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.



  • Advertisement

Torna a “35mm”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti