La 139 pur essendo l'entry level di allora mi pare preferibile.
Il motore incorporato della 137 non credo sia necessario, anche se molti non sono più abituati ad armare la leva di carica.
Quale analogica scegliere!
Moderatore: etrusco
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13102
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: RE: Re: Quale analogica scegliere!
Ho capito quindi te mi consiglieresti la 139. Ma la differenza tra le due qual'è?Silverprint ha scritto:La 139 pur essendo l'entry level di allora mi pare preferibile.
Il motore incorporato della 137 non credo sia necessario, anche se molti non sono più abituati ad armare la leva di carica.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Re: RE: Re: Quale analogica scegliere!
Le differenze, poche nel senso che entrambe fanno le foto e delle ottime foto (basta saperle usare), tante, nel senso che l'impostazione è abbastanza diversa, tradizionale con in più l'automatismo a priorità di diaframma la prima, moderna nel senso che ha anticipato alcune tendenze come il trascinamento motorizzato la seconda. SE le vuoi tutte, le differenze leggiti religiosamente le ottime recensioni su NadirBattello ha scritto: Ho capito quindi te mi consiglieresti la 139. Ma la differenza tra le due qual'è?
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
http://www.nadir.it/ob-fot/CONTAX_137/contax_137.htm
http://www.nadir.it/ob-fot/CONTAX_139.htm
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Re: RE: Re: RE: Re: Quale analogica scegliere!
Grazie mille Graic, ora vado a leggere entrambe. Per un principiante comunque quale pensi sia meglio delle due? E delle due qual'è che si avvicinava di più alla fx-d?graic ha scritto:Le differenze, poche nel senso che entrambe fanno le foto e delle ottime foto (basta saperle usare), tante, nel senso che l'impostazione è abbastanza diversa, tradizionale con in più l'automatismo a priorità di diaframma la prima, moderna nel senso che ha anticipato alcune tendenze come il trascinamento motorizzato la seconda. SE le vuoi tutte, le differenze leggiti religiosamente le ottime recensioni su NadirBattello ha scritto: Ho capito quindi te mi consiglieresti la 139. Ma la differenza tra le due qual'è?
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
http://www.nadir.it/ob-fot/CONTAX_137/contax_137.htm
http://www.nadir.it/ob-fot/CONTAX_139.htm
Grazie ancora a tutti ragazzi per le risposte!
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Re: Quale analogica scegliere!
Per la prima domanda non lo so, per la seconda sono gemelle (un poco diverse) la 139 è praticamente una yashica FX-D upgadata, o meglio la Y FX-D è una 139 downgradata per poterla vendere ad un prezzo (allora) abbastanza inferiore, le differenze sono: può fare doppie esposizioni, ha il pulsante per il controllo della profondità di campo, ha la possibilità di usare in automatico i flash TLA con lettura TTL, ha il mirino un pò più luminoso. Tutto il resto compresi i comandi e la loro collocazione è uguale.
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Re: Quale analogica scegliere!
Se ti orienti sulla MX posso venirti incontro anche con quel che serve per la macro. E il ritratto. E il paesaggio. Puoi anche mandarmi un messaggio personale.
Re: Quale analogica scegliere!
Ragazzi alla fine ho comprato la Contax 139 Q.
Che obbiettivo grandangolare mi consigliate?
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Che obbiettivo grandangolare mi consigliate?
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Re: Quale analogica scegliere!
Allora, grandangolari non estremi:
Volendo spendere moltissimo distagon F:1.4 35mm o F:2 28mm
Volendo spendere molto distagon F:2.8 35mm F2.8 28mm
Volendo spendere di meno Yashica ML F:2.8 28mm come yashica sconsiglio il 35mm
Sui grandangolari estremi (da 25mm in giù) la cosa e più delicata e dati i costi sconsigliata ad un 'principiante'
Volendo spendere moltissimo distagon F:1.4 35mm o F:2 28mm
Volendo spendere molto distagon F:2.8 35mm F2.8 28mm
Volendo spendere di meno Yashica ML F:2.8 28mm come yashica sconsiglio il 35mm
Sui grandangolari estremi (da 25mm in giù) la cosa e più delicata e dati i costi sconsigliata ad un 'principiante'
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato