Quale analogica scegliere!

Discussioni sugli accessori per il formato 35mm

Moderatore: isos1977

Avatar utente
Silverprint
moderatore
Messaggi: 11637
Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
Reputation:
Località: Bologna
Contatta:

Re: Quale analogica scegliere!

Messaggioda Silverprint » 11/05/2016, 23:31

La 139 pur essendo l'entry level di allora mi pare preferibile.
Il motore incorporato della 137 non credo sia necessario, anche se molti non sono più abituati ad armare la leva di carica.


Andrea Calabresi, a.k.a. Silverprint
http://www.corsifotoanalogica.it/wp

Advertisement
Avatar utente
Battello
fotografo
Messaggi: 35
Iscritto il: 29/04/2016, 15:40
Reputation:

Re: RE: Re: Quale analogica scegliere!

Messaggioda Battello » 12/05/2016, 0:10

Silverprint ha scritto:La 139 pur essendo l'entry level di allora mi pare preferibile.
Il motore incorporato della 137 non credo sia necessario, anche se molti non sono più abituati ad armare la leva di carica.

Ho capito quindi te mi consiglieresti la 139. Ma la differenza tra le due qual'è?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk



Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 4529
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: RE: Re: Quale analogica scegliere!

Messaggioda graic » 12/05/2016, 6:55

Battello ha scritto:Ho capito quindi te mi consiglieresti la 139. Ma la differenza tra le due qual'è?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk


Le differenze, poche nel senso che entrambe fanno le foto e delle ottime foto (basta saperle usare), tante, nel senso che l'impostazione è abbastanza diversa, tradizionale con in più l'automatismo a priorità di diaframma la prima, moderna nel senso che ha anticipato alcune tendenze come il trascinamento motorizzato la seconda. SE le vuoi tutte, le differenze leggiti religiosamente le ottime recensioni su Nadir
http://www.nadir.it/ob-fot/CONTAX_137/contax_137.htm
http://www.nadir.it/ob-fot/CONTAX_139.htm


Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.

Avatar utente
Battello
fotografo
Messaggi: 35
Iscritto il: 29/04/2016, 15:40
Reputation:

Re: RE: Re: RE: Re: Quale analogica scegliere!

Messaggioda Battello » 12/05/2016, 14:40

graic ha scritto:
Battello ha scritto:Ho capito quindi te mi consiglieresti la 139. Ma la differenza tra le due qual'è?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk


Le differenze, poche nel senso che entrambe fanno le foto e delle ottime foto (basta saperle usare), tante, nel senso che l'impostazione è abbastanza diversa, tradizionale con in più l'automatismo a priorità di diaframma la prima, moderna nel senso che ha anticipato alcune tendenze come il trascinamento motorizzato la seconda. SE le vuoi tutte, le differenze leggiti religiosamente le ottime recensioni su Nadir
http://www.nadir.it/ob-fot/CONTAX_137/contax_137.htm
http://www.nadir.it/ob-fot/CONTAX_139.htm

Grazie mille Graic, ora vado a leggere entrambe. Per un principiante comunque quale pensi sia meglio delle due? E delle due qual'è che si avvicinava di più alla fx-d?
Grazie ancora a tutti ragazzi per le risposte! :)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk



Advertisement
Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 4529
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: Quale analogica scegliere!

Messaggioda graic » 12/05/2016, 15:38

Per la prima domanda non lo so, per la seconda sono gemelle (un poco diverse) la 139 è praticamente una yashica FX-D upgadata, o meglio la Y FX-D è una 139 downgradata per poterla vendere ad un prezzo (allora) abbastanza inferiore, le differenze sono: può fare doppie esposizioni, ha il pulsante per il controllo della profondità di campo, ha la possibilità di usare in automatico i flash TLA con lettura TTL, ha il mirino un pò più luminoso. Tutto il resto compresi i comandi e la loro collocazione è uguale.


Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.

Avatar utente
matlab55
appassionato
Messaggi: 4
Iscritto il: 16/05/2016, 18:52
Reputation:

Re: Quale analogica scegliere!

Messaggioda matlab55 » 16/05/2016, 19:08

Se ti orienti sulla MX posso venirti incontro anche con quel che serve per la macro. E il ritratto. E il paesaggio. Puoi anche mandarmi un messaggio personale.



Avatar utente
Battello
fotografo
Messaggi: 35
Iscritto il: 29/04/2016, 15:40
Reputation:

Re: Quale analogica scegliere!

Messaggioda Battello » 25/05/2016, 22:50

Ragazzi alla fine ho comprato la Contax 139 Q.
Che obbiettivo grandangolare mi consigliate?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk



Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 4529
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: Quale analogica scegliere!

Messaggioda graic » 26/05/2016, 9:03

Allora, grandangolari non estremi:
Volendo spendere moltissimo distagon F:1.4 35mm o F:2 28mm
Volendo spendere molto distagon F:2.8 35mm F2.8 28mm
Volendo spendere di meno Yashica ML F:2.8 28mm come yashica sconsiglio il 35mm
Sui grandangolari estremi (da 25mm in giù) la cosa e più delicata e dati i costi sconsigliata ad un 'principiante'


Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.



  • Advertisement

Torna a “35mm”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti