Analogica.it

ciao a tutti

anni fa avevo un MTO 500 catadiottrico che per usarlo sulla mia OM1n aveva bisogno di un adattatore
particolare con una lente se no non metteva a fuoco all'infinito (e allora finiva lo scopo del supertele)
poi l'ho venduto, adesso mi sarebbe piaciuto ricomprarlo (o comprare un 1000), ma l'adattatore si trova ancora ?

per favore un moderatore mi corregge il titolo ?

grazie !

un mille senza stabilizzatore da usare sul cavalletto con scatto flessibile
tra l'altro con il 500 nel 1996 sono riuscito a suo tempo a fare foto astronomiche


ho fatto parecchie foto a animali con il 500 vignettava, ma i risultati non erano male

Vabbè ma Hale Bopp non conta...tanto luminosa e vicina che potevi farla con un 50mm a mano libera ;)
Ricordo di averla fatta con la Praktica BX20 + Pentacon 135 su cavalletto (scatto flessibile, ecc. ecc.) ...ma non ricordo se in BN o a colori/dia...e l'archivio storico non so più dove sia finito...

fine OT

infatti l'ho fatto:



scandite (male) da stampa

poi avevo elaborato con un software apposito per le foto astronomiche

vedere qui http://www.fabiolottero.it/Astronomia.html

È senza dubbio affascinante orientare verso il cielo l'attrezzatura per realizzare foto, senza offesa, paesaggistiche comprendenti oggetti celesti, e soprattutto molto salutare per le tasche; tanto che un bel MTO costa una frazione di un tubo dedicato.
La fotografia astronomica è forse il campo in cui poter spendere di più, dormire di meno, provare più freddo e ricevere le peggiori frustrazioni, a meno di non possedere un setup più che ottimale.
Ed è un settore in cui è valso immediatamente la pena di passare al digitale e restarci tutt'ora; a meno di non avere sottomano un bell'astrografo grande formato...

Mi ricordo che all'Osservatorio Astronomico Nazionale di M.te Porzio Catone (Roma), tra le attrezzature avevano anche alcuni MTO-1000 che utilizzavano per applicazioni specifiche ed io, incuriosito (operavo in quel comprensorio durante gli scavi della c.d. "Villa di Matidia Augusta" tra il 1999 ed il 2003) chiesi il parere di un operatore dell'Osservatorio, il quale mi disse che rendeva molto correttamente. Approfondendo, seppi e vidi che avevano anche uno "Jena Spiegel-Objektiv" pure da 1000 (in una enorme cassa di legno con svariati accessori) ed un Zeiss Mirotar 1000 con attacco Contarex (ma la Contarex non l'avevano più).

E' vero che chi si contenta gode, ma il difetto dell'MTO non è così frequente e la resa non è così infame.

Il mio vecchio MTO-500 "Grand Prix Bruxelles 1958", nel suo piccolo si è sempre comportato egregiamente; il 1000 forse l'avrò usato 4 o 5 volte (montato su un massiccio cavalletto FATIF) ed il risultato non fu per nulla male.

E.L.