Analogica.it

Oggi ho visto la pubblicita' di un telefonino huawey che vantava "nientepopodimeno" che un Leitz Summarit;
6 lenti in 4 gruppi in 6mm scarsi di profondita' con un diametro forse di 3 mm? ma chi lo costruisce? i puffi?
Oppure si tratta di un summarit monolente o addirittura di un summarit stenopeico?
Francamente sono curioso anche perche' nello spessore del telefonino va anche installato il sensore.
Anche installando un rinvio a 90 gradi i millimetri disponibili restano comunque non piu' di 4 o 5.

Hahaha lo fanno i puffi si! Leica sta portando avanti una politica a dir poco blasfema... tolta la m3 m2 m6 e forse la m4 rimane solo la gloria

e la MP?

Emalt81 ha scritto:Hahaha lo fanno i puffi si! Leica sta portando avanti una politica a dir poco blasfema... tolta la m3 m2 m6 e forse la m4 rimane solo la gloria

Periodicamente sento dire questo tipo di cose e non riesco a capire fino in fondo il perché.
Leitz è una società di capitali che fa l'unica cosa per cui esiste: la produzione di profitti e la riproduzione di se stessa.
Non c'è nulla di blasfemo perché non c'è nulla di sacro.

Infatti, non vedo dove sia lo scandalo, operazioni come questa servono solo per accreditare un prodotto con l'aura mistica del marchio. Tanto non cambia nulla sempre paccottiglia elettronica resta.

E' impensabile tornare al passato, è passato, amen, teniamoci care le macchine vecchie ed usiamole piuttosto.
Forse questa rumenta ha qualcosa a che vedere con l'occhio d'aquila della Zeiss? No, però ce l'hanno scritto sopra.

abbiamo evidentemente visioni differenti del concetto di marchio...

posso capire l'aver una "visione" di un marchio e anche magari esserci affezionati, ma una società deve stare a galla e non solo. Vendono prodotti e tutto ciò che aiuta a produrre profitti è lecito, almeno fin tanto che non si truffino gli acquirenti.
E aggiungo che produrre lenti di profilo adeguato ai telefonini nulla toglie alla capacità di produrre lenti di altissimo profilo per tutt'altra fascia di mercato. Anzi, magari con quelle lentucce finanziano altro, chi può dirlo.

-Sandro- ha scritto:
Forse questa rumenta ha qualcosa a che vedere con l'occhio d'aquila della Zeiss? No, però ce l'hanno scritto sopra.

Non so di preciso quello, ma, per certo, ad esempio, l'ottica che Logitech monta sulle webcam di fascia alta è un vero Tessar a quattro lenti prodotto da Zeiss.
In realtà il settore delle ottiche per sensori piccoli e piccolissimi come quelli che si trovano nei cellulari, ma anche nelle camere per sorveglianza e sopratutto nelle piccole e piccolissime telecamere per uso industriale (Computer Vision) è in continuo sviluppo, e produce tutt'altro che paccottiglia, conosco una azienda di Karlsruhe che produce per questo settore specifico dove fanno cose pregevolissime.

Che non sia rumenta lo dimostra il fatto che, dietro quei vetri c'è un sensore da pochi millimetri quadri, e le immagini, pur con i loro limiti, sono ampiamente fruibili.
Riguardo l'aura mistica, conosco moltissimi possessori di quei telefonini, tra cui mia sorella, che Leica o Zeiss manco sanno cosa sia, se il marchio fosse Chazzogorkyn per loro sarebbe la stessa cosa, sono solo i "fotografi" che si preoccupano di tali faccende.

Quindi, scherzi a parte, e' realmente possibile costruire un micro obiettivo di questo tipo?