È chiaro che se posto una foto è per sentire un commento, e altrettanto chiaro che l'importante per me, è che mi piaccia (e soprattutto essendo un hobbista che mi sia diverto a farla).
-----------------
Detto che a me piacciono le espressioni, e anche il 'fastidio' del soggetto centrale di spalle. Il taglio della faccia non mi dispiace, non c'è la riprova ma non sono sicuro mi sarebbe piaciuta di più con la faccia intera.
Il formato invece non funziona granché neanche per me. L'ho inquadrata così qualche anno fa (in origine è un 35 mm con più spazio sulla destra) che ero un po' in fissa con i quadrati.... probabilmente mi stamperò un'altra versione con meno spazio sopra. Mi rimarrebbero sempre le due figure sullo sfondo (che mi disturbano), ma vabbè.
Proverò inoltre anche la carta Fuji invece della kodak ultra, ed ad prestare un po' più attenzione ad alcuni dettagli nelle alte luci.
Infine ragionavo sulla 'difficoltà ' di una inquadratura accurata e precisa in ripresa. In questo caso era effettivamente difficile, mi aggiravo con una macchina fotografica in mano, spuntando, con i miei 195 cm, di una testa sopra una massa di persone intente in uno stranissimo mix fi preghiere e comprere. Era difficile, ma a mio parere il procedimento scelto (o obbligato) non devono avere grande significato nel 'valore' finale di una foto. Per me conta solo quelli che uno alla fine si trova davanti agli occhi.
Grazie per gli spunti, ed ora torniamo ai ben più grandi problemi di durata dei chimici in bottiglia riempita a metà ma di vetro scuro
Eyüp
Moderatore: etrusco
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
-
- esperto
- Messaggi: 272
- Iscritto il: 31/07/2016, 20:51
- Reputation:
Re: Eyüp
sì, va croppata sopra provando a ripristinare grossomodo le classiche proporzioni del 35mm; le due figure possono disturbare, ma a me piace che le foto di reportage siano ambientate, facendo prevalere la funzione comunicativa e informativa piuttosto che puramente estetica se devo scegliere (poi estetica di che? ci si può ragionare fino alla morte). Ovvio che l'equilibrio di entrambi gli aspetti, interpretati secondo il senso comune, è ciò che in genere al popolo appare più gradevole (e quindi a chi sono indirizzate?). Fare tutto questo in un quadrato non è cosa da poco se stai in mezzo ad una folla di eventi mutevoli. Se poi vuoi fare l'Alex Webb della situazione, destrezza, esperienza e culo devono lavorare all'unisono, insomma bisogna lavorarci molto e avere buone scarpelucsax ha scritto:probabilmente mi stamperò un'altra versione con meno spazio sopra. Mi rimarrebbero sempre le due figure sullo sfondo (che mi disturbano), ma vabbè.
Re: Eyüp
Se ti riferisci a questolucsax ha scritto:Questo commento è francamente molto più stupido, e conseguentemente inutile, della mia foto.
la penso così anch'io...non so quale potrebbe essere il soggetto di una foto forse...Emalt81 ha scritto:Non c'e' un soggetto... manca di conseguenza la storia
marco guerriero
Re: Eyüp
Esistono i soggetti plurali. Una storia in fotografia non si narra con una foto ...bisogna o apporvi una didascalia o altre foto...al limite una sola fotografia è paragonabile ad una poesia più che un racconto. Ma non entrando nelle interpretazioni personali bisogna provare
marco guerriero
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato