Analogica.it

No onestamente non ho fatto prove.
Però non capisco che differenza ci può essere, il 67 è incluso nel 4x5, quindi tutto quello che succede al 4x5 succede per forza al 67... non so se mi sono spiegato.

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

YuZa DFAAS ha scritto:
Però non capisco che differenza ci può essere, il 67 è incluso nel 4x5, quindi tutto quello che succede al 4x5 succede per forza al 67... non so se mi sono spiegato.

Ti sei spiegato benissimo.

Questa mattina mi sono messo alla ricerca del testo che "contestava" questa visione e ho avuto la fortuna di trovarlo.

"Lastly, the marked axes of movement are only relevant for the primary format of the camera.
If you use a reducing back, for roll film for example, then the lines that identify the
axis of movement will not be accurate for the reduced format."

Che tradotto alla meno peggio sta per

Infine, gli assi marcati di movimento sono rilevanti solo per
il formato originario della fotocamera. Se si utilizza un dorso riduttore, per esempio per pellicole in rullo, allora le linee che identificano gli assi di movimento non saranno precise per il formato ridotto.

La fonte è la Ebony per il modello SW45U2...quindi penso affidabile.

Comunque ho ordinalo la Chamonix F1...

Ciao

Francesco