Ora di commenti?
Beh, seguendo l'ordine di Darkrat:
Foto apprendista:
riflessi.. beh, l'abbiamo fatto quasi tutti. Bianchi davvero un po' sparati, composizione decisamente gradevole, carta non emozionante.
Frank:
stampe un po' piatte per i miei gusti, misterioso il monumento, afoso e agorafobico il deserto, marginature un po' casuali.
Maxalbo:
Foto onirica, mi piacciono l'acqua mossa appena e la composizione laterale, danno un senso di giusta inquietudine.
I bianchi sovrasviluppati comunque non disturbano.
Bella la carta e corretta la marginatura.
Marcotre:
Soggetto interessante, stampa da riprovare correggendo alcune magagne (già menzionate), magari con maggior contrasto, proverei anche a mettere un margine e usare una carta lucida (baritata).
Darkrat:
Immagine suggestiva, belli i toni, forse eccessiva la vignettatura (per i miei gusti), interessante la carta (da rifilare però), poco efficace secondo me la composizione centrata verticalmente, il castello lo vedrei meglio nell'interazione dei terzi superiore.
Stefnerv (arrivata stasera, la apro ora in diretta):
Un esperimento, senza alcun dettaglio rivelato, anzi, macchina da scrivere e il mittente coperto. Commistione, maschere, doppie pose, scorci, incroci, pelli di serpente, nessuna borghese mania di dettaglio, un tipo di foto che vorrei fare, un giorno.
ROUND V - tema Riflessi - gennaio - aprile 2017
Moderatore: etrusco
- ammazzafotoni
- superstar
- Messaggi: 2398
- Iscritto il: 03/08/2015, 20:08
- Reputation:
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: RE: Re: ROUND V - tema Riflessi - gennaio - aprile 2017
Anche a me la vignettatura non piace, ma è un difetto del 20mm Nikon usato a massima apertura. Lo scatto è di 30 anni faammazzafotoni ha scritto: Darkrat:
Immagine suggestiva, belli i toni, forse eccessiva la vignettatura (per i miei gusti), interessante la carta (da rifilare però), poco efficace secondo me la composizione centrata verticalmente, il castello lo vedrei meglio nell'interazione dei terzi superiore.
Andrea
- ammazzafotoni
- superstar
- Messaggi: 2398
- Iscritto il: 03/08/2015, 20:08
- Reputation:
Re: RE: Re: ROUND V - tema Riflessi - gennaio - aprile 2017
WOW!darkrat ha scritto:Anche a me la vignettatura non piace, ma è un difetto del 20mm Nikon usato a massima apertura. Lo scatto è di 30 anni faammazzafotoni ha scritto: Darkrat:
Immagine suggestiva, belli i toni, forse eccessiva la vignettatura (per i miei gusti), interessante la carta (da rifilare però), poco efficace secondo me la composizione centrata verticalmente, il castello lo vedrei meglio nell'interazione dei terzi superiore.
Ma se è "originale" e non artefatta in CO allora va benissimo!
- Max Albo
- guru
- Messaggi: 378
- Iscritto il: 31/07/2015, 18:21
- Reputation:
- Località: Castiglione della Pescaia GR
- Contatta:
Re: ROUND V - tema Riflessi - gennaio - aprile 2017
io sto ancora aspettando l'ultima foto... poi mi esprimerò. Per adesso ringrazio Darkrat e Ammazzafotoni per i loro giudizi !
- foto apprendista
- guru
- Messaggi: 887
- Iscritto il: 27/11/2011, 14:47
- Reputation:
- Località: Trieste
Re: ROUND V - tema Riflessi - gennaio - aprile 2017
Anch'io sono a quota 5.
So che lo scatto non è il massimo dell`originalitá ma questo avevo e di questo dovete accontentarvi
I bianchi so che sono sparati ma la scena era così bella contrastata,mi son limitato a riprodurre,secondo voi dovevo "reinterpretarla"?
La carta è una fomaspeed variant in cosa la trovate poco gradevole? Per me che stampo da poco una carta vale l'altra.
@darkrat: che intendi un po' di pulviscolo da eliminare prima della stampa?
Cmq già che non avete detto che fa cagare per me è grande soddisfazione
So che lo scatto non è il massimo dell`originalitá ma questo avevo e di questo dovete accontentarvi
I bianchi so che sono sparati ma la scena era così bella contrastata,mi son limitato a riprodurre,secondo voi dovevo "reinterpretarla"?
La carta è una fomaspeed variant in cosa la trovate poco gradevole? Per me che stampo da poco una carta vale l'altra.
@darkrat: che intendi un po' di pulviscolo da eliminare prima della stampa?
Cmq già che non avete detto che fa cagare per me è grande soddisfazione
- ammazzafotoni
- superstar
- Messaggi: 2398
- Iscritto il: 03/08/2015, 20:08
- Reputation:
Re: ROUND V - tema Riflessi - gennaio - aprile 2017
IDEM...foto apprendista ha scritto:Anch'io sono a quota 5.
So che lo scatto non è il massimo dell`originalitá ma questo avevo e di questo dovete accontentarvi
Beh, una foto è sempre una interpretazione, la gamma tonale che il negativo registra ampiamente, ad esempio, viene di molto compressa sulla carta, a gusto dello stampatore; i bianchi rendono bene l'idea del sole forte, ma questa idea non si perde recuperando qualche dettaglio.foto apprendista ha scritto: I bianchi so che sono sparati ma la scena era così bella contrastata,mi son limitato a riprodurre,secondo voi dovevo "reinterpretarla"?
Prova altre carte, magari baritate, e poi ci dirai...foto apprendista ha scritto: La carta è una fomaspeed variant in cosa la trovate poco gradevole? Per me che stampo da poco una carta vale l'altra.
Anzi, la foto per me è carina e ben inquadrata!foto apprendista ha scritto: Cmq già che non avete detto che fa cagare per me è grande soddisfazione
Re: ROUND V - tema Riflessi - gennaio - aprile 2017
Io sono a 6 appena ho un po' di tempo sabato le riguardo e commento.
Sent from my A0001 using Tapatalk
Sent from my A0001 using Tapatalk
Frank _ Dublin
Re: ROUND V - tema Riflessi - gennaio - aprile 2017
Ecco i miei commenti sempre seguendo l'ordine di Darkrat:
Ammazzafotoni: Molto bella la stampa, ok neri, bianchi , marginature, no polvere. Come scritto nelle note e' una foto fatta al volo pertanto mi sembra che gli uccelli e gli alberi siano leggermente fuori fuoco mentre l'erba ai tuoi piedi e' perfettamente a fuoco, ma e' solo un dettaglio . Molto spesso non occorre chissa' quale soggetto per scattare una bella foto, ma basta un po' di fantasia.
Foto apprendista:Anche questa bella foto , forse allargando un po' la scena sarebbe stato meglio. Ok marginature, un po' di polvere sul negativo.
Maxalbo:Molto bella questa foto, ragionandoci avrei inquadrato appena in modo diverso, per il resto la stampa mi sembra molto buona, no polvere, neri bianchi marginature ok. Ache per me le scritte del foglio si sono trasferite sulla stampa.
Marcotre:La foto non e' male, e' un genere di foto che piace fare anche a me. L'orizzonte e' inclinato e io avrei provato a dare un po' piu' di contrasto e scurire le nuvole, sulla stampa c'e' polvere da negativo e una macchia dovuta credo ad un lavaggio non sufficiente.
Darkrat:Foto interessante, bella composizione , foto pulita, no povere ma le marginature sono diverse ad ogni lato. La vignettatura non mi disturba anzi per il genere di foto la vedo adeguata alla scena. Dove si trova questo posto? vivo in Irlanda ma non lo conosco magari se mi trovo di passaggio ci faccio anche io qualche foto.
Stefnerv: Foto particolare , il tema e' stato rispettato, parecchia polvere sul negativo, marginature ok,forse avrei dato un po' meno contrasto ma anche no.No dettaglio.
Ammazzafotoni: Molto bella la stampa, ok neri, bianchi , marginature, no polvere. Come scritto nelle note e' una foto fatta al volo pertanto mi sembra che gli uccelli e gli alberi siano leggermente fuori fuoco mentre l'erba ai tuoi piedi e' perfettamente a fuoco, ma e' solo un dettaglio . Molto spesso non occorre chissa' quale soggetto per scattare una bella foto, ma basta un po' di fantasia.
Foto apprendista:Anche questa bella foto , forse allargando un po' la scena sarebbe stato meglio. Ok marginature, un po' di polvere sul negativo.
Maxalbo:Molto bella questa foto, ragionandoci avrei inquadrato appena in modo diverso, per il resto la stampa mi sembra molto buona, no polvere, neri bianchi marginature ok. Ache per me le scritte del foglio si sono trasferite sulla stampa.
Marcotre:La foto non e' male, e' un genere di foto che piace fare anche a me. L'orizzonte e' inclinato e io avrei provato a dare un po' piu' di contrasto e scurire le nuvole, sulla stampa c'e' polvere da negativo e una macchia dovuta credo ad un lavaggio non sufficiente.
Darkrat:Foto interessante, bella composizione , foto pulita, no povere ma le marginature sono diverse ad ogni lato. La vignettatura non mi disturba anzi per il genere di foto la vedo adeguata alla scena. Dove si trova questo posto? vivo in Irlanda ma non lo conosco magari se mi trovo di passaggio ci faccio anche io qualche foto.
Stefnerv: Foto particolare , il tema e' stato rispettato, parecchia polvere sul negativo, marginature ok,forse avrei dato un po' meno contrasto ma anche no.No dettaglio.
Frank _ Dublin
- Max Albo
- guru
- Messaggi: 378
- Iscritto il: 31/07/2015, 18:21
- Reputation:
- Località: Castiglione della Pescaia GR
- Contatta:
Re: ROUND V - tema Riflessi - gennaio - aprile 2017
@Frank - ti ringrazio per il giudizio, approfitto sul discorso dell'inquadratura: purtroppo gli elementi di disturbo intorno ai due rivi d'acqua sono molti, soprattutto poco sopra la testa della statua c'è l'arcata di un ponticello.. ho stampato la stessa foto in più versioni, mai del tutto contento dell'inquadratura... questo era il massimo consentito per evitare di far entrare in scena elementi che secondo me distoglievano lo sguardo o rompevano l'equilibrio... il rivo d'acqua a sinistra è quello che mi piace di meno.
- Max Albo
- guru
- Messaggi: 378
- Iscritto il: 31/07/2015, 18:21
- Reputation:
- Località: Castiglione della Pescaia GR
- Contatta:
Re: ROUND V - tema Riflessi - gennaio - aprile 2017
Come potete vedere dalla foto completa, il margine del rivo d'acqua col ponticello è appena sopra le corna, quindi il crop è stato quasi obbligato. Cosa ne pensate? avreste lasciato la parte superiore con l'arcata?
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato