Analogica.it

Accanimento è una parola grossa, assolutamente fuori luogo in questo caso, e comunque non è più ridicolo della cancellazione delle cifre, che si vorrebbe proteggere, e da cosa, sopratutto?

Nessun accanimento, la mia è solo una curiosità, trattandosi di un usanza abbastanza diffusa.

vngncl61 II° ha scritto:Accanimento è una parola grossa, assolutamente fuori luogo in questo caso, e comunque non è più ridicolo della cancellazione delle cifre, che si vorrebbe proteggere, e da cosa, sopratutto?

Non ha nessuna importanza, ed è assolutamente off topic, tu ad esempio che sei esperto e degno di stima, sai cosa sia quella seconda matricola? Io no, ma della cancellazione non mi importava nulla.

In questo modo fate fuggire la gente dal forum, come ad esempio con le divagazioni frequenti non richieste su macchine del tutto non pertinenti la richiesta iniziale. E chi vuol capire per favore, capisca.

Se qualcuno volesse intaccare il salvadanaio, i quesiti sulle Hasselblad possono trovare risposta nei volumi "Hasselblad System Compendium" di R. Nordin (edizioni 1998 e 2011).
Altrimenti, per chi volesse rimanere "in rete" il sito più noto è hasselbladhistorical.eu dove si può trovare molto materiale utile e notizie poco note ai piú.
Lì, i numeri di matricola, vanno inseriti per intero nel motore di ricerca...
Spero che questa risposta non induca alcuno a fuggire, benché provenga da un umile inesperto.

Né il sito hasselblad historical, né il testo di Nordin riportano menzione sul doppio numero di matricola, così come resta un mistero l'esatta definizione del planar 6 lenti ante 1958 che neppure Cavina ha saputo dipanare, limitandosi a riportare una pagina del testo di Nordin tratta dai libri ufficiali Hasselblad dove si scopre che matricole inferiori a 4 milioni sono a 6 lenti. Ma ho scoperto che al di sotto dei 4 milioni vi sono almeno due tipologie diverse di modelli a 6 lenti. Tanto per dire qualcosa in merito. Nessuna traccia del doppio numero di matricola.

Io resto dell'idea, come già accennato mi pare, che in questo caso ci troviamo probabilmente di fronte ad un'ottica alla quale è stata installata una parte cannibalizzata da altro obbiettivo.

Elmar Lang ha scritto:Io resto dell'idea, come già accennato mi pare, che in questo caso ci troviamo probabilmente di fronte ad un'ottica alla quale è stata installata una parte cannibalizzata da altro obbiettivo.

se pero noti la matricola è troppo alta per essere quella di un altro obiettivo e non certamente coeva (se fosse un seriale di ottica Zeiss) al "Germany West"

Elmar Lang ha scritto:Io resto dell'idea, come già accennato mi pare, che in questo caso ci troviamo probabilmente di fronte ad un'ottica alla quale è stata installata una parte cannibalizzata da altro obbiettivo.

No. Ho già notato la cosa su tre planar 1957-1958, doppia matricola, diversa sul fondello. Troppi per pensare ad un trapianto di organi.

-Sandro- ha scritto:In questo modo fate fuggire la gente dal forum...

Sandro, se chiedere il motivo di perché cancellare un numero di matricola da un obbiettivo, fa scappare gente dal forum, molti tuoi scritti la fanno scappare dal pianeta .