Eccomi come promesso.
Racconto la mia esperienza, a beneficio di chi leggerà:
Come già detto, ho scattato tre rullini di Delta 3200 in notturna in situazione di forte contrasto dovuta all' illuminazione artificiale.
Dovendo scattare a mano libera per avere tempi i più veloci possibili ho esposto due rulli a 3200iso con lente f/2 e un rullo a 1600iso avendo una seconda fotocamera con lente f1/4.
Per sviluppare ho usato il Microphen in stock e a differenza di quello che avevo intenzione di fare (leggero sottosviluppo), ho sviluppato seguendo il consiglio di Silverprint e cioè sviluppare con tempi per uno stop in più dell' IE che ho usato. Ho preso come riferimento i tempi scritti nella confezione dei rullini.
Rullino a 1600 iso: 9 minuti - 21°c - "agitazione Ilford" - Questo tempo corrisponde ad uno stop in più
Rullini a 3200 iso 10'30" minuti - 21°c - "agitazione Ilford" - Questo tempo corrisponde a mezzo stop in più
L' esposizione l'ho presa nelle zone a luminosità "normale" tenendo fuori il più possibile grandi zone nere e zone fortemente illuminate nella lettura.
Se devo valutare il risultato in relazione alla mia scarsa esperienza mi ritengo molto soddisfatto, i negativi sono stati un po' ostici da scansionare ma penso (e spero) di riuscire a stampare anche se non sarà semplicissimo.
La cosa che però mi è piaciuta parecchio è la resa della pellicola, che a differenza di quello che di solito ho visto/letto in rete e che mi aspettavo, mi ha restituito una grana decisamente accettabile e non "aggressiva" ( @silverprint: non mi appuntare su questo termine altrimenti ti tedio su "fioccosa" che ogni tanto tiri fuori!! )
Grazie a tutti per i consigli ricevuti!
Allego qualche scansione per mostrare i risultati:
Sviluppo Delta 3200
Moderatori: chromemax, Silverprint
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Sviluppo Delta 3200
emigrante ha scritto:Perché a 24 gradi?
Perché i liquidi che ho si trovano a quella temperatura e mi secca di mettere tutto in frigo.....
Re: Sviluppo Delta 3200
Salve ragazzi, riprendo questo post perché ho esposto un rullino di Delta 3200 a 1200 iso per le ombre. Normalmente svilupperei con i tempi di una esposizione a 3200 iso.
Ho letto però che questa pellicola "gradisce" uno stop in più di sviluppo. Quindi vuole essere sviluppata come se fosse stata esposta a 6400 iso?
Ho capito bene?
In conseguenza sviluppando con Xtol stock, da data sheet, dovrei sviluppare a 20 gradi per 10 minuti?
Come vi sembra? Sbaglio qualcosa ?
Vi ringrazio anticipatamente
Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk
Ho letto però che questa pellicola "gradisce" uno stop in più di sviluppo. Quindi vuole essere sviluppata come se fosse stata esposta a 6400 iso?
Ho capito bene?
In conseguenza sviluppando con Xtol stock, da data sheet, dovrei sviluppare a 20 gradi per 10 minuti?
Come vi sembra? Sbaglio qualcosa ?
Vi ringrazio anticipatamente
Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk
"il negativo diventa quindi il nostro insegnante, giudicando le stampe impariamo da esso" (cit. Silverprint)
- ammazzafotoni
- superstar
- Messaggi: 2398
- Iscritto il: 03/08/2015, 20:08
- Reputation:
Re: Sviluppo Delta 3200
Credo si intenda uno stop in più rispetto allo IE a cui hai scattato, quindi basandoti su 1200.NaCo ha scritto:Salve ragazzi, riprendo questo post perché ho esposto un rullino di Delta 3200 a 1200 iso per le ombre. Normalmente svilupperei con i tempi di una esposizione a 3200 iso.
Ho letto però che questa pellicola "gradisce" uno stop in più di sviluppo. Quindi vuole essere sviluppata come se fosse stata esposta a 6400 iso?
Ho capito bene?
In conseguenza sviluppando con Xtol stock, da data sheet, dovrei sviluppare a 20 gradi per 10 minuti?
Come vi sembra? Sbaglio qualcosa ?
Vi ringrazio anticipatamente
Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk
Attendi però consigli molto più valevoli del mio!
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12078
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Sviluppo Delta 3200
Dove lo hai letto?NaCo ha scritto:Ho letto però che questa pellicola "gradisce" uno stop in più di sviluppo
Re: Sviluppo Delta 3200
Per sviluppare ho usato il Microphen in stock e a differenza di quello che avevo intenzione di fare (leggero sottosviluppo), ho sviluppato seguendo il consiglio di Silverprint e cioè sviluppare con tempi per uno stop in più dell' IE che ho usato. Ho preso come riferimento i tempi scritti nella confezione dei rullini.
Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk
"il negativo diventa quindi il nostro insegnante, giudicando le stampe impariamo da esso" (cit. Silverprint)
Re: Sviluppo Delta 3200
Scusate ma non sono riuscito a postare uno spezzone scritto Felix qualche posto sopra. Mi riferivo comunque al passo scritto prima di questo messaggio.
In ogni caso ho già sviluppato. Xtol a 20 gradi per 10 minuti. Domani posto le foto del negativo magari può essere utile.
Ciao
Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk
In ogni caso ho già sviluppato. Xtol a 20 gradi per 10 minuti. Domani posto le foto del negativo magari può essere utile.
Ciao
Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk
"il negativo diventa quindi il nostro insegnante, giudicando le stampe impariamo da esso" (cit. Silverprint)
Re: Sviluppo Delta 3200
Ecco una foto del negativo.
Come vi pare?
A me sembra un po sottoesposto e pure sottosviluppato nonostante i 10 min di xtol stock.
Siete d'accordo?
Come vi pare?
A me sembra un po sottoesposto e pure sottosviluppato nonostante i 10 min di xtol stock.
Siete d'accordo?
"il negativo diventa quindi il nostro insegnante, giudicando le stampe impariamo da esso" (cit. Silverprint)
Re: Sviluppo Delta 3200
Allego un'altra foto del negativo.
Devo dire pero che parlando con Silverprint abbiamo capito (in realtà lui...) che lo sviluppo era esausto.
Occorre fare un nuovo tentativo, ma a spanne sviluppare per uno stop in più con questa pellicola non sembra una cattiva idea....
Vi aggiornerò
Ciao
Devo dire pero che parlando con Silverprint abbiamo capito (in realtà lui...) che lo sviluppo era esausto.
Occorre fare un nuovo tentativo, ma a spanne sviluppare per uno stop in più con questa pellicola non sembra una cattiva idea....
Vi aggiornerò
Ciao
"il negativo diventa quindi il nostro insegnante, giudicando le stampe impariamo da esso" (cit. Silverprint)
-
- fotografo
- Messaggi: 88
- Iscritto il: 28/05/2013, 20:50
- Reputation:
- Località: Faenza
Re: Sviluppo Delta 3200
Quindi esporre la Delta 3200 (120) alla metà dell'IE e la svilupparla con R09 spezial (che è l'unico sviluppo di cui dispongo)per il tempo indicato sulla scheda tecnica per quella pellicola (6'), può essere una ricetta plausibile per ottenere negativi decentememte stampabili? GrazieSilverprint ha scritto:Ma come non ti abbiamo risposto!
La risposta è che, caso raro, per la 3200 i tempi pubblicati (almeno per alcuni rivelatori) paiono a molti insufficienti, io concordo almeno per X-Tol e D-76.
Per iniziare a far prove svilupperei per un tempo corrispondente ad un IE di uno stop superiore. Che sarebbe la risposta che cercavi e che era già scritta, anche se un po' tra le righe.
In caso di tiraggi - la Delta 3200 esposta a 3200 è tirata - non ha senso preoccuparsi più di tanto del contrasto. Patirai un po' in stampa, ma con quella pellicola è inevitabile. Il rivelatore compensatore che hai giustamente scelto aiuterà a contenere le densità più alte nella decenza.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato