Infatti il punto in questione è il “DEVE” d’apertura non la facoltà, cioè l’esercizio dell’arbitrio.ammazzafotoni ha scritto: Non la chiamerei però regola, benché il termine, ad usato con cognizione, contenga in sé l'eventualità delle eccezioni che la confermano.
Lo "Stupidario" fototecnico
Moderatore: etrusco
Re: Lo
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- ammazzafotoni
- superstar
- Messaggi: 2398
- Iscritto il: 03/08/2015, 20:08
- Reputation:
Re: Lo
Presupponendo che in un mondo di adulti senzienti il "deve" non ha senso logico, mentre sappiamo che le regole sono l'espressione della coppia "se, allora", ergo, *se* qualcuno riproduce un panorama e la nuvola invece di apparire di panna sembra di cemento e l'ombra invece di basalto sa di altro cemento ma un po' più vissuto, *allora* o lo stampatore vuole proprio così, o, se la sua stampa sa di "meh..." per lui stesso in primis, qualcosa non va nella tecnica...Lollipop ha scritto:Infatti il punto in questione è il “DEVE” d’apertura non la facoltà, cioè l’esercizio dell’arbitrio.ammazzafotoni ha scritto: Non la chiamerei però regola, benché il termine, ad usato con cognizione, contenga in sé l'eventualità delle eccezioni che la confermano.
Re: Lo "Stupidario" fototecnico
I vostri aneddoti sono veramente divertenti, so che siamo in un forum di fotografia analogica ma vorrei sfoderare un personaggio che chiunque abbia avuto una fotocamera digitale ha incontrato: il tizio che chiede informazioni sulla quantità di megapixel che gli ingegneri hanno spremuto dal sensore per poi sentenziare che il suo smartphone "ne ha di più" e che "le foto le fa benissimo"..
Re: Lo "Stupidario" fototecnico
A me chiedono spesso quanti megapixel hanno le pellicole che uso...
Re: Lo "Stupidario" fototecnico
Io gli risponderei, come si dice qui, “uhuuuu, ‘na secchiata”Framane ha scritto:A me chiedono spesso quanti megapixel hanno le pellicole che uso...
- ammazzafotoni
- superstar
- Messaggi: 2398
- Iscritto il: 03/08/2015, 20:08
- Reputation:
Re: Lo "Stupidario" fototecnico
Fà il ganzo.Framane ha scritto:A me chiedono spesso quanti megapixel hanno le pellicole che uso...
Digli che con un buono scanner da un fotogramma 6x6 si tirano fuori l'equivalente di circa 500 megapixel...
Re: Lo
in genere gli parlo della adox cms 20ammazzafotoni ha scritto:Fà il ganzo.Framane ha scritto:A me chiedono spesso quanti megapixel hanno le pellicole che uso...
Digli che con un buono scanner da un fotogramma 6x6 si tirano fuori l'equivalente di circa 500 megapixel...
Re: Lo
Avoja, sono secchiate d'argento poi, pensa a quanto siamo ricchiDart ha scritto:Io gli risponderei, come si dice qui, “uhuuuu, ‘na secchiata”Framane ha scritto:A me chiedono spesso quanti megapixel hanno le pellicole che uso...
Re: Lo "Stupidario" fototecnico
Quella volta che....lo Stupidario l’ho prodotto io.
Stavo illustrando una FTb a un ragazzo che la ritirava dalle mie mani per consegnarla al futuro proprietario e ad un certo punto mi fa’ : “e’ una full frame?”
Nel mio bagaglio c’e’ un po’ di analogico e zero digitale ho comunque subito inteso fosse un termine che riguardasse il formato/il campo inquadrato.
Li per li non mi è uscito niente di meglio che “ non so cosa sia una full frame, questa è una 35 mm con formato 24x36”.
E’ seguito un momento di imbarazzo comune e abbiamo cambiato argomento.
Poi arrivato a casa mi sono dovuto per forza informare su cosa Diavolo fossero le full frame
Stavo illustrando una FTb a un ragazzo che la ritirava dalle mie mani per consegnarla al futuro proprietario e ad un certo punto mi fa’ : “e’ una full frame?”
Nel mio bagaglio c’e’ un po’ di analogico e zero digitale ho comunque subito inteso fosse un termine che riguardasse il formato/il campo inquadrato.
Li per li non mi è uscito niente di meglio che “ non so cosa sia una full frame, questa è una 35 mm con formato 24x36”.
E’ seguito un momento di imbarazzo comune e abbiamo cambiato argomento.
Poi arrivato a casa mi sono dovuto per forza informare su cosa Diavolo fossero le full frame
Re: Lo "Stupidario" fototecnico
comunque le stupidate a suo tempo era particolarmente frequenti nel super 8, all'epoca mio padre era amico di un professionista, che gli dava spesso
da giuntare in un rullo unico gli spezzoni da 3 minuti tipici del super 8 dei clienti che non erano capaci di farlo da soli, non sapete quanti rovesciavano le cineprese di 90 gradi come si fa con le fotocamere, ma il peggio l'ho visto in un tale che vantandosi di fare come gli spot pubblicitari che sono velocissimi e brevissimi, fece un mese di vacanze con soli 2 rulli,
(totale 6 minuti) roba da mal di mare. Mio padre ne usava 10 per 15 gg di vacanze, meno di mezzora diceva che non ne valeva la pena.
Quando glieli ho fatto convertire in DVD la cosa mi è costata abbastanza, 1,5 € al minuto.
da giuntare in un rullo unico gli spezzoni da 3 minuti tipici del super 8 dei clienti che non erano capaci di farlo da soli, non sapete quanti rovesciavano le cineprese di 90 gradi come si fa con le fotocamere, ma il peggio l'ho visto in un tale che vantandosi di fare come gli spot pubblicitari che sono velocissimi e brevissimi, fece un mese di vacanze con soli 2 rulli,
(totale 6 minuti) roba da mal di mare. Mio padre ne usava 10 per 15 gg di vacanze, meno di mezzora diceva che non ne valeva la pena.
Quando glieli ho fatto convertire in DVD la cosa mi è costata abbastanza, 1,5 € al minuto.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato