Analogica.it

Ciao a tutti, vorrei chiedervi qualche suggerimento per un corredo M42. In particolare io sul 35mm uso una F100 ed una Contarex Super con 5 lenti (18-25-50-85-135).
Ho anche una Icarex 35CS che usava mio padre, con passo a vite M42, dotata di solo 50mm Ultron f/1.8. Vuoi per la qualità della Contarex, vuoi per la praticità della F100, vuoi per la presenza del solo 50mm, va a finire che la Icarex non la uso mai...

Vorrei quindi arricchire il corredo di ottiche da poter usare, ma oltre a saperne poco di mio, ho iniziato a dare un'occhiata su Ebay e ci ho capito ancora meno

Cosa vorrei aggiungere come lunghezze focali... sicuramente un 18mm/20mm, un 28mm, un 85mm e forse anche un 135
Andando per focali

18mm: buio pesto, conoscete qualcosa?

20mm: ho visto che c'è il Flektogon di Zeiss Jena, così come per altre lunghezze focali. Ho notato però che non sono proprio il massimo per fattezza, specie se confrontati ai cugini della Germania Ovest che ho sulla Contarex. I 2mm in meno non mi entusiasmano, infatti ho avuto il 20 su Nikon e NON mi ci sono trovato, però è Zeiss, benché dell'Est...
Lo conoscete per caso? Ci sono alternative da valutare?

28mm: vedi il discorso del 18 Se proprio non ci fossero potrei anche valutare un 24, anche se il 28 lo preferirei...

85mm: il mio riferimento è l'85/2 con schema Sonnar che ho sulla Contarex. E' la lente che adoro di più, uno schema ottico che ha una resa che adoro. Che esiste su M42? Ho visto le copie russe, ad esempio lo Jupiter, ne vale la pena?


Ovviamente è un corredo da ampliare piano piano, non ho intenzione di spendere mille euro di botto, però lasciarla così ha poco senso e mi sembra di sprecare un'opportunità, lasciandola a prendere polvere

Lo Jena Flektogon f 4 20mm è un ottimo obiettivo lo è anche la copia russa Mir 20.
Il Sonnar 85mm esiste anche a vite, di Russo oltre allo Jupiter 9 esiste anche lo Jupiter 3 con luminosità 1.5
Circa il 28 a vite mi orienterei più so prodotti giapponesi come lo Yashinon

La problematica con Flektogon 2,8/20 o 4/20mm è soltanto che è fragile, suscettibile ai colpi e colpetti.

Fra i due, meglio il più luminoso f2,8/20mm con multi-coating. La più alta risoluzione si ottiene subito sul f4, allo stesso modo come con Flektogon 2,4/35mm.

Flektogon guadagna dai buoni corpi, ben anneriti nel tunnel intorno allo specchio, ma va benissimo anche sulle Praktica B!

Queste descrizioni qui, sono molto veritiere, ovvero, corrispondono alle mie esperienze: http://allphotolenses.com/lenses/item/c_2112.html

Rimanendo nel parco ottiche CZJ, c'è Pancolar 80mm, CZJ Sonnar o "S" 3,5/135mm - entrambe ottiche molto nobili.

Le ottiche Zeiss Jena sono mediamente di ottima qualità. Il Flektogon 20/2,8 ha un'ottima resa, ma consiglio di dotarlo di apposito paraluce. I Pancolar sono ottimi (lo schema è quello del Planar) ed i Sonnar danno grandi soddisfazioni, specie il tele 180/2,8.
Le ottiche Zeiss Jena (DDR), destinate all'esportazione, erano marcate "Aus Jena" e, se lo stesso nome esisteva anche presso la Zeiss occidentale, esso veniva abbreviato con la sola iniziale: quindi "T" per Tessar, "S" per Sonnar, "Bm" per Biometar. I grandangoli Flektogon, mantennero il nome completo, perché interamente creati a Jena.

Al di là del divertimento nel visitare negozi specializzati in paesi esotici (io ne ricordo uno ad Alessandria d'Egitto, alle spalle dell'hotel Union, nel 2001), se vuoi sperimentare il divertimento nel cercare e costruirti un corredo 42x1, potresti organizzarti per una gita a Castel San Giovanni (PC) domenica prossima. È una fiera divertente e con tantissime occasioni.

Ciao,
non posso che dar ragione a [mention]Elmar Lang[/mention] che come me è uno stimatore delle produzioni oltre cortina...
Se vuoi un set con obiettivi tutti della stessa serie (per me che faccio anche video risulta molto comodo avere lo stesso coating etc.) risulta difficile incastrare le focali che cerchi:
Degli zeiss Jena non esiste il 28 mm e non vorrei dire castronerie ma forse non esiste nemmeno il sonnar 85 con passo m42 (quello da cui hanno copiato lo Jupter).
Come chi ha commentato prima ti consiglio il flektogon 20 mm f4 al posto del 18 che è un obiettivo fantastico, per il 28 mm potresti considerare il meyer orestegon (29 2.8), oppure il meyer lydith che è un 30 mm 3.5, è un po' buio ma è di ottima qualità, l'unico 85 che ti consiglierei è lo jupiter che hai citato che è ottimo, in alternativa(più costosa) c'è l'helios 40-2, che però non ho mai avuto modo di provare...
Se vuoi puoi azzardare una focale un po' più lunga (100-135) e lì c'è da sbizzarrirsi...direi che tra meyer/enna/czj/pentacon a me piacciono quasi tutti.

Ps. Figlio dell'orestegon dovrebbe essere il pentacon 29mm 2.8

Salve,
Confermo che il Pentacon 29/2,8 è l'erede del Meyer, da quando lo storico nome di Görlitz fu assorbito dal Kombinat Pentacon.

Circa l'ottica Sonnar da 85mm. f:2, salvo qualche rarissimo esemplare, esso non apparve con attacco 42x1. Di simile lunghezza focale, c'è il Carl Zeiss Jena Biotar 75/1,5 che ha purtroppo un costo molto alto.

Sempre della Zeiss di Jena, come già accennato, c'è l'eccellente e più moderno Pancolar 80/1,8 (reperibile sia in 42x1 che con baionetta Praktica-B); anche questo non si trova a prezzi "socialisti", ma chi lo possiede lo apprezza in massimo grado.

I migliori obiettivi m42 sono i takumar, ma se hai il famoso incomparabile ultron, io ne ho 2 a baionetta, hai già tutto quello che ti serve, come ben saprai Cartier Bresson ha costruito una carriera con il suo 50mm summicron

L'Ultron concavo per Icarex è molto quotato, io ho la versione successiva per Vsl, eccellente veramente. Sempre per Icarex a vite (e per Vsl tm) esiste il 25/2,8 el'85/2,8 rari e costosi. Più facili da trovare ed economici il 135/4 e 200/4.
Se vai sui Pentax Takumar trovi ottime lenti (sicuramente ed indiscutibilmente tra le migliori dellì'epoca) a prezzi generalmente abbordabili, non esiste un 18mm rettilineare a vite, esiste un takumar fish eye 18/11, io l'ho avuto ma la qualità non è eccelsa, molto soggetto a flare, un pancake minuscolo, decisamente migliore il successivo 17/4 sempre fish eye. Il takumar e smc Takumar 20/4,5 son invece ottimi. Ottimo pure il 24/3,5 sempre nella versione Takumar e smc Takumar (smc significa che ha trattamento lenti più avanzato, ai tempi il migliore in assoluto, un vero progenitore dei trattamenti multicoated e resa migliore sul colore). Ottimo pure il 28/3,5, poi riprodotto con attacco a baionetta e migliore dei successivi Pentax f2,8 serie m e a.
Di 85mm la Asahi Pentax ne ha prodotti una caterva, perfino i rarissimi ultra achromatic Takumar e quartz takumar, obiettivi specialissimi. Più comuni ma eccellenti l'85/1,9 Super Takumar (2 versioni) e il smc takumar e l'85/1,8 smc Takumar, più comuni ma non facilissimi da trovare. Poi vi son i 105/2,8, il 120/2,8 smc Takumar, tante versioni di 135mm con luminosità da f2,5 a 3,5, i 150/4, ecc. ecc.

Non esiste un 18 a vite ma esiste il famoso 15/3,5 smc Takumar a vite, fatto in collaborazione con Zeiss. Si trova ma i prezzi non son economici.
2 versioni, una con lente asferica e l'altra no, rese assai simili.