Analogica.it

Ciao a tutti,
qualcuno può darmi delle dritte su come e se ha sviluppato pellicole piane FOMA400 con il R09 ONE SHOT

Grazie

Il "bugiardino" dice 9 minuti a 1+25; io ho sviluppato della Foma 100 4x5 esposte a 50 ISO in 5,30 minuti; la 400 non l'ho mai usata in 4x5 né, in altri formati, sviluppata in Rodinal.
Ciao

Luca Ghedini ha scritto:Il "bugiardino" dice 9 minuti a 1+25; io ho sviluppato della Foma 100 4x5 esposte a 50 ISO in 5,30 minuti; la 400 non l'ho mai usata in 4x5 né, in altri formati, sviluppata in Rodinal.
Ciao

Grazie infinite

Dimenticavo; con le Foma faccio un prelavaggio...

sesan ha scritto:Ciao a tutti,
qualcuno può darmi delle dritte su come e se ha sviluppato pellicole piane FOMA400 con il R09 ONE SHOT

Grazie

Anche la mia risposta sarà parzialmente vaga, nel senso che conosco dei miei tempi per il formato 35mm Fomapan 400 in R09 One Shot 1-50, poiché già per sé questa pellicola ha una grana ingrossata e non bisogna stimolarla nei rivelatori di questo tipo, ovvero, usare la diluizione 1:50 aiuta molto con Rodinal:

- esposizione come 200 ISO nominali con R09 1+50 (dove 2/3 dello stop vanno per dare una vera sensibilità a questa pellicola, che in uno D-76 sarebbe di 250 ISO, e 1/3 dello stop per poca energia di R09). Tempo 11 minuti nel mini-tank il gamma per condensatore.

Non trovo motivi per un trattamento più aggressivo o meno attento delle pellicole di grande formato, ma capisco l'approccio.

Luca ha scritto:

Il "bugiardino" dice 9 minuti a 1+25; io ho sviluppato della Foma 100 4x5 esposte a 50 ISO in 5,30 minuti; la 400 non l'ho mai usata in 4x5 né, in altri formati, sviluppata in Rodinal.

Luca non ho mai provato la Foma 100 4x5. Rispetto alla Fp4+ come si comporta?

negativo ha scritto:Luca ha scritto:

Il "bugiardino" dice 9 minuti a 1+25; io ho sviluppato della Foma 100 4x5 esposte a 50 ISO in 5,30 minuti; la 400 non l'ho mai usata in 4x5 né, in altri formati, sviluppata in Rodinal.

Luca non ho mai provato la Foma 100 4x5. Rispetto alla Fp4+ come si comporta?

Peggio :-) scherzi a parte, ne ho usata molta come apprendistato al 4x5. per lo più la usavo esposta a 50 e sviluppata in Studional 30 +1, ottenendo negativi che stampavo a condensatori su gradi 2/3.
Ora sono passato ad usare l'FP4, ottenendo risultati abbastanza buoni esposta a 80 (per l'N; esposta a 160 per l'N+1), con il vantaggio di un supporto infinitamente migliore....

Certo il prezzo della Foma è ottimo...

Scusate non mi ero accorto che sul bugiardino viene riportato lo sviluppo Fomadon R09, Che dovrebbe essere lo stesso.

Grazie Luca. In attesa di qualche altro parere al momento rimango su Ilford.