Analogica.it

Per appunti fotografici e sperimentare inquadrature non è più economico e meno macchinoso un telefonino con fotocamera o smarthphone?

Nessuno ha suggerito la Canon Dial 35?
Forma eccentrica, non sembra una macchina foto, motore a molla x avanzamento automatico.

https://www.ebay.de/itm/Vintage-CANON-D ... :rk:1:pf:0

La Dial è sicuramente una ottima fotocamera, il pregio fondamentale è la presenza del motore a molla, che si può trasformare in un difetto dato che è piuttosto delicato. Certo non è né piccola né leggera (non ricordo esattamente ma quasi mezzo chilo)

Se poi chi vuole la mezzoformato è un emiro allora ci sarebbe sempre la Ducati Sogno

Grazie mille per opinioni e consigli, dal momento che quando manca l'esperienza (a me) è un po' più ardua separare quello che pare interessante sulla carta e quello che lo risulterebbe davvero.
Avevo visto anche la Canon Dial e la Demi, (la forma della Dial è simpaticissima tra l'altro) sono andata a studiarmi un po' di più le Pen per scovare le versioni con anche elevato controllo manuale, e tra una lettura e l'altra, mi sa che, se voglio un mezzo formato valido, dovrò essere meno irremovibile su qualche eventuale automatismo, per allargare le opzioni di scelta.
E rimettere in lista la Rollei35 nonostante il pieno formato, per le dimensioni irrisorie.
Comunque, il quasi mezzo chilo ad esempio della Dial sarebbe in ogni caso una manna rispetto alla reflex che tengo in borsetta in questo periodo (quasi 800g solo il corpo, gloria alla tecnologia trans-dimensionale delle mie borse)

La Ducati Sogno, o la C.O.M.I. Luxia II gold, o un rene e un occhio...

Davvero grazie mille a tutti.

Se ti va bene il mezzo chilo allora ci entrano dentro parecchie dozzine di 35mm anche a formato pieno
Questa per esempio

E' una grande fotocamera e pesa 460g

graic ha scritto:La Pen e la Pen-S non hanno alcun esposimetro, come le chaika, io ho una EE e e una EE3 con l'esposimetro perfettamente funzionante

sarò stato fortunato io, ma le mie PEN con esposimetro al selenio funzionano tutte senza problemi, nonostante l'età delle fotocamere,
l'unica con l'esposimetro al selenio esaurito è la Contina II di mio padre, mentre l'esposimetro manuale Ikoflex sempre di mio padre (anni 50)
funziona perfettamente.

Vista anche la Minolta, ho fatto davvero tonnellate di ricerche in questo periodo, ho letto di decine di macchine. A quel punto mi sono trovata in quella fase di confusione in cui ho iniziato a volerne più della metà e a faticare a selezionare seriamente gli aspetti validi e quelli solo invitanti. Così ho deciso di chiedere aiuto.
La Rollei è solo quell'eccezione, data da un amore a prima vista, che ti rimane incastrato in mente e per cui hai solo bisogno di una scusa per farlo risaltare fuori, mentre in merito al formato pieno chiederò assistenza più avanti, siccome ho visto anche la Petri Color 35 e la Racer, la Ricoh 500G, questa Minoltina, la Fujica Compact Deluxe... e qui arriva quel momento, di cui parlavo prima, in cui mi sento un gatto in una pescheria. Inoltre ho scoperto le fotocamere a telemetro. E...non continuo, non ha senso elencare tutte le tipologie che mi stanno affascinendo in questo momento, ma devo pormi dei paletti da superare solo gradualmente, altrimenti rischio confusione, poca dedizione al formato che sto studiando e cercando, acquisti compulsivi di macchine e simil-doppioni (ovviamente non in merito alla qualità del mezzo, ma a come la utilizzerei io).

Comunque, in merito agli esposimetri al selenio, da quello che ho letto è un po' una questione di fortuna...possono andare perfettamente, possono essere completamente andati, o possono sembrare funzionanti ma invece essere in fase di cedimento e quindi sballati...serve sicuramente avere modo di testarli e avere un po' di fortuna...

olgopsonia ha scritto:, mentre in merito al formato pieno chiederò assistenza più avanti

Noi lo chiamiamo "piccolo formato", la denominazione "formato pieno" è retaggio dei digitalisti, abituati a sensori-francobollo non gli è sembrato vero che ne facessero uno "così grande".

-Sandro- ha scritto: Noi lo chiamiamo "piccolo formato", la denominazione "formato pieno" è retaggio dei digitalisti, abituati a sensori-francobollo non gli è sembrato vero che ne facessero uno "così grande".

Pardon, era inteso a confronto con il mezzo formato per 35, ma in effetti rischio di far casino poi con medi e grandi...i numeri sono sicuramente più chiarificatori e meno interpretabili. Intendevo fotogrammi 24 x 35 e 18 x 24