Analogica.it

Buonasera a tutti,

dopo un annetto di "sperimentare" un po´ disorganizzato vorrei provare von una pellicola a fare le prove di esposizione che sono stato tanto discusse nell´altro thread.

Pellicole scelte sono
- Ilford Panf+ esposta a 25 ASA. La uso da un po´ cosí, ho fatto spesso braketing e ora é venuto il momento di provare fino in fondo.
- Ilford HP+ al solito esposta a 250 ASA, stessa situazione di sopra.

Per curiosità vorrei provare a fare le stesse prove con le Kentmere, purtroppo non trovo su nessuna scheda tecnica un punto di partenza per quanto riguarda i tempi di sviluppo. Qualcuno ha esperienze in merito? Non voglio la soluzione, solamente un tempo indicativo da dove iniziare...

Roberto

roberto_wue ha scritto:Buonasera a tutti,

dopo un annetto di "sperimentare" un po´ disorganizzato vorrei provare von una pellicola a fare le prove di esposizione che sono stato tanto discusse nell´altro thread.

Pellicole scelte sono
- Ilford Panf+ esposta a 25 ASA. La uso da un po´ cosí, ho fatto spesso braketing e ora é venuto il momento di provare fino in fondo.
- Ilford HP+ al solito esposta a 250 ASA, stessa situazione di sopra.

Per curiosità vorrei provare a fare le stesse prove con le Kentmere, purtroppo non trovo su nessuna scheda tecnica un punto di partenza per quanto riguarda i tempi di sviluppo. Qualcuno ha esperienze in merito? Non voglio la soluzione, solamente un tempo indicativo da dove iniziare...

Roberto

io per la Kentmere 400, l'unica che ho usato a volte, partirei 1+25 per 7' 30" oppure 1+50 per 20'
Poi altri ti diranno la loro opinione ...

Io prenderei come riferimento fp4 e hp5

Io quest'estate ho usato un po' di Kentmere 100 esposta a 50 in montagna (scene ad alto contrasto) e trovo che in Rodinal 1+50 il tempo ideale sia sui 6:30 - 7 minuti. Per scene a contrasto meno marcato a naso io partirei da 7:30 - 8 minuti (sempre esponendo a 50).

Grazie a tutti.
Prendero come riferimento fp4 e hp5 e vediamo che esce.

roberto_wue ha scritto:Grazie a tutti.
Prendero come riferimento fp4 e hp5 e vediamo che esce.

Facci sapere com'è andata

Esposta a 400 da 7.30 in diluizione 1+25 con rodinal...ne ho sviluppata una di un amico,ma non l'ho messa sotto l'ingranditore...vedremo!

Riprendo questo post in quanto sto provando per la prima volta la Kentmere 100. Ho sviluppato un primo rullino esposto ad 80 asa in pyrocat HD 2+2+500 semistand per 45' a 20°. Il risultato non è male, nel senso che la grana è decisamente fine ma lo trovo un poco carente nelle ombre. Di solito uso FP4+ esponendola a 100 ASA e mi trovo bene sotto tutti gli aspetti, sia con lo sviluppo sopracitato che con il D.76d ma sinceramente parlando della Kentmere mi "rompe" un poco esporre una 100 asa a 50. Detto ciò in questo momento la sto sviluppando con uno sviluppo diciamo così esotico, ovvero l'Agfa Ansco 17 che è una variante del D.76 ( o il D.76 è una sua variante) che dovrebbe ( si dice...) sfruttarne un poco di più la sensibilità di 1/3, che non è gran cosa, ma forse un poco aiuta. Appena so i risultati vi faccio sapere.

Ho sviluppato una 100 con rodinal 1+50 per 15 minuti non mi sembra sia andata male. Ho seguito le indicazioni di digitaltruth.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Dunque, ho provato a sviluppare uno spezzone di Kentemere 100 esposta a 100 ASA in Ansco 17 non diluito per 10'30'' a 20° . Devo dire che il risultato lo trovo buono, nel senso che le ombre hanno acquisito qualche dettaglio in più. Ho stampato un18x24 ( ingranditore a luce diffusa) e la grana assomiglia alla vecchia Hp4 ( un paragone per chi avesse avuto modo di usarla in tempi remoti). Le alte luci risultano un poco sovraccariche quindi ridurrò il tempo portandolo a 9' 30''. Al prossimo aggiornamento.