Sviluppo rotativo..

luciano.xxk · Messaggio da **luciano.xxk** » 20/02/2019, 7:13

eroserre ha scritto:Difficile calcolare i giri/minuto....

Perché?
Non basta mettere un piccolo segnale visibile sulla tank e, orologio alla mano, contare i giri?

Ciao. Luciano

eroserre · Messaggio da **eroserre** » 20/02/2019, 8:41

Ci ho messo un po ma ci sono arrivato anch io! Ahahah... Attualmente il mio macchinino gira a 32 gir/min.. Con xtol a 21 gradi e tabella kodak dei tempi rotativi il risultante tmax sembra buono ed omogeneo. Oggi approfitto per provare nuova "tascabile" 6x6 e a sviluppare con 50 giri minuto e 20 gradi..

Gabryel76 · Messaggio da **Gabryel76** » 20/02/2019, 10:56

Alla fine con la cpe2 per il bw si deve usare la velocità 1 (25rpm) o la 2 (65rpm)??
Lo stop conviene farlo un po' più veloce?

eroserre · Messaggio da **eroserre** » 20/02/2019, 11:05

Io con nessuna grande modifica sono arrivato ai 50 giri consigliati da Sandro. Al momento non ho cambio direzione ma sarà prossima modifica, anche se al momento non ne vedo la necessità. Rullo scansionato sembra buono. Vado a far 2 scatti con "nuova" Iskra e riprovo il sistema con Studional..
Qualcuno ha i tempi per tmax400 rotativo?

-Sandro- · Messaggio da **-Sandro-** » 22/02/2019, 9:50

Se la rotazione è contenuta entro i 50 giri al minuto non è necessario correggere i tempi dei bugiardini, è una leggenda metropolitana senza fondamento.

Puoi leggere il perché qui: topic17337.html

Luca Ghedini · Messaggio da **Luca Ghedini** » 22/02/2019, 11:06

In effetti Kodak, ad es. per la Tri-X in D76, consiglia lo stesso tempo sia per l'agitazione a inversione sia per le sviluppatrici a rotazione continua. Devo dire, infatti, che ho sviluppato nella CPE2 una Tri-X, abbattendo il tempo da 9 e 3/4 a 8 e mezzo ed è venuta leggerina. FP4, HP5 e Delta, invece, con i temi ridotti rispetto a quelli del bugiardino mi vengono bene...

-Sandro- · Messaggio da **-Sandro-** » 22/02/2019, 16:59

Beh, i tempi dei bugiardini sappiamo il valore che hanno.

L'importante è non cadere nella trappola dello sviluppo rotativo con tempi ridotti a prescindere (anche del 15%!!) perché è sbagliato.

Luca Ghedini · Messaggio da **Luca Ghedini** » 22/02/2019, 17:25

-Sandro- ha scritto:Beh, i tempi dei bugiardini sappiamo il valore che hanno.

L'importante è non cadere nella trappola dello sviluppo rotativo con tempi ridotti a prescindere (anche del 15%!!) perché è sbagliato.

In effetti, quando ottengo negativi che, nella media, stampo con soddisfazione con gradazioni tra il 2 e il 3, penso di essere a posto...

eroserre · Messaggio da **eroserre** » 23/02/2019, 11:10

Non intendevo ridurre i tempi a prescindere del 10/15%... È una serie di rulli che seguo tempi Kodak trovati in questo bel pdf made in germany... Se notate le tabelle per sviluppo rotativo nelle ultime pagine noterete che i tempi sono leggermente diminuiti.. I risultati a mio modestissimo parere sono buoni.. Sia sviluppando a 20 gradi che a temperatura leggermente piu alta (nelle tabelle trovate anche i tempi per temperature superiori)..
Essendo soddisfatto dello sviluppo ottenuto con questa riduzione tempi immaginavo la regola dovesse essere applicata anche con altri sviluppi...

-Sandro- · Messaggio da **-Sandro-** » 23/02/2019, 11:46

Purtroppo non capisco il tedesco. La riduzione del tempo di sviluppo può essere necessaria se l'agitazione avviene ad alta velocità, se leggi il mio post in merito è abbastanza chiaro. Sono sempre dell'idea che conviene comprendere a fondo la materia piuttosto che fermarsi a soluzioni che funzionano ma che non si sa bene perché.

Analogica.it

Sviluppo rotativo..

Re: Sviluppo rotativo..

Re: Sviluppo rotativo..

Re: Sviluppo rotativo..

Re: Sviluppo rotativo..

Re: Sviluppo rotativo..

Re: Sviluppo rotativo..

Re: Sviluppo rotativo..

Re: Sviluppo rotativo..

Re: Sviluppo rotativo..

Re: Sviluppo rotativo..